論曹操性格
曹操是《三國(guó)演義》這部我國(guó)優(yōu)秀的長(zhǎng)篇古典小說(shuō)的代表之作。在這部作品里作者塑造了一批典型而藝術(shù)的人物形象。同其他幾部古典名著相比,在作者的筆下,這些人物形象是在歷史上真實(shí)存在的人物。今天我們想討論的是《三國(guó)演義》中爭(zhēng)議比較多的一個(gè)人物,曹操。曹操在性格上的繁復(fù)、能力的全面、正邪的雜揉等諸方面,顯出其最難被人蓋棺論定的豐富和龐雜。我們努力從歷史的和藝術(shù)的角度去重新解讀曹操。既定的歷史對(duì)曹操的評(píng)價(jià)如下:曹操,即魏武帝。曹操,即魏武帝。字孟德。沛國(guó)譙(今安徽毫縣)人。三國(guó)時(shí)著名的政治家、軍事家曹操在鎮(zhèn)壓黃巾起義中,逐步擴(kuò)充了自己的軍事力量。官渡之戰(zhàn)大破元紹后,逐漸統(tǒng)一了中國(guó)北部,建安十三年(22019年),進(jìn)位為丞相,率軍二十余萬(wàn)南下,展開了歷史上有名的赤壁之戰(zhàn),被孫權(quán)和劉備聯(lián)軍擊敗。建安二十一年(22019年)封魏王。曹操生前在北方田,興修水利,解決了軍糧缺乏的問(wèn)題,對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)有一定的作用;用人唯才,打破世俗門弟觀念,羅致地主階級(jí)中下人物,抑制豪強(qiáng),加強(qiáng)集權(quán)。在所統(tǒng)治的地區(qū)內(nèi),社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展。他精兵法,著《孫子略解》、《兵法接要》等書。曹操不僅在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事上表現(xiàn)了杰出的才能,在文學(xué)上也有很高的成就。
從上面這段對(duì)曹操生平史料的簡(jiǎn)單介紹,我們可以看見歷史上真實(shí)的曹操是作為一個(gè)正面人物存在的,但是現(xiàn)在呈現(xiàn)在這里的還僅僅是客觀的介紹。作者在寫作《三國(guó)演義》的時(shí)候,曹操在歷史上的面目發(fā)生了改變。這種改變有作者個(gè)人寫作的藝術(shù)傾向,但是在作者進(jìn)行加工的同時(shí)無(wú)意之間把曹操的人格復(fù)雜化了,在曹操的身上,我們能看見三國(guó)那個(gè)動(dòng)蕩的特殊的歷史環(huán)境在曹操這個(gè)人物身上的折射。我們不著重來(lái)討論這個(gè)問(wèn)題,主要來(lái)看一下經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工后的人物形象所具有的人格特征及進(jìn)行簡(jiǎn)單分析。
接上論曹操性格
1超人的領(lǐng)袖才能
我們先來(lái)看一下《三國(guó)演義》的第一回:
汝南許邵,有知人之名。操往見之,問(wèn)曰:“我何如人?”邵不答。又問(wèn),邵曰:“子治世之能臣,亂世之奸雄!辈俾劥笙。
這里許邵概括了曹操這個(gè)人物最大的一個(gè)特點(diǎn),就是曹操的領(lǐng)導(dǎo)才能,這也為曹操日后成為真正的帝王之身埋下了伏筆,更是對(duì)他的人格的一種肯定。曹操的領(lǐng)袖氣質(zhì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:行事果斷,豁達(dá)自信,知人善任。曹操遇事能夠當(dāng)機(jī)立斷,是由其性格直接決定的,這一點(diǎn)是領(lǐng)袖必備素質(zhì)。操初入仕途時(shí),完全沒有紈绔子弟的享樂習(xí)氣,一心革除弊政,厲行法治。當(dāng)時(shí)宦官弄權(quán),朝政混亂,而他能不畏權(quán)貴,表現(xiàn)出了大政治家的力度。從早期曹操與袁紹等人推舉義兵討伐董卓的時(shí)候,就可以了解曹操是一個(gè)具有旺盛企圖心及使命感的領(lǐng)袖人物,想使當(dāng)時(shí)極度混亂的社會(huì)現(xiàn)狀,重新恢復(fù)安定秩序,解決百姓切身痛。
2任人為賢
知人善認(rèn),唯才是舉是曹操的一個(gè)顯著特點(diǎn)。在曹操的用人政策里才能是大于德的。在論述這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候我們不去截取《三國(guó)演義》中的章節(jié)來(lái)說(shuō)明問(wèn)題,而是看曹操所頒布的用人政策,他的政策能最大的程度說(shuō)明他對(duì)人才的渴求。曹操最驚世駭俗的舉動(dòng),莫過(guò)于他以丞相的身份頒布的三道求賢令。這是三面有可能一舉顛覆中華傳統(tǒng)儒教信念的文化反旗,曹操不僅鄭重推出“唯才是舉“的主張,還大步流星地將這一主張貫徹到無(wú)條件的程度,遂使“唯才是舉“成為優(yōu)先于其他所有原則之上的首選原則。唐突圣賢、藐視禮法的雄心魄力,則在曹操不憚其煩舉出的大量例子中,得到裸露性顯示。曹操明白告訴世人:無(wú)論你是否過(guò)“污辱之名“、“見笑之恥“,或即使你有過(guò)如“貪將吳起“那種“殺妻取信“、“母死不歸“的大惡行徑,只要你確有能力,仍會(huì)得到我的重用。(見《青梅煮酒》周澤雄)這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下曹操是要承受巨大的壓力的。陳先生寫道:“孟德三令……則是明白宣示士大夫自來(lái)所遵奉之金科玉律,已完全破產(chǎn)也。由此推之,則東漢士大夫儒家體用一致及周孔道德之堡壘無(wú)從堅(jiān)守,而其所以安身立命者,亦全失其根據(jù)矣。故孟德三令,非僅一時(shí)求才之旨意,實(shí)標(biāo)明其政策之所在,而為一政治社會(huì)道德思想之大變革……(詳見陳寅恪《書世說(shuō)新語(yǔ)文學(xué)類鐘會(huì)撰四本論始畢條后》一文)。我們現(xiàn)在來(lái)理解曹操的這種做法時(shí)候也許只能從曹操的人格特征來(lái)剖析。
3藝術(shù)形象的曹操的性格多面性
《三國(guó)演義》中的曹操,是按照藝術(shù)的典型化手法塑造出來(lái)的一個(gè)奸雄的典型形象。不僅他的言語(yǔ)、行為已經(jīng)偏離歷史的事實(shí),而且浸透了作家的審美感情。其次,《三國(guó)演義》中的曹操是一個(gè)非常復(fù)雜的多面的奸雄的典型形象,他既有奸詐、自私、殘忍、多疑的性格側(cè)面,又有眼光遠(yuǎn)大、謀略出眾、善于用人的雄才大略的一面。對(duì)曹操人格的貶斥,實(shí)際上是和他的優(yōu)點(diǎn)一起表現(xiàn)的,正所謂的泥沙俱下。曹操是慣于由大怒轉(zhuǎn)為大笑,大笑轉(zhuǎn)為大哭的。他在赤壁之戰(zhàn)后,從華容道逃歸,在南郡安歇時(shí),對(duì)著眾謀士,突然大哭起來(lái)。謀士們問(wèn)他為什么哭,曹操說(shuō):“吾哭郭奉孝耳!若奉孝在,決不使吾有此大失也!·”從一方面看,這是曹操的愛才惜才;另一方面看,這又是曹操使的詐術(shù),因?yàn)樗拇罂薜慕Y(jié)果,“使眾謀士黯然自慚”,這才是他哭的真正目的。
曹操的形象,既有奸詐的一面,又有雄才大略的一面,然而這兩方面不是機(jī)械的相加,而是有機(jī)的融合在一起,有時(shí)很難分清這是他的英雄本色,還是奸雄的特性使然。但是,在《三國(guó)演義》中,他是以奸雄作為性格的主導(dǎo)方面。在曹操的身上,幾乎集中了封建統(tǒng)治者所具有的全部特點(diǎn):籠絡(luò)人心而又嫉賢妒才,剛愎自用而又機(jī)謀權(quán)變;刻薄暴虐而又豪爽多智,聰明過(guò)人而又愚蠢顢頇;坦誠(chéng)中總帶幾分虛詐,大度中常含幾成小氣。然而,正是由于這些,才使的曹操的形象具有了極其鮮明的,不可替代的藝術(shù)獨(dú)立性,形成他活生生的復(fù)雜的性格組合基調(diào):奸而能、真而偽、寬而猛!性格的兩個(gè)側(cè)面互相滲透各有特征,使我們不禁被曹操這復(fù)雜的、模糊的人性特征所吸引。