“人云亦云”惹得禍

　　“兩分鐘！”

　　“三分鐘！”

　　我和妹妹正在爭論不休著。這是怎么回事？還是讓我想你一一道來吧。

　　一次偶然，我和妹妹爭論著一個(gè)問題：刷牙應(yīng)該持續(xù)多長時(shí)間？我說是兩分鐘，妹妹卻說是三分鐘，我們兩人都是互不相讓，爭論得面紅耳赤。后來，妹妹打開了電腦，查找到了這個(gè)問題的答案。而答案大多是“三分鐘”。妹妹譏諷了我?guī)拙�，懷揣著滿心的自豪感樂滋滋地回房了。而我卻是滿臉的羞澀與疑惑。這是怎么回事呢？我明明記得有過一個(gè)廣告，是宣傳大家做好日常保健的，其中有一句是說“每天兩分鐘，刷牙最輕松。”的�？墒蔷W(wǎng)上的答案怎么都是“三分鐘”呢？于是，我換了一個(gè)網(wǎng)站，又查了一遍，結(jié)果真是出乎意料，全說是“兩分鐘”。而且還說是科學(xué)驗(yàn)證的，持續(xù)刷牙兩分鐘，就會(huì)對(duì)牙齦產(chǎn)生危害。唉！我迷惑了。

　　經(jīng)過半個(gè)多小時(shí)的查找，我終于“撥開云霧見天日”，找到了正確答案——是“兩分鐘”�？墒菫槭裁从羞@么多人說是“三分鐘”呢？原來，當(dāng)?shù)谝粋�(gè)回答這個(gè)問題的人說是幾分鐘，其他的網(wǎng)友也不管對(duì)錯(cuò)，寫了一個(gè)與第一個(gè)人相同的答案，有的人還給這個(gè)答案“裝飾”了一些語言，這樣，回答的人越多，這個(gè)答案也就越讓人信服，漸漸的也就讓人們接受了。

　　其實(shí)，像這樣的例子在生活中早已屢見不鮮。就拿網(wǎng)友評(píng)論新版《紅樓夢》來說吧。新版《紅樓夢》是李少紅主演歷時(shí)四年拍成，還做了許多大型宣傳活動(dòng)。這部戲中的演員大多是表演經(jīng)驗(yàn)不足的年輕演員，缺點(diǎn)是有的，但總有它的獨(dú)到之處，而且這些缺點(diǎn)恐怕不是人人都能看出來的吧�？墒�，新版《紅樓夢》上映之前的精彩花絮卻讓網(wǎng)友評(píng)論的褒貶不一，但都是千篇一律，說造型的就先不提了。有不少人說什么“林黛玉演的不夠感情，寶玉太幼稚，這部戲真是糟蹋名著啊”等之類的話。那些贊賞者只能說“你們不能這樣啊，這好歹也是人家的心血”。看了評(píng)論，我就開始疑惑起來，難道網(wǎng)上有這么多的“評(píng)劇大師”？能看出專業(yè)導(dǎo)演李少紅都沒看出來的缺點(diǎn)？恐怕又是“人云亦云”惹得禍吧。

　　唉！可想而知，“人云亦云”使人們信仰著多少錯(cuò)誤答案。我想中國古代的迷信活動(dòng)也是這樣引起的吧！

　　真不知道現(xiàn)在還有多少人被錯(cuò)誤的答案迷惑著，更不知道真理要多少年后才能重見光明。阿彌陀佛�。�