倫敦，你欠中國(guó)一個(gè)承諾
四年前，中國(guó)給全世界奉獻(xiàn)了一場(chǎng)無(wú)懈可擊的奧運(yùn)會(huì)，有人說(shuō)，那是一次不可超越的偉大奧林匹克盛會(huì)�？蓚惗貐s信誓旦旦的承諾：XX年，我們將更上一層樓，帶給世界驚喜。
它真的做到了，卻和承諾的驚喜背道而馳。
它欠中國(guó)一個(gè)承諾，一個(gè)公平的承諾。
——題記
如果說(shuō)，打破記錄就一定要被質(zhì)疑服藥。
如果說(shuō)，策略性的輸?shù)舯荣惥鸵唤悺?/p>
如果說(shuō)，并列時(shí)就要無(wú)理由的趨于落后。
如果說(shuō)，裁判的失誤也由不得選手申訴。
如果說(shuō)這一切是那樣理所應(yīng)當(dāng)，那么，倫敦確實(shí)帶給中國(guó)的已不是“驚喜”，而是種種的震驚；是一種超越奧林匹克精神的震驚；是讓所有人開(kāi)始質(zhì)疑奧運(yùn)，質(zhì)疑規(guī)則的震驚。
葉詩(shī)文的成功，只與勤勞有關(guān)，無(wú)捷徑可言。
16歲的她，開(kāi)啟了中國(guó)游泳史的新篇章。她的前面，是開(kāi)闊歷史的孫楊，劉子歌；而她的身后，是飛速成長(zhǎng)的中國(guó)游泳新生代。
當(dāng)西方媒體如小丑一般的叫囂著“中國(guó)選手服用違禁藥物”后，又峰回路轉(zhuǎn)的稱贊“葉詩(shī)文用自己的勤奮成為了中國(guó)的驕傲”。如此天壤之別的言論，我們?cè)缫咽橇?xí)以為常�？蛇@一次，站在風(fēng)口浪尖的是葉詩(shī)文，一個(gè)16歲的年輕運(yùn)動(dòng)員，她代表的不是自己，而是一個(gè)國(guó)家。
西方媒體含沙射影地在抨擊中國(guó)，這是不言而喻的事實(shí)。他們質(zhì)疑的，已不再是破紀(jì)錄本身，而是質(zhì)疑的一個(gè)國(guó)家。葉詩(shī)文可以站出來(lái)斬釘截鐵的說(shuō)：我沒(méi)有。那我們的國(guó)家，我們數(shù)億的國(guó)人，亦可以堅(jiān)定的說(shuō)：我們沒(méi)有。
既然有那樣多的運(yùn)動(dòng)員都在破紀(jì)錄，倫敦，你為何要去質(zhì)疑葉詩(shī)文。
倫敦，你欠中國(guó)一個(gè)公平的承諾。
一出鬧劇，或者說(shuō)是一次錯(cuò)誤，卻被組委會(huì)不了了之。
沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)人會(huì)欣然接受這樣的結(jié)果。孫楊沒(méi)有輸，樸泰桓也沒(méi)有輸，中國(guó)沒(méi)有錯(cuò)，韓國(guó)亦沒(méi)有錯(cuò)。錯(cuò)的是奧組委，錯(cuò)的是一種無(wú)視規(guī)則的規(guī)則。
組委會(huì)毫無(wú)理由的將韓國(guó)國(guó)旗懸掛于中國(guó)國(guó)旗之上，而并未選擇并排懸掛，這樣的舉動(dòng)，傷害的不僅僅是與樸泰桓一同觸壁的孫楊，更是站在孫楊背后的中國(guó)游泳團(tuán)隊(duì)，是支持中國(guó)游泳世界的數(shù)億國(guó)人。
如此，西方媒體卻沒(méi)有大肆渲染�？墒�，倘若將中國(guó)國(guó)旗懸掛于韓國(guó)國(guó)旗之上，西方媒體是否真的會(huì)有“中國(guó)何功之有？”的評(píng)論，我想這是顯而易見(jiàn)的。我們是崇尚道德和規(guī)則的民族，自然，這種無(wú)視規(guī)則的態(tài)度，一定會(huì)遭到億萬(wàn)中國(guó)人的譴責(zé)。
倫敦，你欠中國(guó)一個(gè)公平的承諾。
一舉震驚世界，兩破世界記錄，呂小軍如愿站在了世界舉重的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。
可即便如此，光耀之下也難以掩蓋倫敦奧組委的有失公允。呂小軍破世界記錄的177公斤試舉，竟然在裁判組的錯(cuò)誤計(jì)時(shí)下泡湯。身為國(guó)際級(jí)的裁判，竟然將呂小軍和陸浩杰的名字搞錯(cuò)，讓這位奧運(yùn)冠軍沒(méi)能開(kāi)創(chuàng)更為輝煌的篇章。
我們常說(shuō)，知錯(cuò)能改善莫大焉，可裁判組卻是知錯(cuò)不改毅然決然。我們不知道，這樣的裁決是否符合奧運(yùn)會(huì)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，但我們清楚一點(diǎn)，正是奧組委裁判組的無(wú)知，扼殺了一個(gè)新的世界記錄，扼殺了倫敦奧運(yùn)會(huì)殘存在國(guó)人心中的那一絲公平。
倫敦，你欠中國(guó)一個(gè)公平的承諾。
裁判可以錯(cuò)，制度可以錯(cuò)，奧組委可以錯(cuò)，只有運(yùn)動(dòng)員不可以錯(cuò)。
我們真的不知道中國(guó)的這對(duì)女雙組合做錯(cuò)了什么。消極比賽？輕視奧運(yùn)？有違運(yùn)動(dòng)精神？那么，我們真的對(duì)之前不公平懸掛國(guó)旗，無(wú)理由申討葉詩(shī)文，不按規(guī)矩的拒絕呂小軍申訴有了諸多不解，難道這些事情就符合運(yùn)動(dòng)精神，是在奧運(yùn)光芒下應(yīng)運(yùn)而生的必然？
我想說(shuō)的是，于洋和王曉理沒(méi)有錯(cuò)，唯一欠缺的是一種演技。他們沒(méi)有像打假球，放棄比賽的那些選手一樣表演的恰到好處。她們會(huì)說(shuō)：賽程讓我們很累，而組委會(huì)會(huì)反駁：大家都很累，這不是理由。她們會(huì)說(shuō)：我們要為了爭(zhēng)奪金牌而有所舍棄。而組委會(huì)會(huì)反駁：這是有違奧運(yùn)精神的。
我們真的不知道，在奧運(yùn)會(huì)這個(gè)根本不是過(guò)程第一，結(jié)果第二的比賽中，除了站在最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，除了看著自己國(guó)家的國(guó)旗高高掛起外，會(huì)有誰(shuí)在乎過(guò)程。一個(gè)比賽中拼勁全力卻落敗的選手，媒體只會(huì)輕描淡寫(xiě)的告訴我們，他們離開(kāi)了奧運(yùn)賽場(chǎng)。奪得金牌固然可賀，但只要站在奧運(yùn)的賽場(chǎng)上，都是可喜的。
劉翔是中國(guó)驕傲，難道史冬鵬不是我們的驕傲么？
李娜是中國(guó)驕傲，難道鄭潔晏紫不是我們的驕傲么？
中國(guó)的跳水，舉重，羽毛球，乒乓球之所以馳騁于世界賽場(chǎng)，靠的不是一兩個(gè)人，一兩個(gè)團(tuán)隊(duì)�？康氖且淮�，是整個(gè)國(guó)家的擇優(yōu)和培養(yǎng)。所以，哪怕于洋選擇了退役，王曉理遺憾告別賽場(chǎng)，她們飽受抨擊。但是她們依然是中國(guó)羽毛球隊(duì)的英雄。
她們?nèi)舨皇窍霝橹袊?guó)穩(wěn)拿一塊金牌，又何必如此呢？
倫敦，你欠中國(guó)一個(gè)公平的承諾。
倫敦，這一次你對(duì)于中國(guó)欠下了太多四年前的承諾，你刺痛的不是一兩名運(yùn)動(dòng)員，而是數(shù)億的中國(guó)人。你甚至讓那些從XX年北京奧運(yùn)會(huì)后苦苦期盼4年的世界人民大跌眼鏡。我們根本不知道，你四年前信誓旦旦的許下的種種承諾，在如今一一落空的情況下，你用何去搪塞眾人，你究竟有何良藥去治療帶給中國(guó)體育界乃至全中國(guó)的傷痛。
當(dāng)葉詩(shī)文回應(yīng)：我沒(méi)有；孫楊質(zhì)疑：為什么；呂小軍反駁：不公平；于洋，王曉理不解：憑什么。當(dāng)一出出鬧劇接連上演，當(dāng)倫敦奧組委已經(jīng)無(wú)力收拾殘局的時(shí)候。
可能，倫敦奧運(yùn)會(huì)就這樣結(jié)束了。
只是，留給了世界一個(gè)疑問(wèn)：倫敦四年前許下的承諾，為何沒(méi)有兌現(xiàn)？
初二:汪姝