我看漢武帝作文
歷史是豐富多彩的。有時(shí)它是變幻莫測(cè)的政治風(fēng)云，有時(shí)是波瀾壯闊的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，有時(shí)是氣勢(shì)恢弘的英雄贊歌；有時(shí)是絕妙的詩(shī)篇，有時(shí)是精彩的繪畫(huà)，迷人的音樂(lè)……總之，它就是給人一種饒有興味的感覺(jué)。
說(shuō)起漢武帝，他可是中國(guó)歷史上一位了不起的皇帝！他在位的五十多年時(shí)間里，西漢進(jìn)入了鼎盛時(shí)期。因?yàn)闈h武帝能破格任用賢才，積極采取一系列改革措施。他鞏固并加強(qiáng)中央集權(quán)，使得西漢在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和思想文化各方面都有了長(zhǎng)足的發(fā)展，鞏固了秦以來(lái)的大一統(tǒng)局面。然而，好景不長(zhǎng)，到了漢武帝后期，窮兵黷武，國(guó)庫(kù)空虛，他又奢侈迷信，重用酷吏，造成社會(huì)動(dòng)蕩，民不聊生，饑民暴動(dòng)。值得慶幸的是，漢武帝知錯(cuò)就改。他停止征伐，摒棄暴政，發(fā)展農(nóng)耕，恢復(fù)民力，避免了一場(chǎng)極其嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)。
因?yàn)闈h武帝是繼秦始皇之后，為進(jìn)一步把我國(guó)發(fā)展成為多民族統(tǒng)一的國(guó)家，而做出重大貢獻(xiàn)的重要人物。所以，后世往往把“秦皇”“漢武”相提并論。
“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”。的確，金子不可能百分之百的純，而人也不可能十全十美。秦始皇為千古一帝，結(jié)束了諸侯長(zhǎng)期割據(jù)混戰(zhàn)的局面，符合廣大群眾的愿望。他建立君主專制中央集權(quán)制度；統(tǒng)一了文字、貨幣、度量衡等；他通過(guò)征戰(zhàn)，擴(kuò)大了疆域。這些都對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。但同時(shí)，他又是一個(gè)封建暴君。它的殘酷刑法，使人民不敢越雷池半步；他廣建宮殿、陵墓、修筑長(zhǎng)城，耗費(fèi)了大量的人才、財(cái)力、物力；他的“焚書(shū)坑儒”，鉗制了人們的思想，大大摧殘了中國(guó)文化。同樣，漢武帝雖雄才大略，但他推行的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”也有不當(dāng)之處。諸子百家，雖思想很活躍，但不利于中央集權(quán)，也不符合漢武帝政治上大一統(tǒng)的需要。但全然排斥其他學(xué)說(shuō)，只推崇儒家思想，這不僅束縛了人民的思想，更不利于科技文化的發(fā)展。其實(shí)，無(wú)論是秦始皇的“焚書(shū)坑儒”，還是漢武帝的“罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)”，他們的共同特點(diǎn)都是為了加強(qiáng)中央集權(quán)，實(shí)質(zhì)都是文化專制的體現(xiàn)。
秦始皇也好，漢武帝也罷，他們既然能一統(tǒng)天下，自然是順應(yīng)了歷史潮流，順應(yīng)了民心。我們只有站在歷史的角度，客觀的評(píng)價(jià)他們，才能走近歷史，走近歷史人物，還原歷史的本來(lái)面目。
列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“忘記過(guò)去就意味著背叛。”走近歷史，走近漢武帝，提高了我們對(duì)歷史的鑒別能力，提高了我們的人文素養(yǎng)，并從歷史中懂得做人的道理！