找到自我作文1000字
蘋果公司總裁庫克說，他不擔(dān)心人工智能會(huì)讓機(jī)器人像人類一樣思考，他更擔(dān)心人類像計(jì)算機(jī)一樣思考，從而使得人失去本有的價(jià)值觀和同情心，處事罔顧后果。
忽略后半句的結(jié)果，單看讓人像計(jì)算機(jī)般思考這一論題，聽起來無疑極為有趣。假如創(chuàng)造一個(gè)社會(huì)，其中每個(gè)人都去以計(jì)算機(jī)的思維活動(dòng)，那將是個(gè)怎樣的世界？既然是機(jī)械性思考，那么每個(gè)人都將被事先輸入進(jìn)一套全然設(shè)計(jì)好的程序，以便于能通過一連串“0”與“1”以及“是”與“否”的簡單選擇便能得出任意問題的結(jié)果，結(jié)論高度統(tǒng)一且過程極其高效。我們將遵從相同的指令——內(nèi)在儲(chǔ)存好的行為邏輯，以別無二致的行為與思考模式，高速構(gòu)建出新的社會(huì)——《1984》中的極權(quán)社會(huì)。簡單的選擇性、運(yùn)算性的思維模式代替煞費(fèi)苦心編造出的用以控制思維的縮略語、雙重思想的培養(yǎng)過程，從此我們每個(gè)人都就此成為了一架可怖的社會(huì)機(jī)械上的螺絲釘，即釘死自己的思想，又借群體排他性阻止了別人自由思想的可能。我看，每一位獨(dú)裁者都會(huì)對這樣“自覺”的社會(huì)無限滿足。
很明顯，這個(gè)論題已被證偽，它公然違反了我們的人文思想、道德原則，但對此我更想問得問題是：為何我們會(huì)堅(jiān)決不愿認(rèn)同如此的社會(huì)模式？庫克給出了他的回答說，這使得人類失去了本有的價(jià)值觀與同情心，簡而言之，便是突破了我們?yōu)槿说牡拙�。但我想，歸根究底的原因是，這樣的模式徹底否定了我們每個(gè)人存在的意義、我們的獨(dú)特性、我們的自我——因基因序列上那一點(diǎn)點(diǎn)細(xì)小的差別，因接觸到的不同的人與事造就的獨(dú)有經(jīng)歷與思維方式，因一切的微不足道的不同的疊加放大而造就的完全不相同的存在。
我聽見過風(fēng)穿叢林的喧囂，見到過雨中花瓣的微顫，留意過青石板路上時(shí)光刻留下的古樸痕跡。我曾反復(fù)的思考生命與死亡間的必然聯(lián)系，探討這個(gè)奇妙時(shí)代未來的一切可能性，為一次次與陌生人的相遇與再見而無限感激，這些獨(dú)有的體驗(yàn)構(gòu)成了我生命中獨(dú)一無二的思考模式，而這同時(shí)也反過來構(gòu)成了你眼前這個(gè)獨(dú)一無二的我。
或許你會(huì)告訴我，這不過是個(gè)未成年的小姑娘的矯揉造作，現(xiàn)實(shí)絕沒有我筆下的詩意，每個(gè)人都會(huì)被現(xiàn)實(shí)社會(huì)削磨成相同的形狀，那么我更想問問你，你是否覺得自己擁有那么一個(gè)和別人都有點(diǎn)不同的地方，使得你有些與眾不同？你是否也曾在走在歸去路上時(shí)被孤獨(dú)感瞬間擊中？那么再問，這樣有些不一樣的你自己是否值得存在？是否重要？
機(jī)械性思維所阻隔的不僅僅是我們對于事物的自由思考，它更切斷了我們與周圍環(huán)境、與整個(gè)世界間的紐帶。因?yàn)橥耆嗤男袨闇?zhǔn)則致使了我們每個(gè)人都不再特殊，原本皆是自有價(jià)值的生命，成為了可被隨意代替的物品。被物化的人生可還有其精彩？