九年級(jí)上五單元蘇教版作文：從食品安全說(shuō)開去
九年級(jí)上五單元蘇教版作文：從食品安全說(shuō)開去
前不久，國(guó)家工商總局、衛(wèi)生部等部門聯(lián)合下發(fā)緊急通知，要求各地食品監(jiān)管部門嚴(yán)查問(wèn)題火鍋底料等食品添加劑，嚴(yán)打食品調(diào)味料和食品添加劑標(biāo)簽標(biāo)識(shí)虛假標(biāo)注和虛假宣傳等。
緊接著，農(nóng)業(yè)部新聞辦公室新聞發(fā)言人出面聲明，農(nóng)業(yè)部開展了三聚氰胺、皮革水解蛋白等違禁物質(zhì)的例行監(jiān)測(cè)，沒有檢出皮革水解蛋白等違禁添加物質(zhì)，三聚氰胺全部符合臨時(shí)管理限量規(guī)定，生鮮乳質(zhì)量安全狀況總體良好。
但是，無(wú)論“多么緊急”，無(wú)論如何“檢測(cè)”，無(wú)情的現(xiàn)實(shí)是老百姓餐桌上的食品安全問(wèn)題始終沒有得到真正解決。
其實(shí)，解決問(wèn)題的方法并不難。監(jiān)管部門不能讓法律與通知流于口號(hào)，不能讓例行監(jiān)測(cè)流于形式。只有嚴(yán)格的執(zhí)行，才能換來(lái)健康的保證。這個(gè)健康，既是指人的身體健康，也是指社會(huì)的健康。
有人說(shuō)這個(gè)真不容易，其實(shí)，這個(gè)真的容易。古人早就給我們做出了榜樣。
《禮記》記載：周代對(duì)食品交易的規(guī)定：“五谷不時(shí)，果實(shí)未熟，不鬻于市。”為了杜絕為牟利而濫殺禽獸魚鱉，國(guó)家還規(guī)定，不在狩獵季節(jié)和狩獵范圍的禽獸魚鱉也不得在市場(chǎng)上出售。
唐朝時(shí)，嚴(yán)格杜絕有毒有害食品流通。根據(jù)《唐律疏議》記載，如果食品變了質(zhì)，食品的所有者必須立刻銷毀食品，否則要被杖打90下;不銷毀有害食品，送人或繼續(xù)出售，致人生病，食品所有者要被判處徒刑一年;如果這種食品致人死亡，食品所有者則要被判處絞刑。別人在不知情的情況下，吃了本應(yīng)被銷毀但未被銷毀的有害食品而造成死亡，食品所有者也要按過(guò)失殺人來(lái)處罰。
宋朝的法律也繼承了唐律的規(guī)定，對(duì)腐敗變質(zhì)食品的銷售者給予嚴(yán)懲。古人很明確地告訴我們，有嚴(yán)厲的法律，就要嚴(yán)格實(shí)施。
法與執(zhí)法，原本是共生同存的，但是，在我們處的這個(gè)“和諧”社會(huì)里卻成了一對(duì)矛盾。請(qǐng)聽這個(gè)段子，看是不是造謠污蔑：“中國(guó)法治現(xiàn)狀：1)三個(gè)基本法：領(lǐng)導(dǎo)的看法、領(lǐng)導(dǎo)的想法、領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法。2)三個(gè)訴訟原則：大案講政治、中案講影響、小案講人情。3)三個(gè)效力原則：法律服從紅頭文件，紅頭文件服從內(nèi)部規(guī)定，內(nèi)部規(guī)定服從領(lǐng)導(dǎo)決定。4)法治基本狀況：嚴(yán)格立法，普遍違法，選擇執(zhí)法。”報(bào)紙公開的宣傳是“三個(gè)至上”，“法律至上”殿后!
為什么有人說(shuō)現(xiàn)在人心不古，世風(fēng)日下?分析起來(lái)，大背景是“文革”結(jié)束以后，不搞誤國(guó)整人的政治運(yùn)動(dòng)和“群眾運(yùn)動(dòng)”了，廢止了“大字報(bào)”等“四大”手段。尤其是近年來(lái)，大力提倡和諧、穩(wěn)定。這當(dāng)然正確，但治國(guó)安邦的相應(yīng)法律和制度建設(shè)，比如民主監(jiān)督(包括新聞自由)、司法獨(dú)立等，卻遲遲沒有建立起來(lái)，或只是流于紙上宣傳。因此，從上層開始公權(quán)力嚴(yán)重濫用，權(quán)力尋租日益蔓延和猖獗，而官德墮落，上行下效必然導(dǎo)致所謂社會(huì)潰敗，道德失序。