讀《安娜?卡列寧娜》有感

　　這是一部厚重的書，不僅在于它近千頁的篇幅，還在于它所展現(xiàn)在讀者面前真實(shí)的歷史畫面、曲折的故事情節(jié)、激烈的思想沖突與真摯的情感。

　　安娜與伏倫斯基和列文與吉蒂兩條愛情線索相互交錯(cuò)描述，一悲一喜，一暗一明，相互纏繞又豁然分道揚(yáng)鑣，悲喜相襯，令人悵然。同時(shí)夾雜大量對(duì)土地與農(nóng)民關(guān)系的敘述、政治評(píng)論，對(duì)現(xiàn)有社會(huì)制度缺陷和隨資本主義發(fā)展沙皇制度所暴露出的弊端以及上層社會(huì)奢侈生活的批判與不滿，也抱有對(duì)時(shí)人提出的解決辦法懷有質(zhì)疑而自己卻無法提供更好的方案而產(chǎn)生的沮喪。前者是本書的特性，后者是托爾斯泰作品的共性，時(shí)代使然嘛。

　　愛情與法律關(guān)系，世俗觀念與宗教信仰，個(gè)人對(duì)幸福追求和社會(huì)倫理道德等等這些之間存在著不可調(diào)和的矛盾。互相猜忌與不信任則是安娜個(gè)人悲劇的催化劑，而她的臥軌自殺則是時(shí)代悲劇的體現(xiàn)。仔細(xì)分析好像誰都是對(duì)的，拼湊在一起便全都是錯(cuò)的，必須有無辜的人做出無辜的犧牲，否則就是集體的毀滅。

　　個(gè)性是人物的靈魂，矛盾是情節(jié)發(fā)展的動(dòng)力，將個(gè)性鮮明的人物揉合進(jìn)一個(gè)又一個(gè)矛盾里，故事便自然而然地流露出來。老托爾斯泰長于此道，加之他對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的切身體會(huì)與對(duì)世事的真知灼見使他的文章具有深厚的底蘊(yùn)。

　　托爾斯泰的作品所考慮的問題主要又一個(gè)即要不要給農(nóng)民土地。農(nóng)奴制剛剛廢除，生產(chǎn)力并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，龐大又落后的沙皇俄國在突飛猛進(jìn)的英法面前相形見絀。占全國九成以上的農(nóng)民大多耕種著地主的土地，沒有生產(chǎn)積極性，作為大地主的托爾斯泰在個(gè)人利益與農(nóng)民利益之間徘徊。怎樣實(shí)現(xiàn)利益的最大化，使生產(chǎn)資料得到最充分的利用是托爾斯泰所關(guān)心的問題。資本主義在俄國有了一定的發(fā)展，而農(nóng)業(yè)卻長期停滯不前，造成的巨大貧富差距遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出安全系數(shù)而俄國還要進(jìn)行對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。在作家看來只有讓土地所有權(quán)給占絕大多數(shù)的農(nóng)民，農(nóng)業(yè)才會(huì)欣欣向榮，國家才會(huì)安定并正常發(fā)展，但這勢(shì)必?fù)p害占統(tǒng)治地位的地主階級(jí)的利益，而列夫?托爾斯泰正是其中之一。

　　對(duì)于安娜?卡列寧娜的對(duì)愛情的追求，我無法作出公正合理的評(píng)價(jià)。一是因?yàn)樵诂F(xiàn)代中國這是一件極其容易解決的事情（到民政局走一遭用不了一個(gè)小時(shí)），而在遙遠(yuǎn)時(shí)代的遙遠(yuǎn)俄國的復(fù)雜關(guān)系令我難以理解；二是正處于青春期的我對(duì)于“愛情”并沒有一個(gè)準(zhǔn)確清晰的概念，所以不敢妄加評(píng)論。只是覺得兩個(gè)人在一起，裝點(diǎn)呆、賣點(diǎn)傻，何必分清“絲瓜藤和肉豆須”。