高二以“近朱者赤，近墨者黑”為話題 議論文900字
中國(guó)有這樣一句古訓(xùn)"近朱者赤，近墨者黑".我本人一直深信不疑,只是在現(xiàn)如今的社會(huì)里,電視里,電影里，總有些人或事會(huì)讓人覺(jué)得這句話似乎有點(diǎn)“老子英雄兒好漢，老子反動(dòng)兒混蛋”的味道。
所謂的近墨者不黑，簡(jiǎn)言之出淤泥不染。魯迅等人是算不上其中的一份子的，除非他在新文化運(yùn)動(dòng)以前參加過(guò)黑社會(huì)；或者是那些搬弄事非者們含沙射影，指桑罵槐，借此污辱魯迅先生的戰(zhàn)友。而那些所謂的警務(wù)人員，更不可躋身“近墨者”之列，免得褻瀆這三個(gè)字。君不見(jiàn)，古今中外，多少警察未曾濫用職權(quán)、徇私枉法？雖個(gè)中不乏腳踏實(shí)地之人，但畢竟為數(shù)尚少。這是事實(shí)！但若這個(gè)世界上的警察都可稱為近墨者，想必這個(gè)世界定是警賊合流，無(wú)法無(wú)天。若真要感嘆與罪犯?jìng)兂ο鄬?duì)的警察們?nèi)绾谓卟缓�，倒也得先為那些所謂的近朱者不赤的法盲們悲哀。
沒(méi)有所謂的永遠(yuǎn)的近墨者不黑，因?yàn)檎嬲缓诘娜艘呀?jīng)不再是近墨者了。近墨者是沒(méi)有不黑的道理的。不過(guò)這里倒有一個(gè)矛盾，比如說(shuō)有二人，一為朱，一為墨。此二人若是長(zhǎng)持相處，究竟是近朱者赤，還是近墨者黑呢？在此，引用數(shù)學(xué)上“正負(fù)相加，符號(hào)隨絕對(duì)大的數(shù)”這條理論看似也不足為過(guò)。
三字經(jīng)里說(shuō):"人之初,性本善."我卻覺(jué)得,人之初本沒(méi)有什么善惡之分的,人之初應(yīng)該是一杯白水,要看把他放在什么地方.正如佛教所說(shuō)的：人"非惡即善”.