致吳承恩先生的退稿信
尊敬的吳先生：
你好！
非常感謝您寄稿于本社，《西游記》這部小說(shuō)本乃人類(lèi)智慧的結(jié)晶，充滿神奇，幻化。那種魔幻的感覺(jué)猶在親歷，我感覺(jué)自己就是那只潑猴，上天入地，撲身百變，那是靈秀；呼風(fēng)喚雨，大鬧天宮，那是靈動(dòng)。諸如此類(lèi)，一個(gè)生龍活虎的形象讓人記憶猶新。感嘆您有如此想象，畏您有如此境界，敬您有如此胸懷，但感嘆之余，還得說(shuō)說(shuō)其不足之處。
一：有些內(nèi)容不注重邏輯，太夸大其詞了。
唐僧本乃一個(gè)凡夫俗子，每次被水妖抓入水中，竟沒(méi)被淹死，真是太荒謬了。更何況像他那樣一個(gè)人，既不會(huì)游泳，也不會(huì)潛水，而且更不會(huì)什么法術(shù)，為什么沒(méi)被淹死？這其中之一。
其二是西涼女兒國(guó)。我個(gè)人認(rèn)為，這是本書(shū)最大的一個(gè)荒謬之處。從古至今，都是異性結(jié)合才能繁衍后代，而在此，似乎從來(lái)就是女性，無(wú)一男子。當(dāng)唐僧師徒路過(guò)此地，飲了子母河的水，還要生小孩，這在常人眼里，就荒謬至極了。我不知道先生在寫(xiě)此篇時(shí)，可曾慎重考濾過(guò)。這些邏輯，雖是神話，也絕不至于此吧。再夸張，也應(yīng)注重邏輯，不應(yīng)違背常理。
二：故事過(guò)于單調(diào)，這來(lái)豺狼那來(lái)虎，如此雷同，毫無(wú)新鮮感。
唐僧師徒一路西去取經(jīng)，經(jīng)歷了八十一難，才取得真經(jīng)，但路上遭遇的磨難過(guò)于雷同。但就其原因，無(wú)非是那些妖魔鬼怪，想吃唐僧身上一塊肉，或與其白頭偕老。如此單調(diào)，毫無(wú)新穎感，給人的感官是一種無(wú)賴(lài)。當(dāng)唐僧被抓后，我滿腦子是一片茫然，但那記憶的深處，卻浮現(xiàn)出同樣的畫(huà)面——成婚吃肉，就此而已，何必大動(dòng)干戈，干脆一點(diǎn)，來(lái)個(gè)決斷，另劈蹊徑。
三：思想內(nèi)涵過(guò)于封建迷信。
不得不承認(rèn)，對(duì)于處在那個(gè)社會(huì)時(shí)期，人們對(duì)于現(xiàn)實(shí)，是一種幻想，希望世上能誕生一位像悟空這樣的人物，領(lǐng)導(dǎo)自己推翻其腐朽的社會(huì)統(tǒng)治。但細(xì)細(xì)想來(lái)，整天沉迷于幻想，過(guò)著豬狗不如的生活，何不自覺(jué)，發(fā)奮突強(qiáng)，團(tuán)結(jié)民心，推翻其奴役生活。與其那樣幻想，何不趁天時(shí)，趁地利，趁人和，奮發(fā)呢？
諸上述三者，乃先生起草時(shí)未曾顧及的�，F(xiàn)退其原稿，請(qǐng)先生稍做修改后，寄予本社，將出版發(fā)行，并酬以重謝！
以上三者，乃余拙見(jiàn)，請(qǐng)先生指拙！