分食新聞
我看到一種全民分食新聞的氣象。新聞是一道菜，丑聞是引人趨之若鶩的熱菜，全民皆可動(dòng)鏟子炒菜，再動(dòng)筷子食用。從清洗、烹飪，再到分餐，到咀嚼下咽。
一旦出現(xiàn)某個(gè)觸犯眾怒的新聞性事件，對(duì)待這道“菜”，廣大網(wǎng)民不約而同地采取流水線式的操作：興奮圍觀、勃然大怒、人肉搜索、瘋狂開(kāi)罵、逐漸淡忘。興奮圍觀，從魯迅到柏楊，大師們多少都揮毫描述過(guò)在中國(guó)恒久存在著的看客現(xiàn)象，好比國(guó)人倚著門(mén)框端著飯碗看鄰居家夫妻掐架，就著“熱鬧”當(dāng)菜下飯；勃然大怒，“我爸是李剛”、“70碼飚車門(mén)”、“成都讓座門(mén)”等事件，之所以如此“走紅”，是因?yàn)樗鼈儾鹊搅舜蟊姷摹芭c(diǎn)”；人肉搜索，陳凱歌導(dǎo)演的《搜索》中葉藍(lán)秋只因一次未曾讓座就被人肉搜索，這雖只是藝術(shù)，反映的卻是現(xiàn)實(shí)；瘋狂開(kāi)罵，網(wǎng)絡(luò)上不費(fèi)力氣盡情盡力地口誅筆伐；逐漸淡忘，當(dāng)新聞成為舊聞，當(dāng)熱點(diǎn)逐漸冷卻，會(huì)有更鮮嫩的新聞吸引眼球。
這是一種全民舉刀分食熱鬧、全民張嘴展開(kāi)罵戰(zhàn)的污濁氣象。分食的不止是熱鬧，還有良知；噴出的不止是唾沫，還有你我的冷漠。
“窗前明月光，我爸是李剛”這樣音韻和諧、對(duì)仗工整的唐詩(shī)宋詞、流行歌曲式的詞句層出，眾怒引發(fā)的創(chuàng)造力，令人驚嘆。然而，喜笑怒罵之后，不免有些疑惑。面對(duì)惡行，挖苦兩句，于事何補(bǔ)？罵得漂亮，有何意義？是道德自慰，還是理性精神？與網(wǎng)上熱鬧相對(duì)應(yīng)的，是線下的沉寂，目擊者全體緘口。越來(lái)越精彩的造句，讓人們看上去不再像弱者，不再像與世沉浮的庸眾。無(wú)形的互聯(lián)網(wǎng)，有時(shí)只是人們滿足欲望、宣泄私憤的出口，亦或是人們“分食”的餐桌。
對(duì)待新聞樂(lè)此不疲的“分食”，耗費(fèi)了精力和時(shí)間，可是季風(fēng)過(guò)境，會(huì)留下什么？網(wǎng)絡(luò)上一次又一次轟轟烈烈的折騰，到底有沒(méi)有使這個(gè)社會(huì)越來(lái)越好呢？不公正的社會(huì)現(xiàn)象有沒(méi)有日趨消減？水深火熱之中的弱勢(shì)群體有沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的幫助？當(dāng)然，不能否認(rèn)“分食”氣象亦有不可忽略的積極作用。任何時(shí)代，都需要圍觀與發(fā)聲。
關(guān)注只是開(kāi)始，關(guān)注再多滿足的也許只是好奇心，不代表真的關(guān)心，評(píng)價(jià)的文章寫(xiě)的再好也許只是過(guò)了把口癮，不代表真的能夠解決問(wèn)題。面對(duì)丑陋的人丑陋的事，我們不應(yīng)只是一哄而上地圍觀、爭(zhēng)先恐后地發(fā)表自己的高明見(jiàn)解、慷慨陳詞地表達(dá)個(gè)人的不滿，最需要做的是對(duì)照自身，完善自身的行為與品質(zhì)。
文末，愿世道不再見(jiàn)什么吃什么、不加咀嚼就下咽。再吃下去消化不良事小，萬(wàn)不能變成《狂人日記》中吃人的社會(huì)。