人類一爭吵，上帝就發(fā)笑
引言：近日，一位叫芮成鋼的央視主播，在自己的博客上發(fā)表文章，主張“請星巴克從故宮里出去”。并以個人名義向星巴克總裁發(fā)出抗議書。這一主張得到不少網(wǎng)友的響應(yīng)，有支持的，也有反對的。芮成鋼要求星巴克從故宮里搬出去的理由是，星巴克“在西方已經(jīng)成為一種符號”，在故宮這樣一個具有中國傳統(tǒng)文化象征意義的地方出現(xiàn)實在不太合適，并認為這是對中國文化的一種不尊重和糟蹋。請聽聽我的一點拙見！
人類一爭吵，上帝就發(fā)笑
當人們開始為一個地方的外來文化吵得越來越激烈時，天上的文曲星就開始泠笑得越有深意，越無奈。
——題記
各位可親可愛的中國文人們，我作為歐美國家的一種街頭飲料“星巴克”真是倍感榮幸能和中國名揚四海的故宮繳在一起，而且越繳越激烈，真可謂一發(fā)而不可收拾。
六年前。我三生有幸被邀請進了中國最令人神往的地方——故宮！從那天起，我就一直有了一種得天獨厚的感覺。我得感謝偉大的中國人民，你們使一個看似天方夜潭的神話成為了現(xiàn)實：一個叫花子終于能和皇帝“同床共枕”了。而且你們更不可思儀的還要借用媒體向全世界高聲吶喊出你們創(chuàng)作的21世界的神話。讓我簡直哭笑不得。
對于成鋼同志，我真感到挺抱歉的。我到中國來也只是單純的想享受一下帝王生活。沒想到卻在無形當中降低了你們傳統(tǒng)文化的底線。他認為在故宮里開咖啡店，就應(yīng)該掃地出門。成鋼同志的熱情可以理解，他把故宮里開咖啡店理解為“文化侵略。”感到倍受恥辱。暫且不問成鋼同志的底線是他個人的底線還是中國人共同的底線。我們先要問英國人，法國人，美國人，要在你們的白金漢宮，盧浮宮，白宮開茶館，你們會不會感到倍受侮辱？茶，原本是中國人傳統(tǒng)飲料，一度成為歐洲貴族的高級飲品，中西交通的大宗貿(mào)易也如火如荼繁榮進行著�？蓺W洲人認為茶的風靡是一種恥辱嗎？“喝下午茶”還成為英國紳士風度的表現(xiàn)。試想一下，英國人若把茶館開在白金漢宮。會不會在世界人民面前抬不起頭呢？為何美國可容納一個巨大的唐人街，但故宮卻容納不到一個小小的咖啡座？究其根本，還是你們中國人自己沒有享譽全球的咖啡品牌。也沒有享譽全球的茶品牌。這是吃不著葡萄就說葡萄是酸的心態(tài)，是窮人的心態(tài)。難道這就是所謂的在捍衛(wèi)中國博大精深的文化嗎？這完全是在仇富。那不然故宮里怎么沒有禁止賣中國的街頭飲料。
故宮是一個兼容并包的地方，溥儀還在故宮騎自行車呢，如果那時候有“星巴克”，溥儀肯定騎著車就去喝了。故宮內(nèi)“星巴克”的服務(wù)員在接受采訪時說：“我們有時候真的覺得啼笑皆非，就這么點地方，怎么就討論出這么多的問題，上升到了這么一個高度。”
你們更可笑的是連自己的歷史都忘了。俗話說：忘記歷史等于背叛。聽到這句話，我真為炎黃子孫捏一把汗呀！我在故宮，一不犯法，二符合市場規(guī)則。并取得相應(yīng)的執(zhí)照或許可證，屬合法經(jīng)營，依法納稅，也符合相關(guān)的餐飲標準，憑什么把我趕出去？如果僅憑網(wǎng)絡(luò)百萬簽名，那豈不偉大的中國又潛伏著“文革”的危機呀！各位可要小心呀！
所以，親愛的炎黃子孫。我真心勸慰一句。不要在鬧了。真正的文化捍衛(wèi)不是靠抵制外在的東西。他需要每一個中國人心中真正摒著一種崇高的文化氣節(jié)。這個民族的文化才能夠容天地之精華。而內(nèi)心卻有一種固有的堅持。這樣的文化才是博大精深的文化！這樣的文化才能永遠屹立在世界之林！