光環(huán)下的平常人
玫瑰花因光焰美麗被套上了愛(ài)情的光環(huán)；蓮花因出淤泥而不染，濯清漣而不妖被套上君子的光環(huán)；牡丹，因?yàn)樗母甙僚c芬芳被套上富貴的光環(huán)。光環(huán)映照下的它們嬌艷，美麗，褪去這層光環(huán)，其實(shí)和狗尾巴草同屬于植物�；ㄈ绱耍擞趾螄L不是，褪去美麗的光環(huán)，他們就是平常人，所以，他們的小事沒(méi)必要興師動(dòng)眾的搬出來(lái)當(dāng)做社會(huì)新聞。狀元如此，總理總統(tǒng)也不例外。
XX年10月7日，遼寧省本溪市本溪高中的貼吧里出現(xiàn)了一條帖子引起了眾人的關(guān)注“我這屆文科狀元復(fù)讀了！求真相！”隨后，網(wǎng)友跟帖確定了XX年文科狀元?jiǎng)⒍幏艞壐鄞蠡匦?fù)讀考北大的真相。于是，社會(huì)上有了不少爭(zhēng)議。有人說(shuō)她這樣做是錯(cuò)的，應(yīng)該堅(jiān)持在港大學(xué)習(xí)，畢竟這是一所亞洲排名第一的學(xué)府，有人說(shuō)她選擇好草莽，不為自己的未來(lái)考慮。無(wú)奈的搖搖頭，復(fù)讀不復(fù)讀乃是她自己的事，畢竟生命只屬于每個(gè)人一次，自己的路自己選擇，我們沒(méi)必要妄加評(píng)論，更無(wú)權(quán)說(shuō)他這樣做是對(duì)還是錯(cuò)�？吹竭@些，很多人會(huì)想，這本是一件再也小不過(guò)的事，大學(xué)生返校復(fù)讀，為了追求自己想要的生活有錯(cuò)嗎？
如果劉丁寧是一位普通的復(fù)讀生或是當(dāng)年考試的第二名，我想應(yīng)該不會(huì)引起這么大的反應(yīng)吧。她本是一個(gè)平常人，就因?yàn)槭歉呖紶钤鸵驗(yàn)橄愀鄞髮W(xué)名氣大就讓她的復(fù)讀引起網(wǎng)絡(luò)乃至教育界轟動(dòng)。
生活就是如此，其實(shí)一件很小的事，就因?yàn)檫@個(gè)人的職位高或是名氣高而引起人們的廣度宣揚(yáng)，劉丁寧如此，德國(guó)總理默克爾，巴西總統(tǒng)迪爾瑪.羅塞夫亦是如此。
德國(guó)總理默克爾在一次吃自助餐時(shí)，不小心把一塊面包掉到地上，然后很抱歉的把面包撿起來(lái)放在盤子里，繼續(xù)吃，這件事在網(wǎng)絡(luò)上紅了很久，大家都在稱贊總理是如此的節(jié)約，應(yīng)該受到尊敬。XX年12月21日，巴西總統(tǒng)迪爾瑪，羅塞夫度假時(shí)，因違反交通規(guī)則向全國(guó)道歉。也引起了廣大群眾的高度贊揚(yáng)。
這些聽(tīng)起來(lái)是如此滑稽可笑。按理說(shuō)，面包掉了撿起來(lái)，犯錯(cuò)誤了道歉本是很普通的事，也是每個(gè)人必須做的事，如果真是贊揚(yáng)者那樣的想法，因?yàn)閭兪强偫硎强偨y(tǒng)，所以他的撿面包行為，她的道歉就應(yīng)該受到贊揚(yáng)。那是不是可以說(shuō)，只要是名人就可以不注意這些小事，只要是總理是總統(tǒng)，就可以為所欲為，漠視道德，漠視法律，面包掉了，犯了錯(cuò)就不用撿，不用道歉嗎？我們可以想象，如果默克爾和迪爾瑪.羅塞夫是普通人，他們這樣的行為還會(huì)這樣紅嗎？我想答案一定是不會(huì)吧。
狀元也好，總理總統(tǒng)也罷，他們和平常人擁有同樣的器官同樣的身體，唯一不同的就是他們有光環(huán)，在光環(huán)的照耀下，他們被神話了，所做的平常之事或是每個(gè)人必須做的事也都會(huì)受到稱贊，他們所做一件件舉手之勞也會(huì)被稱之為偉大。褪去這層光環(huán)，說(shuō)到底就是平常人，所以，廣大的人民群眾，理智點(diǎn)吧，與其無(wú)意義的去關(guān)注名人的小事，不如努力拼搏，讓自己也有一層光環(huán)。
光環(huán)下的人，說(shuō)到底，就是平常人。
高三:劉迪