材料作文“海因茨為救妻偷藥”:縱有情被天下，更待法網(wǎng)眾生
材料作文“海因茨為救妻偷藥”:縱有情被天下，更待法網(wǎng)眾生
閱讀下面的材料，按要求作文。
意大利某城市有個名叫海因茨的人，他的妻子得了癌癥，危在旦夕。該市有個藥劑師，研制了一種治癌特效藥，配制這種藥的成本只有200美元，但他要價極高，每劑要價 美元。為了買到這劑藥，海因茨變賣家產(chǎn)，并且到處借錢，但最終只湊得1000美元。海因茨懇求藥劑師說：他的妻子快要死了，能否將藥便宜點賣給他，或者允許他賒帳。藥劑師拒絕了他，并且還說：“我研制的這種藥，正是為了賺錢”。海因茨沒別的辦法，于是在一個晚上潛入藥劑師的倉庫把藥偷走了，結(jié)果被警察發(fā)現(xiàn)，抓進(jìn)警察局。
要求：①自選角度，確定立意，自擬標(biāo)題，文體不限。②不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。③不少于800字。④不得套作，不得抄襲。
縱有情被天下，更待法網(wǎng)眾生
孫慧敏
若以愛為名，我固愿讓情被天下，讓原本冷漠的藥劑師，能動情于海因茨對罹患癌癥的妻子的不離不棄，舍棄利潤，挽救生命。可事實是，并非是醫(yī)者都有仁心，在藥劑師的心中，“賺錢”兩字便高于了一切。
若以義為念，我更想有法網(wǎng)眾生，讓被迫偷藥的海因茨，能堅守住愛情的沖擊下心中那道法律的底線，另尋他途，渡過難關(guān)。而結(jié)果是，固然是善心亦入歧途，因海因茨的執(zhí)念，法律在此便失去了意義。
大多數(shù)時候，我們都希冀著故事能有一個美好的結(jié)局。但正如我們不能因為痛恨藥劑師的冷漠就無端要他鋃鐺入獄一樣，我們也不能因為同情海因茨的善良就刻意替他隱瞞罪行，甚至用道德與真情為他辯白。誠然，每一條生命都值得尊重，每一次冷漠都令人心痛，每一份真情都讓人動容，每一度情與法總不能兩全。但一個惡人的冷漠，不會讓生命的延續(xù)從此失卻希望的光芒，我們依然可以看到，紐約市長拉古迪亞在旁聽一起老婦人為喂養(yǎng)孫子偷面包的庭審時“為冷漠付費”的善良。這又何嘗不是一種情與法的平衡？法律又何曾鐵面無私到不給人留下活路？
我們總是習(xí)慣于用所謂的道德的崇高和情誼的深重來衡量法律的公正，以為道德所贊賞的，感情所趨向的，便也應(yīng)是法律網(wǎng)開一面的。于是我們把那些“身負(fù)血海深仇，手刃殺父仇人”的無理舉動叫做“俠義”，為那些“丈夫刻偽章救妻”、“官員挪公款救貓”的非法行為“正名”為“真愛”�？晌覀兺耍松鐣贫ǚ傻某踔哉且砸患埰跫s守護(hù)不為人之貴賤變更的公正，讓“懲惡揚善”的人心所向成為現(xiàn)實。唯有法律，能以凌駕于道德與感情之上的姿態(tài)，冷靜地推知事件的前因后果，公正地決斷人間的是非善惡。我們正是仰仗法律鎮(zhèn)守山河，保民安康，護(hù)國無恙。而可笑的是，我們現(xiàn)在卻是一面渴望著法律來伸張正義，一面又抨擊著法律的不近人情。
事實竟是這樣：在道德獨大的體系下，我們的愛也鮮明，恨也鮮明，往往置中肯的勸慰于不顧，滅真實的公正于無形。人心易變，由愛入恨可能就只在一瞬間，到那時，我們評判的標(biāo)準(zhǔn)都已更易，是對是錯，又該是怎樣可笑的結(jié)果？我們向往的光明，不就在我們過分的呵護(hù)下被隔絕了真實的空氣，被一點點消耗，直至一片黑暗嗎？我們希望“好人有好報”的善良本意毋庸置疑，只是在“人間自有真情在”的時候，要想駛生命之舟，入社會之海，還要請法律穩(wěn)坐船頭，才無私心誤事之虞。
顧四方，縱有情被天下，以心論，更待法網(wǎng)眾生。