朋友——誠(chéng)信
朋友——誠(chéng)信
班級(jí) 06高職電信 姓名 任金紅
海涅曾說(shuō)過(guò)：“生命不可能從謊言中開出燦爛的鮮花。”是的，生活在謊言中，怎么可能會(huì)快樂(lè)？
就拿借錢的事來(lái)說(shuō)吧！如果你向你的朋友借錢，說(shuō)好一段時(shí)間后還，可都過(guò)了好長(zhǎng)時(shí)間，你也沒(méi)還，或許你是忘記了？但這件事會(huì)讓你的朋友對(duì)你的信譽(yù)打折扣，當(dāng)你遇到急事，需要用錢，再向朋友借時(shí)，我看借的可能性會(huì)減弱吧？農(nóng)村不是有句俗語(yǔ)：好借好還，再借不難嗎？我想應(yīng)該就是這個(gè)道理。
誠(chéng)信是一個(gè)人的道德品質(zhì)。這種道德品質(zhì)的顯著特征就是一個(gè)人的社會(huì)交往中，不講假話，有一說(shuō)一，有二說(shuō)二，不歪曲、篡改事實(shí)，不欺騙他人。守信，就是信守承諾，講信譽(yù)，重信用，忠實(shí)履行自己承擔(dān)的義務(wù)，“言必行，行必果”。
我想《狼來(lái)了》的故事大家都聽過(guò)，故事中的小孩由于多次騙大人狼來(lái)了，以至于狼真的來(lái)了的時(shí)候，就再也沒(méi)有人相信他了。朋友！難道這還不能體現(xiàn)出誠(chéng)信的重要性嗎？
誠(chéng)實(shí)守信是各行各業(yè)的生存之道。事實(shí)表明，各行各業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，最根本的是信譽(yù)和質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。一旦失去消費(fèi)者或群眾的信任，就失去了最根本的競(jìng)爭(zhēng)力和最基本的立足點(diǎn)；反之；一旦深得消費(fèi)者或群眾的信任，就會(huì)取得不可佰的社會(huì)效益和可觀的經(jīng)濟(jì)效益，使企業(yè)更好地立足市場(chǎng)、占領(lǐng)市場(chǎng)。
東京奧達(dá)克余百貨公司就是誠(chéng)實(shí)守信的典型。有一天，一位名叫吉埃絲的美國(guó)記者在該公司想買一臺(tái)唱機(jī)。售貨員彬彬有禮，笑容可掬地為她挑了一臺(tái)尚未封的機(jī)子，然而回到住處才發(fā)現(xiàn)機(jī)子沒(méi)內(nèi)件，根本無(wú)法使用，她準(zhǔn)備第二天去交涉，并迅速寫了一篇新聞稿“笑臉背后的真面目。”但第二天一早，奧達(dá)克余百貨公司總經(jīng)理和找著大皮箱的職員卻趕到她的住處，將一臺(tái)完好的唱機(jī)外加唱片一張、蛋糕一盒奉上，向她俯首鞠躬、連連道歉，并講了大致經(jīng)過(guò)，共打了35個(gè)緊急電話才找到她的住處。吉埃絲的感動(dòng)之情可想而知，她立刻重寫了新聞稿，題目就是“35個(gè)緊急電話”。
假使奧達(dá)克余百貨公司的總經(jīng)理，在打了幾個(gè)電話后，仍然沒(méi)找到吉埃絲的住處就放棄再找了，又假使總經(jīng)理和職員未能及時(shí)趕到吉埃絲的住處，并送上完好的唱機(jī)，外加唱片一張，蛋糕一盒，還向她俯首鞠躬、連連道歉的話，我想結(jié)果可想而知，當(dāng)吉埃絲交涉不成的話，把新聞發(fā)布出去的時(shí)候，我想奧達(dá)克余百貨公司的信譽(yù)會(huì)大大降低，還有可能身敗名裂，換句話又說(shuō)，當(dāng)她把新聞公布后，奧達(dá)克余百貨公司再道歉也是于事無(wú)補(bǔ)的。吉埃絲也不會(huì)相信他們的，但話又說(shuō)回來(lái)，吉埃絲的原諒也并不是看在外加的東西上，而是那35個(gè)緊急電話，還有他們的態(tài)度與誠(chéng)實(shí)。所以不管在哪里？誠(chéng)信都是筑起人與人之間的一座橋梁。
現(xiàn)在電視媒體上、還是大街小巷上，處處可是一些企業(yè)的廣告宣傳�？磥�(lái)，廣告對(duì)于我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)可以習(xí)以為黨了，而對(duì)于一些企業(yè)來(lái)說(shuō)，做好廣告宣傳，招徠四方的消費(fèi)者，這對(duì)一些產(chǎn)品，食品來(lái)說(shuō)是相當(dāng)重要的。但廣告宣傳一定要實(shí)事求是，恰如其分，不得弄虛作假、欺騙和愚弄消費(fèi)者，要深得消費(fèi)者的信賴，消費(fèi)者才會(huì)買，而且不是有句話這樣說(shuō)嗎？“金碑銀碑，不如老百姓的口碑！”但雖然如此，很多人也明白這個(gè)道理，可在錢的誘惑下，為了賺得利潤(rùn)大，往往還是會(huì)犯下不可原諒的錯(cuò)誤。如某旅行社推出的“北京六日游”中有參觀“紀(jì)曉嵐故居”，但汽車僅僅是路過(guò)一下，客人們都在車上，導(dǎo)游也只是解說(shuō)了幾句，些客人有受騙的感覺，紛紛指責(zé)旅行社的不誠(chéng)信和對(duì)客人的欺騙。