假如我是周濤
著名節(jié)目主持人周濤，在網(wǎng)上被大學(xué)同學(xué)爆料稱：她曾經(jīng)離過婚，事后沒多久又嫁給了一個大款。而在同學(xué)們眼里，這個大款除了有錢，就再也沒有任何吸引人的地方了。日前，周濤對此做出回應(yīng)，說這是胡說八道，無中生有，并呼吁人們別理這種人。
周濤被人在博客中“曝光”有兩段婚史，一時間成了各種媒體熱炒的一盤“葷菜”。多數(shù)人把關(guān)注的焦點放在周濤是不是真的離過婚，她到底有幾段婚史？筆者認(rèn)為，在博客“曝光”周濤隱私事件中，周濤是不是真的離過婚，她到底有幾段婚史，不是真問題。
我們假設(shè)周濤真的離過婚，真的有兩段婚史，那就一定能說明周濤人品、人格有問題嗎？恐怕不能。既然《婚姻法》規(guī)定夫妻有離婚的自由，那就說明離婚本身并不違背社會公德和家庭美德。是不是違背社會公德、家庭美德，要看離婚的原因。無論是普通人，還是名人，如果不是因為見利忘義、見色忘義導(dǎo)致第三者插足而離婚，就不違背社會公德和家庭美德。所以，假如周濤真的離過婚，真的有兩段婚史，是什么原因?qū)е码x婚才是真問題。
因為周濤是名人中的名人；又因為周濤已經(jīng)不屬于她自己，她的聲譽(yù)、她的形象連著中央電視臺；還因為周濤在億萬觀眾心目中已經(jīng)成了真善美的一種“符號”，所以，人們關(guān)注周濤是不是真的有過違背社會公德、家庭美德的事情，并不是吃飽了撐的。
現(xiàn)在的問題是，周濤對博客曝光這件事的回應(yīng)，對敏感問題沒有直接觸及，措辭有些抽象和含糊。她的原話是：“網(wǎng)上的照片絕對是真的，說我軍訓(xùn)中的部分也對�？珊竺娴膬�(nèi)容就胡說八道了。”顯然，她的這番話沒有消除人們的一些疑問。其實，要想消除人們的一些疑問，周濤應(yīng)該明確地說，沒有離過婚，或者是雖然離過婚但不是因為見利忘義而導(dǎo)致第三者插足。也許是她對此感到很無聊，懶得去說。也許是她婚戀史上確實有陽光沒有照射到的地方。這也正是她回應(yīng)后人們?nèi)匀桓械?ldquo;不解渴”的原因。
假如我是周濤，如果沒有離過婚，老公還是那個老公，那就牽著老公的手亮相于適當(dāng)場合，謠言定會嘎然而止。如果真的離過婚，但沒有違背社會公德和家庭美德，那就把婚變的真正原因講出來，以正視聽。如果真像博客里曝光的那樣，那就什么也別說了，說也說不周全。