秦穆公真愚人也
僖公三十年，晉、秦圍鄭，鄭使?fàn)T之武夜見(jiàn)秦穆公，燭之武巧言相欺，秦穆公竟為蠅頭小利而與鄭人盟，派兵戎鄭，表面看是智人之舉，其實(shí)乃愚人之為也！
其一，輕信“亡鄭而無(wú)益于秦�！�
依燭之武所言，確實(shí)無(wú)益于秦，但從另一個(gè)方面來(lái)看，秦、晉均為春秋霸主，他們雖為同盟，但骨子里都打著一統(tǒng)天下的如意算盤，現(xiàn)在就是一個(gè)滅晉、鄭二國(guó)的大好時(shí)機(jī)，秦穆公卻錯(cuò)過(guò)了！其實(shí)晉、鄭交戰(zhàn)，秦軍作為同盟軍，完全可以保留主力，只派少量兵力聯(lián)合晉軍，晉文公一心滅鄭，必全力以赴；狗急亦跳墻，何況一個(gè)鄭國(guó)，鄭國(guó)也一定會(huì)全力反擊。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，無(wú)論誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)，都必定兩敗俱傷，此時(shí)秦穆公只要坐收漁翁之利，則晉、鄭兩地均屬秦矣。此舉對(duì)秦豈非是大大的好處？
其二，受離間“晉文公無(wú)信。”
晉惠公沒(méi)有割焦、瑕兩地與秦，當(dāng)然不守信用。然鄭國(guó)呢？鄭文公曾到楚國(guó)慫恿楚成王出兵攻晉，當(dāng)楚成王被晉擊敗后又向晉請(qǐng)罪求和，這不也是墻頭草，兩邊倒嘛！此無(wú)義之為與晉國(guó)無(wú)信相比有過(guò)之而無(wú)不及！秦又何必與這樣的小國(guó)結(jié)盟而得罪一直和自己關(guān)系較好，位列春秋五霸之一的晉國(guó)呢？
其三，既與鄭盟，何不滅晉
從地圖上我們知道，晉國(guó)在北面，而秦、鄭分別于晉國(guó)東南、西南，若秦、鄭同時(shí)出兵攻晉，互為犄角之勢(shì)，必可滅晉，到時(shí)就再?zèng)]有什么國(guó)家可與秦抗衡了。
雖天下終歸秦所屬，但又何必等到戰(zhàn)國(guó)之末？
秦穆公，愚人也！