有關(guān)西安事變觀后感作文-800字
有關(guān)西安事變觀后感作文-800字
張學(xué)良到底有么有才華?肯定是有的。蔣介石到底是不是英雄?肯定也是。只是，他們的軍事能力，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)及不上毛澤東。
萬事都有限度。蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”政策，總管中華數(shù)千年的歷史，也是有前車之鑒的。然而，過分的堅守某個原則，無論這個原則本身是多么的精辟，也只是過猶不及。蔣介石并不是賣國賊，他也是愛國的，甚至是很愛國的。只是，亂世永遠(yuǎn)只是留給英杰的，蔣介石還不夠這個級別。
每個有良知有理智的中國人，在那個年代都應(yīng)該想到，為什么中國人要自己人大自己人，為什么國名黨寧愿打共產(chǎn)黨，也不愿與日本軍隊作戰(zhàn)?是因為作為最高指揮的蔣介石，堅持要先消滅共產(chǎn)黨，才肯對日本出兵。所以，無數(shù)的國民黨人，茆足全力剿共，也只是為了最后能抗日，無奈中的選擇罷了。
共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人都是草根階級，本身就一無所有。一并如洗，反而成了大家團(tuán)結(jié)起來的動力，因為反正也沒有什么好失去的。但國民黨就不一樣。當(dāng)南京政府拒絕繼續(xù)供給張學(xué)良軍餉之日開始，國民黨這支軍隊，早就是強(qiáng)弩之末了。
我想用兩個方面來看西安事變的必然性。
其一，是張學(xué)良的幼稚。面對剿共的節(jié)節(jié)敗退，心高氣傲的張學(xué)良在南京第一次收到了冷遇，不但得不到南京方面的上網(wǎng)撫恤，敗退的兩個師還被撤了編制。蔣介石更是不知所謂“讓張漢卿去向地方政府要錢”。這是非常諷刺的，因為早在張學(xué)良領(lǐng)導(dǎo)東北軍剿共的一千年，他就在蔣介石的指示下，完全不抵抗的放棄了東北三省�，F(xiàn)在根本就沒有張學(xué)良的“地方政府了”。這其實是莫名的諷刺。這下惹怒了張學(xué)良，從此他無法忠心效忠蔣介石了。一時之氣，給西安事變埋下了伏筆。后來又因為認(rèn)股人到的相信推背圖(這是電視上演的，我覺得不可信)，認(rèn)為主事者當(dāng)屬紅軍。
其二，是蔣介石的不智。想想張學(xué)良當(dāng)時東北易幟，寧可臣服于南京政府，也要保證國土的統(tǒng)一性，避免戰(zhàn)亂。那么，在張學(xué)良被強(qiáng)烈的抗日情緒所籠罩，并且一而再再二三的跟蔣介石請命，蔣介石就應(yīng)該知道，張學(xué)良已經(jīng)跟他的政見大不相同。人的個性是很難改變的。張學(xué)良為國土統(tǒng)一可以臣服于蔣介石，那么再一次的，為了國土的統(tǒng)一，為了全國抗日，他整出西安事變，也就不是驚人一筆了。
我心中泛出無數(shù)無數(shù)的如果。如果，張學(xué)良堅持到底，殺了蔣介石，中國會不會少受些苦難?如果沒有西安事變，紅軍變成國民黨的一個師，毛澤東變成蔣介石的高參，抗日會是怎樣的狀況?如果今天的中國是國共兩黨輪流執(zhí)政，中國今天又是什么狀況?如果蔣介石不是生在亂世，而是給把穩(wěn)穩(wěn)的交椅，比如胡景濤今天的位置，又會是什么樣子?
蔣介石的失敗是必然的。第一，他不能領(lǐng)導(dǎo)一個國家，用先進(jìn)思想來啟發(fā)人民，而是讓國內(nèi)的抗日情緒主導(dǎo)他。第二，他不能站在真正的高處，正確的看清全局。對日本的過分退讓，是無法收到全國人民的愛戴的。