保護(hù)母親河作文
另一種現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂是源頭區(qū)的小水電站開發(fā)熱。據(jù)了解，僅湘江一級(jí)支流瀟水源頭的江華瑤族自治縣，已建和在建、報(bào)建的小水電站多達(dá)180多個(gè)。從江華縣城溯瀟水而上至湘粵交界的碼市鎮(zhèn)，一路上隨處可見在建的小水電站。這些電站最近的相距不到兩公里。記者看到，建有電站的河段水位被人為地一再抬高。據(jù)當(dāng)?shù)馗刹拷榻B，由于小水電開發(fā)成本低、見效快，開發(fā)小水電在當(dāng)?shù)匾殉蔀橐还蔁岢�，一些�?guó)家公職人員也紛紛入股辦電。據(jù)隨行水利專家介紹，小水電的開發(fā)固然有諸多益處，但如果開發(fā)過(guò)多過(guò)密，不僅會(huì)對(duì)兩岸防洪、交通等造成不便，而且還會(huì)形成廢渣污染。由于過(guò)度開發(fā)違背了河流的自然規(guī)律，對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的影響將是不可挽回的。更令人擔(dān)憂的是，在小水電開發(fā)熱波及區(qū)域，許多地方提出了“以水發(fā)電、以電興工”等口號(hào)，大力發(fā)展冶煉、軋鋼等高能耗企業(yè)，而這些企業(yè)很有可能給湘江造成新的污染。
盡管近年來(lái)湖南省和湘江沿岸各城市投入力度不斷加大，但湘江水質(zhì)惡化的趨勢(shì)卻沒(méi)有明顯改觀。
湘江污染難以根治，首先源于沿岸城市的地方保護(hù)主義。上游肆意污染，下游叫苦不迭在湘江已成為一種不爭(zhēng)的事實(shí)。如湘江長(zhǎng)沙段的水質(zhì)，在經(jīng)過(guò)多層凈化處理后仍只能“勉強(qiáng)符合飲用標(biāo)準(zhǔn)”。長(zhǎng)沙水質(zhì)惡化的一個(gè)直接原因就是上游的株洲、湘潭治污不力。今年9月，國(guó)家環(huán)保總局就查處了這樣一起惡性事件：特大型國(guó)有企業(yè)株洲化工集團(tuán)公司一個(gè)下屬企業(yè)竟故意不正常使用污水處理設(shè)施，使污水處理站停止運(yùn)行，將高濃度酸性廢水直接排入湘江。
相對(duì)城市而言，環(huán)保意識(shí)的缺乏在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低、地處偏遠(yuǎn)的地區(qū)尤甚。自1931年發(fā)現(xiàn)錫礦后，瀟水支流泡水河沿岸11萬(wàn)群眾就飽受污染之苦。特別是從上世紀(jì)90年代初起，這里非法小錫礦蜂擁而起，泡水河水因礦渣排放變成了一條“紅河”，河水鉛、砷含量分別超出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)180多倍和60多倍，上游近36公里河道水生生物絕跡，連下河戲水的鴨子都未能幸免。離污染源最近的老屋田自然村，100多人中竟有35人因污染而致殘。由于缺乏環(huán)保意識(shí)，泡水河污染問(wèn)題一直沒(méi)有引起足夠的重視。盡管深受其害，但當(dāng)?shù)匾恍┤罕娙詫⒉慑a作為“致富手段”。直到XX年，在政府強(qiáng)行關(guān)閉了上游錫礦后，泡水河水質(zhì)才逐漸恢復(fù)正常。
市場(chǎng)機(jī)制的缺位也嚴(yán)重影響了湘江治理污染的進(jìn)程。近幾年來(lái)。每年排入湘江的污水多達(dá)30多億噸，其中大部分為城市排污。為了根治污染，株洲、長(zhǎng)沙、衡陽(yáng)等地都投入巨資建起了污水處理廠，但目前這些污水處理廠都處于一種停停開開的狀況，能保證長(zhǎng)期運(yùn)行的幾乎沒(méi)有一個(gè)。污水廠閑置的原因是經(jīng)費(fèi)不足。據(jù)了解，目前每處理一噸污水需要0.5元左右的成本，而污水處理廠所能收到的污水處理費(fèi)卻只有每噸0.2元。這種狀況使得“誰(shuí)污染、誰(shuí)治理”變成了一句空話。傅玉輝等專家認(rèn)為，有必要用市場(chǎng)手段提高用水單位和個(gè)人的污水處理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。如果不確立一種“人人有責(zé)”的治污機(jī)制，不明確政府、企業(yè)和消費(fèi)者的權(quán)利和責(zé)任，那么保護(hù)“母親河”的責(zé)任意識(shí)就無(wú)法真正深入人心。