“丹麥式”低碳
看見車尾排放的二氧化碳，無意中想起低碳二字。人們如今享受著方便，卻不知地球已經岌岌可危了。二氧化碳的危害一次又一次傷害著我們。人們卻毫無所知，依舊我行我素，關注著冰冷卻能帶來方便的機器。
中國XX年的二氧化碳排放量是5005.7噸，平均每人排放3.9噸。而在丹麥，這個數(shù)字是不可能的。丹麥對低碳的意識遠遠超出了我們的想象。
在丹麥的舞廳里，沒有客人便代表著沒有燈光。為什么呢？因為丹麥的舞廳都安裝了壓電型效——把人們跳舞的壓力轉化為電，產生的電力不僅可以滿足各個電器的需要，而且還能將電合并在舞廳的電網上，從而滿足客人的需求�？吹竭@里，我暗暗驚嘆著丹麥人對低碳的意識竟然是如此的強。再看看中國二氧化碳排放的數(shù)據(jù)，我真擔憂中國會不會成為第二個霧都。
丹麥人不僅在設施上低碳，在生活上他們也是低碳的能手。九十的那個年代，人們每天上班下班都會騎著單車走街串巷。但是在今天，政府卻要想方設法的只為了讓人們能夠騎上那“神圣”的單車。原本是一件很尋常的事情，卻要大張旗鼓的宣傳。而在丹麥，每條公路，每條小街，每條小巷都有丹麥人騎著單車哼著歌兒。他們覺得騎單車是一種光榮——誰說不是呢？能讓自己的國家減少二氧化碳的排放可不就是光榮嘛！要是我們的國人也有這種醒悟，多騎單車，就不會三天兩頭的有因二氧化碳而死亡的新聞了。
這種“丹麥式”的低碳值得我們學習。相比之下，我們倒是顯得有些“愚笨”了。要是中國能把這種“丹麥式”低碳“搶”過來，那我們的國家才是真的有了一片藍天……
六年級:邱雨
點評：文章首段寫出了二氧化碳的危害，后將我國二氧化碳排放與丹麥國家進行對比，找出差距，第三、四段又寫出了有差距的原因，整體的敘述非常有條理，最后發(fā)出呼吁我國需要效仿丹麥才能重獲一片蔚藍天空。
行文中運用對比手法和舉例說明手法對兩國差距具體說明，是文章很有說服性。你的寫作很成功，加油！
點評老師：慕秋