上蔡東門狡兔笑，咸陽城內(nèi)倉鼠飛
讓我們把時(shí)光倒回到大約2200多年前的楚國上蔡東門外，那里居住著一群天真可愛的狡兔們，每到傍晚，出門覓食的小狡兔總有那么幾只是有去無回的。經(jīng)過一番考察，一位八尺有余、狼目鷹鼻、顎骨高聳的中年人牽著黃犬，遛著兩個(gè)小兒子正在殘害可愛的狡兔們。根據(jù)達(dá)爾文的弱肉強(qiáng)食理論，這本正常不過。但是，上天為了維護(hù)上蔡郊外的生態(tài)平衡，派了“倉中鼠”跟“廁中鼠”來魅惑這位中年人走上一條仕途的不歸路。
東門外的狡兔天真依舊、咸陽城內(nèi)呂相國府里的八位武士暴斃、韓國公子韓非在獄中慘遭宿友投毒。四百多位知識分子莫名被坑殺。秦國大公子復(fù)蘇戍守邊疆無故被賜死。
這一切的一切、源自于上文這位中年男子，李斯是也。
相國府中八武士暴斃，乃是李斯新官上任的那三把火，亂世中，最可貴的是人才，最貧賤的是人命。八位盡忠職守的看家武士。為維護(hù)相國府的安全得罪李斯。最終付出人頭的代價(jià)。這就是李斯的老鼠哲學(xué)。
荀子門下，韓非鋒芒畢露。嬴政為得韓非不惜動用三十萬士兵圍韓，嬴政得韓非書欣喜若狂，李斯的妒火在燃燒。
斯：“嬴政哥、韓非偶爸很想念韓國”
政：“為之奈何”
斯：“非不可落入其他國，秦之禍也”
政：“那把他關(guān)入獄中，由你發(fā)落”
斯:“渣”
(備注，資治通鑒李斯的上諫原文為：”韓非，韓國之諸公子也。今欲并諸侯，非終為韓國不為秦，此人情也。今王不用，久留而歸之，此自遺患也,不如以法誅之”)
獄官甲：”主審汝案為你老同學(xué)李斯、你可活也”
非:”no,李斯審我，我必死也”
過幾天，法家代表人物、《韓非子》作者、韓國貴公子、荀子的高徒、李斯的同學(xué)——韓非在獄中被毒死，享年四十七歲。
政：“斯、寡人讀非書，甚是喜歡，不舍殺之，赦可否？”
斯：“非已死”
（備注，《史記》原文為：秦王后悔之，使人赦之，非已死矣）
有人說是妒火在作怪，韓非一向心比天高，不把李斯放在眼里。在我看來，李斯是權(quán)火在作怪,韓非的存在威脅到李斯的政治地位,追逐倉中鼠的仕途中，脅我必誅。在《流血的仕途》文中，作者有點(diǎn)替李斯平凡的嫌疑。但也許是所謂的主角光環(huán)吧。
焚書坑儒殘害了無數(shù)知識分子，燒毀無數(shù)文獻(xiàn)，李斯如果不是主謀，也必定是幫兇。嬴政大兒子扶蘇多次上書諫議，勸阻嬴政，嬴政煩之,派之守衛(wèi)邊疆,入蒙恬軍中。
公元前22019年，嬴政死，命扶蘇回咸陽為太子�；鹿仝w高得遺詔。那一天夜黑風(fēng)高，趙高走入李斯府中。
高：斯，一朝天子一朝臣，若扶蘇即位，取丞相而代之必定為蒙恬。
斯：為之奈何
高：立胡亥，可保你丞相位，若不立，你我玉石俱焚。
李斯就范了，在我看來，李斯老了，有些東西輸不起了，他有自己龐大一千多人的家族，他繼續(xù)執(zhí)行他的倉中鼠理論，擁殘暴荒淫的胡亥為皇，賜死扶蘇。這是他一生犯最大的錯(cuò)誤。這一錯(cuò)誤提前縮短了大秦帝國的壽命，也使自己顯赫的李氏家族橫尸咸陽城。
臨死前，他含著淚對自己的兒子感嘆說：“如果有來生，我不愿意再當(dāng)倉中鼠，而甘心當(dāng)廁中鼠。還再想和你出上蔡東門牽著黃狗追逐狡兔，你愿意嗎？”
狡兔說：我不愿意。
人之將死，其言亦善。李斯到死才領(lǐng)悟出人生如夢，后悔走上這一條流血的仕途，最純真地憧憬著愿和自己的孩子，牽著小狗去打獵,平凡人的生活是最美好的。
備注：《史記》原文”臨刑謂其中子曰：“吾欲與若復(fù)牽黃犬俱出上蔡東門逐狡兔，豈可得乎！”