史上最牛的論文名人故事
1、最牛逼論文，就是在還沒答辯之前，就已經(jīng)發(fā)表在最權(quán)威的期刊上，且鑒于論文很長(zhǎng)，必須像小說(shuō)一樣連載。
實(shí)例：張五常博士論文《佃農(nóng)理論》，當(dāng)年在JLE上連載四期。
2、最牛逼論文答辯，就是答辯人一直在挑戰(zhàn)答辯委員會(huì)成員，直到問的那些個(gè)教授們緊張恍惚到以為自己才是答辯人。
實(shí)例：薩繆爾森（美國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第一人，被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后一個(gè)通才”）的博士論文答辯結(jié)束后，答辯委員會(huì)成員之一的熊彼特（上世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一），轉(zhuǎn)過頭去問另一位委員會(huì)成員里昂剔夫（諾獎(jiǎng)得主）： “瓦西里，我們通過了么？”
3、最牛逼論文投稿，就是讓編輯滿世界都找不到一個(gè)能看懂這論文的審稿人，最后只能原樣發(fā)表，根本不需要修改的。
實(shí)例：Christopher Sims（克里斯托弗·西姆斯，普林斯頓大學(xué)教授，20xx年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主之一）1971年發(fā)表在《數(shù)理統(tǒng)計(jì)年鑒》上的論文《無(wú)窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計(jì)》。Sims寫完這篇論文后沒投經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，因?yàn)樗@然知道沒人看的懂。于是投給了最牛逼的數(shù)理統(tǒng)計(jì)雜志，結(jié)果編輯死活找不到審稿人，最后好不容易湊合拉來(lái)一個(gè)，審稿報(bào)告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說(shuō)什 么，但是我檢驗(yàn)了其中的幾個(gè)定理，好像是對(duì)的。所以我猜應(yīng)該發(fā)表�！�
其實(shí)以上三個(gè)例子，雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發(fā)表都應(yīng)該是維特根斯坦。
維特根斯坦甚至還沒有取得任何學(xué)位前，已經(jīng)是劍橋大學(xué)學(xué)術(shù)思想界公認(rèn)的領(lǐng)袖人物。維特根斯坦的學(xué)士論文是他的老師——具有國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與他一起散步時(shí)，隨手記錄下來(lái)的他的一些喃喃自語(yǔ)！因此，在向劍橋申請(qǐng)學(xué)士學(xué)位時(shí)，由于行文不夠規(guī)范，而被學(xué)校學(xué)位委員會(huì)拒絕。摩爾先生利用自己的學(xué)術(shù)權(quán)威地位，再三為學(xué)生的這個(gè)“學(xué)士學(xué)位”去跑腿，終于成功！
維特根斯坦的博士論文是在一次大戰(zhàn)時(shí)，在戰(zhàn)營(yíng)里寫就的，僅數(shù)萬(wàn)字，就是那本《邏輯哲學(xué)論》，但出版時(shí)找不到合適的出版社，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒人能夠讀懂他的這部天書。為此，出版商特地找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書的出版策劃人，并且“自以為是”地為這部書寫了篇洋洋灑灑的序言。等到書終于出版了，羅素卻遭到了學(xué)生維特根斯坦的一頓痛罵，說(shuō)他根本就沒有讀懂他的論文，只是在那里瞎寫一氣！羅素聽了沒有脾氣，也不后悔自己的行為——天才人物就有這樣的個(gè)性。
維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會(huì)成員，是由三個(gè)國(guó)際學(xué)術(shù)大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個(gè)人在答辯前，一直漫無(wú)邊際地討論著維特根斯坦的博士論文里的問題。時(shí)間很長(zhǎng)了，還沒有哪個(gè)開口問“博士生”維特根斯坦一個(gè)問題。終于，羅素開口了，他卻是轉(zhuǎn)向摩爾的：“摩爾，你必須問他幾個(gè)問題，你是教授�！� 摩爾表示，還沒有弄懂維特根斯坦的問題。這時(shí)，維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素面前，拍拍他們的肩膀，笑著說(shuō)：不要擔(dān)心，你們永遠(yuǎn)都弄不懂這些問題的。
論文答辯就以這樣的方式通過了。