史上最牛的論文名人故事
1、最牛逼論文，就是在還沒答辯之前，就已經(jīng)發(fā)表在最權(quán)威的期刊上，且鑒于論文很長，必須像小說一樣連載。
實(shí)例：張五常博士論文《佃農(nóng)理論》，當(dāng)年在JLE上連載四期。
2、最牛逼論文答辯，就是答辯人一直在挑戰(zhàn)答辯委員會成員，直到問的那些個教授們緊張恍惚到以為自己才是答辯人。
實(shí)例：薩繆爾森（美國諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎第一人，被譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)學(xué)的最后一個通才”）的博士論文答辯結(jié)束后，答辯委員會成員之一的熊彼特（上世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一），轉(zhuǎn)過頭去問另一位委員會成員里昂剔夫（諾獎得主）： “瓦西里，我們通過了么？”
3、最牛逼論文投稿，就是讓編輯滿世界都找不到一個能看懂這論文的審稿人，最后只能原樣發(fā)表，根本不需要修改的。
實(shí)例：Christopher Sims（克里斯托弗·西姆斯，普林斯頓大學(xué)教授，20xx年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一）1971年發(fā)表在《數(shù)理統(tǒng)計年鑒》上的論文《無窮維參數(shù)空間中的分布滯后估計》。Sims寫完這篇論文后沒投經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志，因?yàn)樗@然知道沒人看的懂。于是投給了最牛逼的數(shù)理統(tǒng)計雜志，結(jié)果編輯死活找不到審稿人，最后好不容易湊合拉來一個，審稿報告是這么寫的：“我真的不明白這篇論文在說什 么，但是我檢驗(yàn)了其中的幾個定理，好像是對的。所以我猜應(yīng)該發(fā)表�！�
其實(shí)以上三個例子，雖然非常值得人敬佩，但是，我以為最牛的博士論文與博士論文答辯及博士論文發(fā)表都應(yīng)該是維特根斯坦。
維特根斯坦甚至還沒有取得任何學(xué)位前，已經(jīng)是劍橋大學(xué)學(xué)術(shù)思想界公認(rèn)的領(lǐng)袖人物。維特根斯坦的學(xué)士論文是他的老師——具有國際學(xué)術(shù)影響力的大人物劍橋教授摩爾先生與他一起散步時，隨手記錄下來的他的一些喃喃自語！因此，在向劍橋申請學(xué)士學(xué)位時，由于行文不夠規(guī)范，而被學(xué)校學(xué)位委員會拒絕。摩爾先生利用自己的學(xué)術(shù)權(quán)威地位，再三為學(xué)生的這個“學(xué)士學(xué)位”去跑腿，終于成功！
維特根斯坦的博士論文是在一次大戰(zhàn)時，在戰(zhàn)營里寫就的，僅數(shù)萬字，就是那本《邏輯哲學(xué)論》，但出版時找不到合適的出版社，因?yàn)楫?dāng)時沒人能夠讀懂他的這部天書。為此，出版商特地找到他的老師羅素，羅素自告奮勇，成為這部書的出版策劃人，并且“自以為是”地為這部書寫了篇洋洋灑灑的序言。等到書終于出版了，羅素卻遭到了學(xué)生維特根斯坦的一頓痛罵，說他根本就沒有讀懂他的論文，只是在那里瞎寫一氣！羅素聽了沒有脾氣，也不后悔自己的行為——天才人物就有這樣的個性。
維特根斯坦的劍橋博士論文答辯委員會成員，是由三個國際學(xué)術(shù)大師組成的：羅素、摩爾、魏斯曼。三個人在答辯前，一直漫無邊際地討論著維特根斯坦的博士論文里的問題。時間很長了，還沒有哪個開口問“博士生”維特根斯坦一個問題。終于，羅素開口了，他卻是轉(zhuǎn)向摩爾的：“摩爾，你必須問他幾個問題，你是教授�！� 摩爾表示，還沒有弄懂維特根斯坦的問題。這時，維特根斯坦含笑走到摩爾與羅素面前，拍拍他們的肩膀，笑著說：不要擔(dān)心，你們永遠(yuǎn)都弄不懂這些問題的。
論文答辯就以這樣的方式通過了。