跨越式邁入低碳時(shí)代
隨著《聯(lián)合國(guó)氣候框架協(xié)議》、《巴厘島路線圖》等文件的簽署,備受全球矚目的哥本哈根氣候大會(huì)的召開,氣候成為各國(guó)關(guān)住的焦點(diǎn),低碳經(jīng)濟(jì)這一新名詞也應(yīng)運(yùn)而生,火爆一時(shí)!
低碳經(jīng)濟(jì)是建立在低能耗低污染的基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)模式,降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)影響,實(shí)現(xiàn)人為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中排放的二氧化碳與自然界吸收的二氧化碳的動(dòng)態(tài)平衡,減緩溫室氣體對(duì)全球氣候復(fù)雜變化的影響,以免臭氧層出現(xiàn)更大范圍的空洞,也減少紫外線對(duì)生物的直接照射。低碳經(jīng)濟(jì)既是針對(duì)解決能源利用率和可再生能源及清潔能源等所占能源結(jié)構(gòu)的比重,又是對(duì)能源技術(shù)創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的重大轉(zhuǎn)變。
低碳經(jīng)濟(jì)一詞最早見(jiàn)諸于政府文件是在XX年英國(guó)能源白皮書《我們能源的未來(lái):創(chuàng)新低碳經(jīng)濟(jì)》,充分意識(shí)到能源安全和氣候變化的威脅,其背景是英國(guó)能源正走向主要靠進(jìn)口的時(shí)代,按目前的消費(fèi)模式,預(yù)計(jì)到2020年英國(guó)80%的能源都必須進(jìn)口。
工業(yè)時(shí)代,人類文明高度發(fā)展,但同時(shí)生態(tài)破壞、環(huán)境污染、氣候異常等重大問(wèn)題又接踵而來(lái),制約著發(fā)展,全球氣候變化無(wú)論是g20峰會(huì)還是兩方會(huì)晤,都成為各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所關(guān)心與深入探討,交換意見(jiàn),達(dá)成共識(shí)的主要議題之一,長(zhǎng)期以來(lái)備受媒體關(guān)注。低碳經(jīng)濟(jì)正是在所謂的全球氣候變暖對(duì)人類生存和發(fā)展帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的情況下提出的,各國(guó)都致力于謀求走出一條摒棄從工業(yè)革命到上世紀(jì)的傳統(tǒng)的以消耗資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,應(yīng)用人類目前所掌握及正在研究的新技術(shù),通過(guò)低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活方式的轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。
國(guó)際社會(huì)紛紛橫加指責(zé)中國(guó)這個(gè)最大的發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,加快邁入工業(yè)化的同時(shí),日益成為全球最大的co2排放國(guó),給全球氣候變化造成重大影響,帶來(lái)深重災(zāi)難。去年的哥本哈根氣候大會(huì)上,歐美各國(guó)要求中國(guó)承擔(dān)更多的減排義務(wù),不合理的將份額巨大的減排任務(wù)加之我國(guó)身上,試圖給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展設(shè)置瓶頸,制約我國(guó)的崛起,限制我們的發(fā)展空間,介于我國(guó)在氣候大會(huì)的表現(xiàn),各國(guó)也強(qiáng)烈指責(zé)我國(guó)變得越來(lái)越強(qiáng)硬。
同期歐美發(fā)達(dá)國(guó)家正大力推進(jìn)以高能效、低排放為核心的技術(shù)革新,著力發(fā)展低碳技術(shù),并對(duì)能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)鏈等進(jìn)行重大調(diào)整,以搶占先機(jī),獲得專利,瓜分超額利潤(rùn)。一場(chǎng)以低碳經(jīng)濟(jì)為核心的產(chǎn)業(yè)革命已經(jīng)悄然出現(xiàn)。低碳經(jīng)濟(jì)不但是時(shí)代要求各國(guó)所必須選擇的發(fā)展模式,也是一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),低碳經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)在全球已悄然打響。如奧巴馬上任后就在國(guó)內(nèi)積極推動(dòng)氣候立法,令眾議院通過(guò)了《清潔能源安全法案》;歐盟提出要在前投資1050億歐元用于環(huán)保項(xiàng)目和相關(guān)就業(yè),支持綠色產(chǎn)業(yè),保持其在綠色技術(shù)領(lǐng)域世界領(lǐng)先地位。日本則制定了“最優(yōu)生產(chǎn),最優(yōu)消費(fèi),最少?gòu)U棄”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。我國(guó)在兩次工業(yè)革命上大大落后,信息技術(shù)起步也晚,介于我國(guó)在新能源等方面部分技術(shù)已走在世界前列,面對(duì)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),要借機(jī)縮小差距。
在我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)確有必要性和必然性。
我國(guó)還處于社會(huì)主義初級(jí)階段,生產(chǎn)力總體水平還不高,且地區(qū)差異極大,作為處于工業(yè)化初期的我國(guó),仍主要是粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,走的仍主要是一條以拼命消耗資源,破壞環(huán)境為代價(jià),“吃祖宗飯,斷子孫糧”,謀求經(jīng)濟(jì)高速持續(xù)增長(zhǎng)的歐美工業(yè)化時(shí)期的老路,也是一條先污染后治理,先粗放后集約,過(guò)度堅(jiān)持認(rèn)為一切問(wèn)題歸根結(jié)底是發(fā)展的問(wèn)題的路子。很多企業(yè)并沒(méi)在生產(chǎn)階段狠抓污染排放問(wèn)題,未能將廢物充分利用,形成一個(gè)完整的低污染、低排放的循環(huán)持續(xù)的工業(yè)體系。
我國(guó)正處于跨步邁入工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的關(guān)鍵時(shí)期,為了實(shí)現(xiàn)全面小康和中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),在現(xiàn)階段技術(shù)條件下,不能為了迎合國(guó)際社會(huì)減排任務(wù)而主動(dòng)限制自身發(fā)展,承擔(dān)過(guò)重的發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史排放責(zé)任,這正好陷入發(fā)達(dá)國(guó)家提前設(shè)下的驚天大圈套之中,也與中長(zhǎng)期國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃背道而馳,應(yīng)強(qiáng)調(diào)節(jié)能優(yōu)先,從節(jié)能與減排具有一致性的角度上,謀求經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展與減排任務(wù)的雙贏。
在三產(chǎn)中,工業(yè)是我國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體產(chǎn)業(yè),這也就決定了能源主要耗費(fèi)在工業(yè)上,同時(shí)意味著要在工業(yè)這個(gè)大市場(chǎng)上尋找節(jié)能減排的巨大空間和技術(shù)可能性。而工業(yè)總體技術(shù)裝備水平相對(duì)落后,這又加重了碳排放。據(jù)統(tǒng)計(jì)93~XX年,中國(guó)工業(yè)能源消耗年均增長(zhǎng)5.8%,工業(yè)能源消費(fèi)占能源消費(fèi)總量的約70%。近年來(lái)單位gdp能耗有所下降,但不意味著碳排放總量已處于下跌態(tài)勢(shì),其仍處于上升階段,只是增速放緩放平。
從我國(guó)能源結(jié)構(gòu)看,我國(guó)“富煤,少氣,缺油”的資源條件也很大程度上限制了能源結(jié)構(gòu)總體趨于合理,可供替換的天然氣和石油有限,造成以火力發(fā)電為主的現(xiàn)實(shí)。電力中,水電比只有20%左右,火電卻在77%左右高位運(yùn)行。另?yè)?jù)計(jì)算每燃一噸煤產(chǎn)生4.12噸co2,比石油天然氣多30%和70%,且優(yōu)質(zhì)的褐煤等不僅少,開采難度也大,遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),資源分布不合理也帶來(lái)困難,造成了如西氣東輸,北煤南運(yùn)等。
此外,我國(guó)整體科技水平落后,相關(guān)人才匱乏,許多企業(yè)還未能與高校和人才掛鉤,形成定點(diǎn)幫扶與攻關(guān)合作伙伴,使高校及科研單位的新技術(shù)、新思路無(wú)法應(yīng)用于生產(chǎn),脫離了生產(chǎn)也就脫節(jié)了市場(chǎng),企業(yè)也不能謀求技術(shù)革新、裝備升級(jí),及時(shí)淘汰落后產(chǎn)能及夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)?蒲薪(jīng)費(fèi)還相對(duì)不足,國(guó)家和各級(jí)政府投入的經(jīng)費(fèi)有限,一定程度上限制了技術(shù)的發(fā)展。
中國(guó)既不能為了謀求發(fā)展而犧牲資源環(huán)境,承受各國(guó)減排指責(zé),也不應(yīng)為了保護(hù)碧水藍(lán)天而放棄發(fā)展權(quán)利,錯(cuò)失新一輪的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)機(jī),坐以待斃。低碳經(jīng)濟(jì)不等于貧困,貧困不是低碳經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是低碳高增長(zhǎng),如保定市因區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位準(zhǔn)確,因地制宜發(fā)展以新能源為代表的低碳產(chǎn)業(yè),低碳經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)40%。
那么低碳經(jīng)濟(jì)模式在中國(guó)現(xiàn)階段又是否可行呢?答案是肯定的。首先我國(guó)高度重視低碳經(jīng)濟(jì),這一發(fā)展模式在中國(guó)推廣與接受也勢(shì)在必行。XX年9月胡主席在聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)上承諾:“中國(guó)將進(jìn)一步把應(yīng)對(duì)氣候變化納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,并繼續(xù)采取強(qiáng)有力的措施!苯衲耆珖(guó)政協(xié)“一號(hào)提案”內(nèi)容就是談低碳環(huán)保。生態(tài)環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展更是成為人代會(huì)的主題。到2020年,我國(guó)單位gdp碳排放比XX年下降40%~50%作為約束性指標(biāo)已納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃。其次我國(guó)在以糧食和油料作物為原料的生物燃料開發(fā)上取得了令人可觀的成果,一些技術(shù)也趨于成熟。在核能發(fā)電方面,我國(guó)早已掌握核技術(shù),已建核電站安全高效運(yùn)轉(zhuǎn)多年,核電這種被視為清潔安全和幾乎無(wú)污染的能源利用前景廣泛。在建的風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)總?cè)萘恳搀@人。我國(guó)政府已鄭重承諾到2020年非化石能源消費(fèi)比重達(dá)15%左右。低碳技術(shù)正處于起步階段,我國(guó)也正在積極應(yīng)對(duì),完全有能力去趕超。
那么又如何踐行低碳經(jīng)濟(jì)模式呢?個(gè)人認(rèn)為應(yīng)從政府,企業(yè)和消費(fèi)者等角度去逐一尋找對(duì)策,提出建議和意見(jiàn)。
政府其一要從全局出發(fā),制定中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃,合情合理地為國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)把脈,制定節(jié)能減排指標(biāo),設(shè)立各機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)監(jiān)督實(shí)施情況,并及時(shí)反饋。其二出臺(tái)鼓勵(lì)科技創(chuàng)新,節(jié)能減排,可再生能源使用的政策法規(guī),通過(guò)政府采購(gòu)的方式,為企業(yè)產(chǎn)品銷售提供市場(chǎng),改善商品實(shí)現(xiàn)條件,并給予相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)以稅收減少甚至減免,財(cái)政支持等措施鼓勵(lì)、引領(lǐng)和推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其三為了從體制和結(jié)構(gòu)角度雙雙順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型,需進(jìn)一步調(diào)整三產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,特別是重化工業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重,尤其是加大服務(wù)業(yè)的份額,使三產(chǎn)比重趨于合理,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化升級(jí);要進(jìn)一步抓緊在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)一拆毀所有燃煤小電廠,關(guān)閉小煤廠的舉措,將其合并重組為具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的大企業(yè),使技術(shù)得以推廣,效益增強(qiáng),更關(guān)注煤的高效開采與高效利用。其四增強(qiáng)國(guó)際交流,通過(guò)政府首腦會(huì)晤,積極推動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家相關(guān)技術(shù)上的無(wú)條件的義務(wù)性轉(zhuǎn)讓。
企業(yè)家身上流淌著道德的血液,企業(yè)應(yīng)遵循“君子愛(ài)財(cái),取之有道”的古訓(xùn),肩負(fù)起社會(huì)責(zé)任。首先,從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略角度,從自身產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)際出發(fā),調(diào)結(jié)構(gòu),逐步降低高能耗、高污染、高排放的高碳排放特征的裝備,及時(shí)引進(jìn)行業(yè)中先進(jìn)技術(shù),從減排少排與節(jié)能降耗的一致性出發(fā),大幅提高能源利用率。這不僅是為了擺脫國(guó)外對(duì)我國(guó)資源的控制力,進(jìn)而有把持國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的危險(xiǎn)。例如鐵礦石的“淡水河谷”和力拓等壟斷生產(chǎn),不斷無(wú)理提價(jià),給我國(guó)造成重大損失,也是為了擺脫類如金融危機(jī)等突然沖擊下,給產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型帶來(lái)過(guò)疾不利的影響。其次,通過(guò)內(nèi)部的系統(tǒng)優(yōu)化和兼并重組,從外延式發(fā)展走向內(nèi)涵式發(fā)展。再者,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),減炭經(jīng)濟(jì)就是首先要考慮最省錢的減排方法,應(yīng)從自身出發(fā)找出路。例如建筑業(yè)中,節(jié)能建筑是相當(dāng)經(jīng)濟(jì)的手法,這些建筑本身具有恒溫恒濕恒氧的節(jié)能功能,能常年讓室溫保持在20~26度左右的人體最適溫度,這樣就不需另加空調(diào),也就減少了炭排放。
低碳生活方式也是轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)的重要途徑之一,應(yīng)改善國(guó)民消費(fèi)習(xí)慣。對(duì)于世界第一人口大國(guó)來(lái)說(shuō),每個(gè)人生活習(xí)慣中浪費(fèi)能源和碳排放的數(shù)量看似微小,一旦以眾多人口數(shù)乘就是巨大的數(shù)量。
1廣大消費(fèi)者應(yīng)戒除以高耗能為代價(jià)的“便利消費(fèi)”嗜好,多選擇公共交通出行,配合政府實(shí)行機(jī)動(dòng)車分單雙號(hào)出行。
2提高節(jié)能環(huán)保意識(shí),少使用或不使用“一次性”用品,如一次性筷子,塑料袋等。
3理性消費(fèi),反對(duì)面子消費(fèi),奢侈消費(fèi)的習(xí)慣,不提倡為了面子而買轎車,不追捧過(guò)度包裝的商品。如日本的無(wú)印良品,其本意是“有商標(biāo)與優(yōu)質(zhì)”,不講究外包裝,強(qiáng)調(diào)以商品本色示人,既簡(jiǎn)潔又節(jié)省地球資源。
4多去戶外運(yùn)動(dòng),不能太宅,這無(wú)形間可以節(jié)約更多的電。據(jù)統(tǒng)計(jì),節(jié)約1度電=節(jié)約0.4千克標(biāo)準(zhǔn)煤=減排0.97千克的co2。
低碳生活,對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)是一種態(tài)度,而不是能力。氣候變化已不再只是少數(shù)人關(guān)心的問(wèn)題,在提倡健康生活已成潮流的今天,它更是一種值得期待的時(shí)尚生活。低碳經(jīng)濟(jì)是與可持續(xù)發(fā)展、和諧社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)一脈相承的,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)所不得不面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展趨勢(shì),無(wú)可回避。
我們應(yīng)本著共同但有區(qū)別的責(zé)任,順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的潮流與出路,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),這也是時(shí)代賦予的主題。