訴訟代理人授權(quán)委托書樣本

　　訴訟代理人授權(quán)委托書樣本如下，希望大家通過此樣本可以清楚其格式及寫作規(guī)范。

　　委托單位：_________

　　法定代表人：_________

　　受委托人：

　　姓名：_________，工作單位：_________

　　職務(wù)：_________，職稱：_________

　　姓名：_________，工作單位：_________

　　職務(wù)：_________，職稱：_________

　　現(xiàn)委托上列受委托人在我單位與_________因_________糾紛一案中，作為我方訴訟代理人。

　　代理人_________的代理權(quán)限為：_________

　　代理人_________的代理權(quán)限為：_________

　　委托單位(蓋章)：_________

　　法定代表人(簽名)：_________

　　_________年____月____日

　　簽訂地點(diǎn)：_________

　　拓展閱讀：委托訴訟代理人應(yīng)注意些什么

　　眾所周知，委托訴訟代理制度是為保證當(dāng)事人更好地打官司而設(shè)立的，它能彌補(bǔ)當(dāng)事人訴訟能力和專業(yè)知識(shí)的不足，同時(shí)也能節(jié)省當(dāng)事人參與訴訟的時(shí)間和精力。在授權(quán)范圍內(nèi)，訴訟代理人可以以當(dāng)事人名義行使訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)，從事訴訟行為，訴訟后果由當(dāng)事人承擔(dān)。但是，法院審理案件發(fā)現(xiàn)，委托訴訟代理行為違反法律規(guī)定，有意或者無意造成當(dāng)事人權(quán)益損害并擾亂訴訟秩序的問題相當(dāng)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)引起當(dāng)事人和人民法院的高度重視。

　　(案例一) 夫妻間代理手續(xù)不完備影響當(dāng)事人權(quán)益正常實(shí)現(xiàn)

　　被告湯先生、李女士(為夫妻)與原告任先生就農(nóng)村房屋買賣合同糾紛訴至法院，在法院的主持下達(dá)成調(diào)解。當(dāng)事人簽收調(diào)解書生效后，李女士以她并沒有授權(quán)她的丈夫代理訴訟，授權(quán)委托書上的簽名不是她本人所簽為由申請?jiān)賹�。在再審審查中，湯先生也表示妻子李女士沒有在原審的授權(quán)委托書中簽字，且雙方處在婚姻關(guān)系不穩(wěn)定期間。北京市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審查后認(rèn)為，原審調(diào)解代理程序違背法律規(guī)定，指令原審法院對(duì)這個(gè)案件自行審查。

　　【法官說法】

　　涉及處理家庭共同財(cái)產(chǎn)或者夫妻共同財(cái)產(chǎn)的案件中，經(jīng)常出現(xiàn)訴訟一方為多個(gè)家庭成員或者夫妻兩人的情況，這時(shí)，家庭成員或者夫妻兩人往往委托其中一人或兩人進(jìn)行訴訟。正常情況下，按照法律規(guī)定，授權(quán)委托書應(yīng)該有全部委托人和受托人的簽字，但是有時(shí)為圖“方便”，部分家庭成員的簽字由某個(gè)人進(jìn)行了代簽。而這種代簽行為往往就造成了訴訟代理委托手續(xù)的不完備，一旦案件的裁判結(jié)果不及當(dāng)事人預(yù)期，就會(huì)以此為由上訴或申請?jiān)賹�。�?duì)于這類上訴或者申訴案件，如果沒有證據(jù)證明被代簽名的人有真實(shí)的委托代理人進(jìn)行訴訟代理的意思的，往往會(huì)因代理程序出現(xiàn)硬傷而需要進(jìn)一步糾正和處理，自然會(huì)影響其他當(dāng)事人訴訟權(quán)益的及時(shí)全面有效的實(shí)現(xiàn);但是一旦有證據(jù)證明被代簽名的人與受托人存在真實(shí)的授權(quán)委托訴訟代理關(guān)系，法院一般不會(huì)因存在代簽的手續(xù)瑕疵而改變訴訟結(jié)果。

　　(案例二) 無律師從業(yè)資格者主張?jiān)V訟代理費(fèi)不獲支持

　　陳先生沒有律師執(zhí)業(yè)資格證。2019年6月9日，陳先生與某公司簽訂了民事訴訟委托代理協(xié)議書，約定由陳先生代理該公司訴訟，勝訴后由該公司給付陳先生勞務(wù)費(fèi)70萬元，并約定了違約金的計(jì)算方法。后來，雙方發(fā)生糾紛，陳先生起訴至法院，要求某公司給付勞務(wù)費(fèi)、違約金，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，律師行業(yè)是市場準(zhǔn)入行業(yè)，未取得律師資格的個(gè)人不得以營利為目的從事法律服務(wù)。陳先生屬于“沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員”，他與某公司簽訂的《民事訴訟委托代理協(xié)議書》屬于有償法律服務(wù)合同，故人民法院對(duì)此不予保護(hù)。

　　【法官說法】

　　部分人不符合從事有償法律服務(wù)的條件，卻從事有償法律服務(wù)行為，對(duì)于這種現(xiàn)象，法官難以在訴訟中查實(shí)，大部分是當(dāng)事人與代理人之間事后產(chǎn)生委托合同糾紛而被發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)事人往往因他們收費(fèi)便宜或者以與法官具有某種關(guān)系為噱頭許下各種承諾而聘請他們，委托他們進(jìn)行訴訟代理。但是，根據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，沒有取得律師執(zhí)業(yè)證書的人員，不得以律師名義執(zhí)業(yè)，不得為牟取經(jīng)濟(jì)利益從事訴訟代理或者辯護(hù)業(yè)務(wù);其他任何單位和個(gè)人未經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，均不得面向社會(huì)提供有償法律服務(wù)。因此，沒有律師執(zhí)業(yè)資格證的人是不能從事有償法律服務(wù)的。另外，因?yàn)樗麄儧]有權(quán)威機(jī)構(gòu)的資格認(rèn)證，訴訟業(yè)務(wù)能力并未得到認(rèn)可，由他們代理進(jìn)行訴訟，可能會(huì)影響當(dāng)事人訴訟權(quán)益的及時(shí)有效實(shí)現(xiàn)。因此，除非是依法進(jìn)行公民代理，否則不要違反規(guī)定委托沒有律師執(zhí)業(yè)資格的人進(jìn)行有償代理服務(wù)。