萬里長城論文優(yōu)秀作文
數(shù)千年前，一座蜿蜒曲折，雄偉磅礴的建筑在神奇的東方圣地——中國建成。千百年來，它倍受人們的爭議，或贊嘆其壯麗，或懷疑其作用……但不可否認(rèn)的是：作為中國的象征，它確實(shí)有其獨(dú)特的魅力，它也有一個令世人驚嘆的名字——萬里長城（theGreatWall）
建筑背景：長城始建于公元前七世紀(jì)的春秋戰(zhàn)國時期。當(dāng)時列國爭霸，各諸侯國為了互相防御，紛紛在各自的邊境上修筑起了長城防線，這就是早期的長城。這些長城自成體系，長短不一，互不聯(lián)貫，史學(xué)家稱為"諸侯互防"長城。公元前221年，秦始皇統(tǒng)一了六國，建立起統(tǒng)一的封建王朝。為了防止北方匈奴的侵?jǐn)_，秦始皇派大將蒙恬率30萬大軍將燕、趙、秦三國北方長城連接起來，并進(jìn)行了加固、增筑。秦長城西起臨洮（今甘肅岷縣），東到遼東，綿延萬余里，是中國歷史上的第一道萬里長城。漢代也曾數(shù)次修筑長城，漢長城是中國歷史上最長的長城，長達(dá)2萬余里，它的亭障、烽燧一直向西延伸到新疆的羅布泊地區(qū)。長城發(fā)展到明朝已達(dá)到了最高峰。在明朝270余年的統(tǒng)治中，曾多次大規(guī)模地修筑長城。明長城東起鴨綠江，西到嘉峪關(guān)，全長14600里。
長城的主要爭議：圍繞長城，人們一直有一個爭論不休的話題“長城真的應(yīng)該建造嗎？還是他原本就只是一個為統(tǒng)治者提供榮耀的奢侈無用之物呢？”
觀點(diǎn)之一：長城的建造從一開始便只是為了給統(tǒng)治者以心理上的安慰，其實(shí)毫無意義。清軍正是從長城大搖大擺的闖入中原大地并統(tǒng)治中國長達(dá)300年之久！——《智慧背囊》
觀點(diǎn)之二：筑防御工事是君王們常干的事情；秦始皇的獨(dú)特之處在于他行動的規(guī)模。某些漢學(xué)家是這么解釋的。但我認(rèn)為這不是把一些普通事實(shí)加以夸張的問題。給菜圃和花園筑一道圍墻是常有的事，把一個帝國用城墻圍起來就不一般了。企圖使有最悠久的傳統(tǒng)的種族放棄過去的記憶也不是一件小事，不論它的過去是神話還是現(xiàn)實(shí)。始皇帝筑城把帝國圍起來，也許是因?yàn)樗肋@個帝國是不持久的
——博爾赫斯《長城和書》
觀點(diǎn)之三：長城只不過是為了防御當(dāng)年的敵人，求得自己的平安�！秴亲婀怆S筆》
觀點(diǎn)之四：長城的建造自古便爭論不休，它也的確勞民傷財。但不可否認(rèn)的是他確實(shí)在一定時期內(nèi)，在一定的程度上保衛(wèi)了中國的邊疆。——一市民觀點(diǎn)
我的觀點(diǎn)：人們懷疑甚至反對長城的建造，不僅僅因?yàn)樗膭诿駛�，更因�(yàn)槠渲饕ㄔ煺咔厥蓟实男蜗�。眾所周知秦始皇焚書坑儒，雖統(tǒng)一中國卻口碑不佳，他所發(fā)起建造（連接）的長城更因此而受到人民的質(zhì)疑。但正如博爾赫斯所說：“目前和今后在我無緣見到的土地上投下影子的長城，是一位命令世上最謙恭的民族焚毀他過去歷史的凱撒的影子，我們這個想法可能是自發(fā)的，與猜測無關(guān)，(它的特性可能在于規(guī)模宏大的建設(shè)和破壞之間的矛盾)把上述情況加以概括，我們或許可以得出這樣的推論：一切形式的特性存在于他們本身，而不在于猜測的內(nèi)容�！遍L城或許曾經(jīng)是因?yàn)槟承┎粸槿酥哪康乃ㄖ覀儾豢梢驗(yàn)槠湫问缴系腻e誤而懷疑其本身的作用，它確實(shí)曾經(jīng)給邊疆地區(qū)的人民帶來了安定的生活！
總結(jié)：有關(guān)長城的爭議遠(yuǎn)不止于此，我們無法武斷地判斷對與錯，但我們應(yīng)該尊重這座偉大的建筑，因?yàn)檫@是一座在月球也可以看得到的偉大建筑，它是我國古代勞動人民智慧的結(jié)晶�。�！