2020年天貓雙11的日記600字
電商巨頭混戰(zhàn)中,受傷的往往是中小型商家。這類商家缺乏足夠大的品牌影響力,自身渠道和運營能力都有限,對于電商平臺自然也就缺乏話語權。
事件追溯到10月29日,京東官方微信公眾號發(fā)布《致商家朋友們的一封信》,稱將關閉男鞋品牌木林森在京東的店鋪,雙方永久不再合作。文中稱,隨著的臨近,部分國際、國內(nèi)服飾品牌商家被某平臺施壓,要求品牌商家不得參與包括京東在內(nèi)的其他平臺的促銷活動,即便已經(jīng)上線的活動也需撤掉。
京東的強硬激起了木林森的反駁。該公司在官方微信平臺澄清,關店是京東商城單方面的行為。“作為商家,我們有權根據(jù)自己的商業(yè)判斷,做出正常的商業(yè)選擇,在不違背合同的前提下,自主調配貨品比例和類別是我們的權利。”
不過,該公司電商業(yè)務相關人員出于長遠考慮拒絕了記者的采訪。
11月3日,京東商城毫不客氣地指出,逼迫商家“二選一”的正是阿里巴巴。
京東商城的舉報依據(jù)是9月2日的一條新規(guī)定。國家工商行政管理總局令第77號公布《網(wǎng)絡商品和服務集中促銷活動管理暫行規(guī)定》,其中明確指出:電商平臺不得“限制、排斥平臺內(nèi)的網(wǎng)絡集中促銷經(jīng)營者參加其他第三方交易平臺組織的促銷活動”,該規(guī)定已于10月1日正式實施。
但是,雙方各執(zhí)一詞的結果很可能不了了之。知名法律人士趙占領對記者表示,京東舉報的內(nèi)容無從判定真實結論,影響的是市場參與者的利益。“商家平時針對不同平臺制定不同的政策是很常見的,平臺沒有權力對他們進行限制!