以社會(huì)道德為論點(diǎn)的素材：＂看客＂

　　適用話題：“看客”、指責(zé)、有心沒膽、社會(huì)冷漠、道德優(yōu)越感

　　一名男子于北京地鐵里辱罵、推搡兩名創(chuàng)業(yè)掃碼女生的短視頻近日刷爆了媒體與朋友圈。臟話連篇，行徑粗暴的男子勾起了許多人無名的怒火，讓人恨不得身處其境好好教他做人，至于手法，能讓他身體或心靈銘記越深就越好。

　　然而，視頻中是有旁人的。然而，他們是無動(dòng)于衷的。相比于網(wǎng)友的熱情期待，被稱作看客的人們表現(xiàn)得過于不盡人意：或抬頭望了望，或低頭玩手機(jī)，最勇敢的，偷拍了我們眼中的視頻。也正因?yàn)槿绱�，所以他們才�?huì)被媒體、被各方正義人士斥為冷漠麻木。心理學(xué)的“旁觀者”效應(yīng)也休想為奔涌而來的指責(zé)開脫。

　　事實(shí)上，開脫無意義，因?yàn)橹肛?zé)本身就沒太大意義。斥看客不爭(zhēng)不義，和說國(guó)民性這樣那樣、說“丑陋的中國(guó)人”之類的有何區(qū)別。把一大堆各異的人隨機(jī)歸咎為一小撮不受待見的看客，除過了些嘴癮，滿足了點(diǎn)道德優(yōu)越感外，于事無補(bǔ)。當(dāng)然，罵看客無用，卻不能忽略呼吁的星火之力。倘若“要嫉惡如仇啊”像“救救孩子”般震顫靈魂，那么也真是社會(huì)的幸運(yùn)。

　　所以我們還是省著點(diǎn)口水懟看客，去面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)里口干舌燥的內(nèi)容吧。

　　3月5日清晨，警方抓獲涉事男子的消息并未使北京地鐵里的沖突塵埃落定，他17歲的年齡也只遭到了網(wǎng)友嘲笑。微博上明星大V的激烈號(hào)召，喊打喊殺，使短短時(shí)間里，線下的暴力演變成了線上的暴力，施害者也轉(zhuǎn)瞬成了受害者。涉事男子自己、女友都被人肉出，接收到各種來自陌生人的罵詈，而那些言語，似乎努力在探尋惡心的底線。

　　總之，微博里這事件一片烏煙瘴氣，沒有聲音的討論，只有情緒的對(duì)抗。

　　另一方面，知乎作為比較理性的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，對(duì)“創(chuàng)業(yè)掃碼”行為的質(zhì)疑與厭煩卻占據(jù)了主流。甚至有人稱罵人男子只是做了你想做而不敢做的事情。許多人也認(rèn)同。各種情緒對(duì)抗隱藏在聲音的喧囂中。

　　要么站隊(duì)，去聲援;要么戰(zhàn)斗，去討伐。好像除了地鐵里的旁觀者外，我們都是當(dāng)事人。

　　本來置身度外的真正看客，卻迫不得已要用態(tài)度代替行動(dòng)參與其中。終于，什么事也沒解決，胡亂宣泄了一通，腦子讓莫名其妙的觀點(diǎn)、亂七八糟的真相弄的愈加糊涂了。

　　是的，“無窮的遠(yuǎn)方，無盡的人們，都與我有關(guān)”，永遠(yuǎn)年輕永遠(yuǎn)熱淚盈眶很不錯(cuò)�？梢矂e那么討厭“看客”，別一說到“看客”，就冷漠、麻木，就自私、愚昧。一百年前，或許這樣的人很多。一百年后，該換換視角了。

　　“我跟你什么仇什么怨”還記得嗎?西裝大哥勸服無效怒打了公交里肆意吐瓜子殼的男子。

　　其實(shí)生活中明辨是非的“看客”不少，網(wǎng)絡(luò)中卻少有人選擇當(dāng)理性客觀的“看客”。