娛樂不是“愚樂”
娛樂不是“愚樂”
前日的晚報說，李湘的老公李厚霖怒告北京某媒體記者鄒當榮侵犯名譽權(quán)，原因是該記者在博客中爆他與女演員米艾“偷情”，北京市宣武區(qū)人民法院已受理。無獨有偶，8月的最后一天，晚報曾告訴我們，譚詠麟怒告英皇旗下的八卦雜志《東方新地》誹謗，原因是該雜志爆他涉嫌召妓。兩地兩案，誰是誰非，尚待事實說話。
我覺得，跳出事外，值得想一想的問題還不少。如，逼名人“裸奔”到底，究竟是公眾的趣味，還是硬替名人寬衣解帶者想當然的“公眾的趣味”？真實的隱私，人家想藏而不露，你給爆出來了，就肯定是對人家的傷害；虛構(gòu)的隱私，那就更不用說，妙筆生花如果妙到無中生有的地步，便非有趣而屬無恥。再如，傳統(tǒng)傳媒講文責自負，博客這樣的新新傳媒也是要講的。
說到博客做文章，不能不提黑楠黑老師。上周的超女10進8，不見了著名的他，因黑得“烏漆麻黑”的巫老師也同時在評委席失蹤，正常輪換說是最成立的。不過，從9月1日的晚報上，看到黑老師在自己的博客上發(fā)怒——怒成一副“黑云壓城”的樣子，不免又有些狐疑了。
黑老師把這串連珠炮，轟向了杭州某記者：“如果你不道歉，下周去長沙時，我肯定用拳腳干你！我決定做一個讓所有人都震驚的王八蛋，我寧可不做評委，也要在你這該死的小子腦袋上敲一個大包！……”咦，這名記者出了啥格，竟令黑老師怒得決定做“王八蛋”而舍評委？細看，不由人啞然失笑，原來他在報道中寫了“選手被淘汰時，黑楠還是假惺惺地作欲哭無淚狀”一句。我想，黑老師其實不妨幽默還擊，即使要黑下臉來，談拳論腳也大可不必。
在海泉老師、春曉老師初嘗評委味那晚，出自成都賽區(qū)的陽蕾陽老師把話筒留在了超女舞臺，從10強中率先出局�？峙�，90%以上的觀眾事前都猜中了這個結(jié)果，她能躋身于10強行列已屬幸運眷顧——就像中國男藍，單靠姚明一招鮮不行，陽老師的甜美也難成永遠迷死人的殺手锏；或像晚報9月2日、4日報道的中國女足，僥幸點殺了強大的美國姑娘，還是被朝鮮姑娘還原弱勢。恰好，開學(xué)了，陽老師該重返講臺了，只是她還會在講臺上“唱”多久？
也許，如同“好男兒”蒲巴甲被著名導(dǎo)演關(guān)錦鵬拽入《迷失重慶》，重慶女孩陽蕾也將“迷失”于她更擅長、更鐘情的別樣天地，祝福他們做自己做得更好。跟著當紅的“超女”“好男兒”走，緊牽著市場的手，有投資者要砸錢，以“海選”方式大規(guī)模選秀，重拍《紅樓夢》。
對“夢了又夢”的壯舉，晚報9月4日“惡搞”了一把。的確，上世紀80年代，前輩王扶林就夢過了，夢得挺不錯，再夢一準夢得懸。《紅樓夢》值不值得重拍，重拍該怎么拍，在公眾話語圈是見仁見智的事，在投資人、制片人、導(dǎo)演是我行我素的事，但對一呼數(shù)萬應(yīng)的踴躍做夢的“80后”呢？我看，宜冷靜、冷靜、再冷靜。如，可先回放曾經(jīng)的“鳳姑娘”鄧婕、“寶哥哥”歐陽奮強等的做戲，有一比不妨試試，否則還是算了吧。純抬轎，夢醒傷身也傷神呵。