對(duì)于所360所謂隱私保護(hù)的看法
我在系統(tǒng)中只裝了qq沒有裝qq電腦管家也沒有用qq的下載軟件簡(jiǎn)而言之就只裝了qq沒有裝qq其它的任何軟件，我用360隱私保護(hù)器和金山隱私保護(hù)器監(jiān)測(cè)了一個(gè)多小時(shí)就沒有看見qq有任何的可疑之處。qq電腦管家一定會(huì)掃描硬盤，也會(huì)上傳。因?yàn)榘踩浖紩?huì)掃描也會(huì)上傳可疑文件。我也相信qq的qq旋風(fēng)也會(huì)上傳共享資源。但是上傳文件不等于盜取隱私。
隱私保護(hù)的概念是好的。對(duì)，毫無(wú)疑問，用戶也很需要。但是概念好和做的好又完全是兩碼事。我們不能只看概念，不看做法。我對(duì)于隱私保護(hù)的態(tài)度是：一視同仁，不特意針對(duì)對(duì)手；切實(shí)定義隱私范疇，不恐嚇用戶。只有這樣，隱私保護(hù)產(chǎn)品才能真正造福于用戶，讓用戶得到真正的保護(hù)。如果把掃描文件當(dāng)做隱私偷窺，本身屬于混淆概念。掃描文件本身一定是侵犯隱私嗎？實(shí)際上，安全軟件掃描的文件是最多的，360為什么不把自己的掃描列出來(lái)呢？如果360能夠拿出切實(shí)的證據(jù)，幫助用戶真正保護(hù)隱私，那我舉雙手贊成。但目前為止我還沒有看到。360口口聲聲喊著為網(wǎng)民利益做想，在指責(zé)qq侵犯隱私、打壓用戶的過程中都扯出用戶大旗，qq用戶“被代表”了，360能不能代表自己一回，能不能讓用戶真正做一回主。
用戶至上不能成為一句空話它首先應(yīng)該體現(xiàn)在產(chǎn)品上。最具體的就是用戶要有知情權(quán)和選擇權(quán)，有選擇和拒絕的自由。周鴻祥口口聲聲說(shuō)用戶至上一年三分之二的時(shí)間在用來(lái)打口水仗，好奇的緊他的用戶到底是需要新聞的讀者還是需要安全軟件的網(wǎng)友？
建設(shè)二小五年級(jí)：verycoolgjy