關(guān)于青年節(jié)的作文：“很流行很八卦”的“青年領(lǐng)袖”
xx年5月28日，《南方人物周刊》在北京大學(xué)主辦了一場(chǎng)主題為“青年領(lǐng)袖與我們的時(shí)代?與北大同學(xué)對(duì)話”的活動(dòng)。至此，該雜志在一個(gè)月前就刊登過、但似乎并未引起關(guān)注的專題策劃“我們時(shí)代的青年領(lǐng)袖”，以另一種姿態(tài)走進(jìn)了公眾的視野。
人們不解：章子怡怎么就成了“青年領(lǐng)袖”？
和章子怡同時(shí)被評(píng)為“十大青年領(lǐng)袖”的還有：盧柯(中國(guó)科學(xué)院院士)、賈樟柯(導(dǎo)演)、黃光裕(國(guó)美電器創(chuàng)始人)、杜聰(民間艾滋孤兒救助者)、鄧亞萍(運(yùn)動(dòng)員)、朗朗(鋼琴家)、黎瑞剛(上海文廣集團(tuán)老總)、沈?yàn)?《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》總編輯)、趙曉(經(jīng)濟(jì)學(xué)家)。
在中關(guān)村賣電腦的28歲女?dāng)傊餍∮趯?duì)著名單有點(diǎn)困惑：除了章子怡和鄧亞萍，其他的都是些什么人？供職于外企、也�？础�21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》的上海白領(lǐng)小呂問：沈?yàn)钦l？一個(gè)在中央媒體工作了6年的困惑：誰是黎瑞剛？
“章子怡是中國(guó)青年領(lǐng)袖，是夢(mèng)囈，還是鬼話？是笑談，還是謊言？對(duì)中國(guó)和中國(guó)青年而言，是戲弄，還是侮辱？是滑稽，還是無恥？”網(wǎng)友蜀帖龍?jiān)谌嗣窬W(wǎng)里發(fā)表的一席評(píng)論，得到了很多網(wǎng)友的支持。次日，這一帖子被推薦至人民網(wǎng)主頁。
年輕小包更愿意把蜀帖龍的話理解為對(duì)“領(lǐng)袖”一詞的解讀。“領(lǐng)袖”是什么意思？什么人才能被稱為“青年領(lǐng)袖”？“青年領(lǐng)袖，就是可以作為年輕人榜樣的那種人吧？”北京東直門一個(gè)早市上，山東籍菜販小張撓頭憨笑。“領(lǐng)袖應(yīng)該能代表主流，有號(hào)召力。至少他們?cè)谒茉熘髁鳌?rdquo;小包說。她的一位男同事給出了另一個(gè)定義：青年領(lǐng)袖不一定是青年，但他們?cè)诤艽蟪潭壬嫌绊懬嗄�，影響他們的思想和行為，或成為青年的表率�?ldquo;章子怡有何德何能成為中國(guó)青年的領(lǐng)袖？她領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)青年創(chuàng)造了什么？她為社會(huì)創(chuàng)造了多少物質(zhì)和精神價(jià)值？”這種代表了多數(shù)網(wǎng)民的意見被推到了《南方人物周刊》副主編萬靜波面前。
萬靜波稱，這次評(píng)選青年領(lǐng)袖的標(biāo)準(zhǔn)為：年齡在35歲左右，在各自的行業(yè)上能代表中國(guó)形象，向世界輸出中國(guó)的聲音。被特別強(qiáng)調(diào)的是，章子怡并不是作為文化藝術(shù)界代表參評(píng)，而是作為中西文化交流代表出現(xiàn)。
暫且拋下圍繞章子怡的種種緋聞和爭(zhēng)議，《南方人物周刊》定義的“青年領(lǐng)袖”是否符合大眾的審美情趣？做了“誰是你心目中的青年領(lǐng)袖”小型調(diào)查，被訪問的10人包括媒體從業(yè)人員、教師、導(dǎo)游和律師。
新文化運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者胡適、陳獨(dú)秀是被提到最多的名字。啟蒙學(xué)者胡適倡導(dǎo)“白話文運(yùn)動(dòng)”和自由主義思想；陳獨(dú)秀創(chuàng)辦《新青年》，被毛澤東稱為“五四運(yùn)動(dòng)的總司令”，追溯中國(guó)共產(chǎn)黨的建黨不能不提及陳獨(dú)秀。這一時(shí)期被公認(rèn)的青年領(lǐng)袖還有魯迅、傅斯年、羅家倫等。“領(lǐng)袖，應(yīng)該是那些對(duì)社會(huì)生活有很大影響的人。青年領(lǐng)袖更該在青年群體中有重大影響力。”中國(guó)人民大學(xué)教授鄭也夫強(qiáng)調(diào)。
半年前，《南方人物周刊》另一個(gè)專題策劃“影響中國(guó)的50位公共知識(shí)分子”中，鄭教授獲得提名。但他覺得這樣的評(píng)選在標(biāo)準(zhǔn)和程序上有待改進(jìn)。“起碼我們連評(píng)委是誰、怎么評(píng)選、在多大范圍內(nèi)評(píng)選都一無所知。這一次也是一樣。”
根據(jù)調(diào)查，這次“十大青年領(lǐng)袖”完全是編輯部自己討論出來的。某媒體報(bào)道說：據(jù)萬副主編透露，當(dāng)時(shí)與章子怡同為候選人的還有姚明，他有些試探地問：“是不是姚明當(dāng)選了，社會(huì)上就不會(huì)有那么多負(fù)面聲音了？”
問題不在于選章子怡還是姚明。第一范文網(wǎng) 一位網(wǎng)友留言：沒有普遍的認(rèn)同感，何來領(lǐng)袖之稱？
在北大新聞網(wǎng)上，《南方人物周刊》的這次宣傳活動(dòng)僅僅只有一則二百多字的消息，標(biāo)題是“新銳導(dǎo)演賈樟柯北大演講”。章子怡的哥哥則說：“不管是哪兒評(píng)的，子怡也不能算什么領(lǐng)袖吧，這個(gè)帽子有點(diǎn)大了。”