孔明的悲劇
孔明的悲劇
—— 讀《三國演義》有感
“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄-------！”這樣的嘆盡人生成敗感悟的悲歌，只有歷史巨著《三國演義》能配的上。
在我看來書中最具悲劇色彩的莫不過是諸葛孔明了，其躬耕于南陽得劉備三顧茅廬。為報知遇知恩，全力輔佐劉備匡扶漢室，北定中國，可謂是鞠躬盡瘁，死而后已，可事是無常，造物弄人，終究抱憾五丈園。
劉備生前，孔明確實做出了可觀的成績；也使劉備做上了皇帝，勢成三分天下，從無一兵一卒打下這樣的天下，孔明實在功不可莫，孔明一生為報劉備之恩，彈盡捷慮，熟不知劉備其并不是深信不疑的，別的不說。單從白帝托孤就可見一斑，劉備臨終告誡遺言，劉禪若賢，則取而代之，明知孔明之心，偏要捅其一刀，這樣的主子能為知音嗎？一孔明之智，不會不知，為此足以說明其為愚患——這也是中國古文人的統(tǒng)病。
在輔佐劉備時，七出祈山，終未成功，不是糧草不足，就是用人不當，或者是遭小人算計。實在是百密一疏，為了早日大統(tǒng)著實有點不能為偏之。蜀國經(jīng)連免戰(zhàn)爭，民足饑不裹腹衣不整體，國力乏潰，實不足魏國發(fā)展農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟。卻大招兵，使蜀國荒原千里，實屬不該而對舉國反對，可孔明卻一意孤行，讓蜀國走上不歸路，而自己也抱憾終生。
思諸葛一生，終為“忠”字所累，當然也要忠，但是切不可以為忠而不思行。其次作為一個政治家應(yīng)該知道一件事該做還是不該做，該做！是什么時候做？怎么做？不該做！是現(xiàn)在不能做，還是以后都不能做？還是什么時候都不能做？這應(yīng)該是深思熟慮的！