關(guān)于小學(xué)三年級(jí)讀后感：袁氏當(dāng)國(guó)讀后感
關(guān)于小學(xué)三年級(jí)讀后感：袁氏當(dāng)國(guó)讀后感
年初購(gòu)此書(shū)，當(dāng)即讀完，頗為作者的行文和觀(guān)點(diǎn)折服。唐德剛先生文體自成一家，半文半白，如行云流水，揮灑自如，可讀性極強(qiáng)。前此讀過(guò)其《晚清七十年》即有所感，比大陸史家博雅多多。
此書(shū)多為袁氏回護(hù)，看來(lái)還算客觀(guān)。蓋形格勢(shì)禁，不得已也。同時(shí)唐先生再次強(qiáng)調(diào)中國(guó)轉(zhuǎn)型期的22017年歷史三峽觀(guān)點(diǎn)，不相信革命會(huì)畢其功于一役。此觀(guān)點(diǎn)拋棄所謂階級(jí)斗爭(zhēng)的學(xué)說(shuō)，從歷史發(fā)展的角度立論，頗能得人心。
近日從網(wǎng)上下載了作者另一著作《民國(guó)前十年》，發(fā)現(xiàn)《袁氏當(dāng)國(guó)》即是《民國(guó)前十年》的一部分，前者在大陸出版時(shí)個(gè)別地方有刪節(jié)，主要是大陸忌諱的地方。而后者可能是港灣版，聯(lián)系大陸的議論之處均直言不諱，比讀《袁氏當(dāng)國(guó)》更全面有力一些。大陸版是經(jīng)過(guò)重新編輯，截取一段成書(shū)，但并未說(shuō)明，也許是經(jīng)過(guò)作者同意的吧。
吾人記憶力大減，年初讀此書(shū)，現(xiàn)在電子版重讀，竟未發(fā)現(xiàn)讀過(guò)，直到發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)字，檢查此書(shū)核對(duì)，才發(fā)現(xiàn)原文幾乎相同。還好，一年內(nèi)兩讀，增強(qiáng)記憶了。