晦澀與非晦澀
我不自覺地寫下文章，像小夜鶯在枝頭吟唱，文中沒有某些水火激蕩的情境，缺乏神秘與美，只有一堆生僻的、晦澀的，如小夜鶯不成熟的半吊嗓子，跳動(dòng)在方格紙上的詞語。
早在小學(xué)，我對自己不解的詞語就懷有一種垂愛，在不懂時(shí)，也要生拉硬拽，不自然地嵌入文章中。他人看來不恰當(dāng)，而我卻如獲至寶似的，讀了又讀，念了又念，深感舒心，并以為會(huì)將作品點(diǎn)綴得更加完美。初中以來，似乎對此有了認(rèn)識(shí)，但仍不松放一個(gè)詞匯，從母親或字典里了解了輪廓后，還會(huì)斟酌一番，才運(yùn)用在文章里。每成一篇，都含有不少詞、成語，不常見為我。母親取笑我太晦澀，一般她需掃視三四遍，才能讀出個(gè)大概，說是我的劣勢，就算寫得不錯(cuò)，某些改卷老師也會(huì)評(píng)個(gè)不高分，不及一些文筆通俗的學(xué)生。
我卻不以為然，晦澀并非是我想要的，因?yàn)槲覍懙牟皇切≌f，沒有跌宕起伏、扣人心弦的情節(jié)；也不是詩歌，沒有引人深思、懾人憾人的詩句；更不是俳句，沒有精短老練、排版美觀的格式，如何動(dòng)人？引人入勝的特點(diǎn)我無一具備，如何動(dòng)人？在我心底，只是隨時(shí)隨地隨手隨心地寫下，卻一定不能簡單，不能趨向平常的情感。我所追求的，是寄于詞的意韻深遠(yuǎn)，獨(dú)特的匠心，使見到的人都動(dòng)容斂目，心眼俱開，受到啟發(fā)。因?yàn)槲覉?jiān)信，詞無晦澀、通俗之分，它只是一種用于更易表達(dá)的工具，只要達(dá)到了意境，稱之為通俗；反之，見得少，罕見，才叫作晦澀。由此看來，這兩者只是依附于人們的見識(shí)與思想，時(shí)時(shí)刻刻都可變化。若當(dāng)從此，我們自稱為“吾”，多年之后，再見那往昔看來通俗得不能再通俗的“我”字，是否，覺得礙眼，別扭，正如多年前看那個(gè)“吾”時(shí)反應(yīng)？所以，晦澀通俗之分只是個(gè)空洞，由人們的肉眼習(xí)慣所致，毫無意義。
詞語，只是吸引我們進(jìn)入探究事物的奧義、生命的蠻荒的工具，是世俗所生的讕語�；逎腔逎�，通俗非通俗，其實(shí)，只要文章的性靈保持在尖鋒，這兩者又有何分別呢？