我給諸葛亮打分
在中國，諸葛亮可是個家喻戶曉的人物。有一句話不是說，一個諸葛亮就等于三個臭皮匠嘛，意思大概是這樣啦！可讀了《三國志》，我認為諸葛亮并不像人們傳說中那樣神乎其神。如果讓我給諸葛亮打分的話，我給他打八十五分，是經(jīng)過慎重考慮的哦！
其實，諸葛亮變得人人皆知，和羅貫中在《三國演義》中的炒作分不開。《三國演義》這本書，三分是實、七分是虛。比如書中，諸葛亮驚心動魄的空城計、被傳為佳話的草船借箭、披頭散發(fā)的借東風等廣為流傳的故事都屬羅貫中本人虛構。畢竟，《三國演義》是演義嘛！并不像《三國志》那樣的歷史書是記載歷史事實的。
這樣說來，除去那些虛構的、神乎其神的部分，諸葛亮的豐功偉績也便比傳說中少得多了。那為什么他還是“天下奇才”呢？那是因為在三國時期，像他這樣足智多謀的人物比較少，因此他就顯得很出眾。
諸葛亮做丞相時，安撫百姓、明示法度、精簡官職、因時制宜、以誠待人、秉公辦事，這是諸葛亮的好處和功勞。在這些方面，他可以與管仲、蕭何匹敵；但連年興師動眾又未能成功，大概隨機應變的軍事謀略不是諸葛亮的特長。在這方面，諸葛亮比曹操就略遜一籌。
諸葛亮一生有幾大錯誤，最終導致蜀國的衰落。六出祁山就是最大的敗筆。明知自己糧草供應不過來仍要六次北伐，結果大都是糧盡兵退�？v然你諸葛亮軍紀嚴明，武器精良，計謀高深，也不能解決供糧問題，導致蜀國國力大減，元氣大傷，士氣大跌。況且，北伐也并非諸葛亮出山時的愿望：“天下有變，則命一上將將荊州之軍向宛洛，……”必須等到天下發(fā)生事變，才能大舉北伐，這可是諸葛亮自己的“隆中對”，怎么自己違背自己的話呢？
再一方面，諸葛亮明知馬謖高傲自大，仍派他去守蜀軍的咽喉要道——街亭，結果這一仗蜀軍一敗涂地。諸葛亮為什么在緊要關頭就忘了先主的遺言：“不可重用馬謖！” 呢？
還有，諸葛亮明知關羽性格孤傲，不懂的蜀吳聯(lián)盟的重要性，還讓他守荊州，結果一失足成千古恨，搞得劉、關、張這三位千古英雄一起去見閻王！
縱觀諸葛亮的一生，有功勞也有過錯，所以我給他打八十五分。
簡評：很有獨到見解。