電影《黃克功案件》觀后感
《黃克功案件》是去年12月首屆絲綢之路電影節(jié)首映的,昨晚在央視6首播,我和爸爸看了這部電影的大部分,開頭部分沒看到。因為成泰燊演過趙尚志,我的印象很深,所以看到他演雷經(jīng)天,我一下就來了興趣,他也確實是這部戲演得最好的,不愧是影帝!爸爸說拍延安故事的電影電視不少,最好的要算這部《黃克功案件》和《張思德》。十年前的《張思德》席卷了華表獎、金雞獎和百花獎無數(shù)獎項,可稱風頭極其強勁;這部《黃克功案件》其實分量一點都不低于《張思德》,無論藝術(shù)性、思想性都是一流作品。盡管近期我們看了很多央視8 的電視劇,例如《破陣》、《決殺》,這些電視劇雖然拍的花里胡哨、風風火火,但都是比較表面化的作品,真正有深度的是《黃克功案件》這樣的電影。
單純從今天的價值觀來說,這部電影要宣揚的是法治,紀律,反特權(quán),反腐敗,但這部電影不僅僅講了這些,它遠比這些辭藻深刻得多,它要表達的其實是復雜的人際關(guān)系,不只是劉茜和黃克功的婚戀關(guān)系,還有雷經(jīng)天、李興國與黃克功的戰(zhàn)友關(guān)系,甚至背后還有高層的政治關(guān)系。從編劇到導演到演員,這部電影都是很棒的,它清晰流暢地講了一個好故事,是一篇完整的記敘文,它不是《張思德》那種傳記片,也不是散文電影,它就是一部簡單的故事片,但是很多細節(jié)很講究,只有深入鉆研了當年的原始檔案,才能拍好這部電影,編劇做到了這一點。這部電影還原了大部分歷史,當然也有編劇導演自己的取舍。于是拍出了編劇王興東,導演王放放自己理解的黃克功案件,而不是百度百科的黃克功案件,也不是政府網(wǎng)站講述的黃克功案件。
看完電影,我和爸爸討論的焦點就是公開、公正、公平,這是閱讀這部電影最容易抓住的表面問題。雷經(jīng)天和陪審團做到了這三公嗎?公開審判,允許群眾發(fā)表意見,有人民陪審員,每個陪審員都有否決權(quán),必須陪審團全票通過才能判決,似乎很公開公正,但要做到公平就是不可能的事!
殺了黃克功,平息了民憤,主要是平息了來延安的外地學生的民憤——他們說“我們是來革命的,不是來送命的”,有道理!但能平息紅軍戰(zhàn)士的怨氣嗎?黃克功臨死前在公判現(xiàn)場說了一句“她破壞婚約是侮辱革命軍人”,這句話同樣有殺傷力!更要命的是,李興國這個紅軍陪審員的質(zhì)疑,根據(jù)蘇維埃政府懲治xx條例,紅軍戰(zhàn)士享有高于地主階級的特權(quán),有罪罪減一等!這個規(guī)定正是那些外來學生不服氣的,他們很多就來自地主階級!而當時的中共中央并沒有明確廢除這個法律,也沒有承認民國法律在陜甘寧邊區(qū)適用,李興國質(zhì)問你們依據(jù)的是什么法,這才問到了其他四個法官的要害!當時根本就沒有法律可以在邊區(qū)執(zhí)行,真正能判黃克功死罪的只有黨中央,是黨紀制裁,審判只是個走過場!
這是當時對立沖突很嚴重的兩個群體,因為學生和外來青年是黨中央眼里的革命后來人,是新生力量,是必須保護的,所以老紅軍這個群體是要做出犧牲的,從雷經(jīng)天的內(nèi)心戲,到陪審員李興國的外在戲,甚至到賀子珍和毛澤東的暗戰(zhàn),毛澤東和張聞天的暗戰(zhàn),都說明這個判決是非常困難的,甚至賀子珍本人就和外來的美女翻譯吳莉莉在激戰(zhàn)!延河并不是一條安靜的河流,河流下面有洶涌的漩渦!黃克功殺劉茜是遲早要暴露的矛盾!是的,殺了黃克功,對劉茜來說,公平了,但對黃克功來說,公平嗎?張鐘麟殺了老婆,改個名字叫張靈甫,復出了,去抗戰(zhàn)了,黃克功為什么沒有他的命好?誰能說黃克功就不會成長為抗戰(zhàn)名將?對于民族抗戰(zhàn)大業(yè)來說,一百個劉茜抵得上一個黃克功嗎?雷經(jīng)天在法庭內(nèi)部辯論也承認,在抗戰(zhàn)價值上比,一百個劉茜的命也比不上一個黃克功的命,沒有平等,但是在法律面前,命必須平等!他說服了堅持拯救黃克功的李興國,或者說,其他三個陪審員和主審法官一起摁下手印,以聯(lián)合施壓的方式迫使李興國放棄了營救黃克功的立場!結(jié)果就出現(xiàn)了五個鮮紅的判決手印!這就是電影深刻的地方,人際壓力才是左右判決的因素,而人際壓力的背后,是黨紀,是黨的意志,再往深處看,是張聞天的意志!是張聞天要黃克功死,這樣才能壯大黨的力量!即使是賀子珍和毛澤東也救不了黃克功,因為1937年10月槍斃黃克功的時候,毛澤東還不是真正的當家人,他沒有蔣介石那種特赦的絕對權(quán)力!
最后毛澤東寫的那封信,雷經(jīng)天當場宣讀,黃克功也聽到了,據(jù)說黃克功聽完這封毛澤東大罵自己卑鄙無恥不配做人的信,還繼續(xù)高呼毛主席萬歲!我也是醉了!當然電影沒有拍黃克功呼口號的畫面。毛澤東的文字,有嬉笑怒罵的風格,但一般都是針對蔣介石的,很少針對自己的同志和戰(zhàn)友。尤其是他也清楚黃克功是賀子珍帶上井岡山的親信嫡系,在長征路上給賀子珍抬擔架的嫡系!他怎么會在黃克功臨死前罵他一遍,自己卻不敢去會場露臉?做人有必要做的這么絕嗎?
不久,賀子珍離開了毛澤東,去了蘇聯(lián),不久兩人就離婚了。賀子珍的一個弟弟賀敏仁,因為在長征路上拿了藏族喇嘛廟的糌粑,被上級槍斃了,毛澤東沒有營救;這次她的親信黃克功又被槍斃了,毛澤東也沒有營救,于是賀子珍絕望了,出走了!
毛澤東那封罵黃克功的信,與其說是罵一個小人物,不如說是指桑罵槐,罵張聞天,于是后面的延安整風當然不會放過張聞天,也不會放過那些渾身長滿非無產(chǎn)階級思想的外來青年學生!這才是真正的延安故事。毛澤東當年在井岡山掌權(quán)的時候,遇到陳伯鈞手槍走火誤殺呂赤的事情,也是群情洶涌,要求槍斃陳伯鈞,以命抵命,但他一言九鼎,說用人之際,放了陳伯鈞吧,從此陳伯鈞就成了 毛澤東的心腹。對于黃克功,不是可以再來一次嗎?不是不想啊,是臣妾做不到啊,因為上頭有個張聞天。∵@才是這部電影深刻的地方!所以,這部電影幾次努力展示張聞天和胡耀邦如何積極展示鐵腕如何彰顯懲治黃克功的決心,胡耀邦像警犬一樣搜查第二顆彈頭,這顆彈頭堵住了黃克功走火誤殺的狡辯,變成了蓄意謀殺!張聞天則親自到公審大會現(xiàn)場旁聽,給法官雷經(jīng)天施加了天大的壓力!而賀子珍不得不從現(xiàn)場撤退!毛澤東甚至不敢去現(xiàn)場,最后面對死刑立即執(zhí)行的現(xiàn)實,毛澤東沒辦法施展刀下留人的好戲,只好寫了一封信,罵臨死的黃克攻不是人,卑鄙無恥!這是一個對一個抗大教官的態(tài)度嗎?蔣校長也不會這樣辱罵自己的黃埔教官吧?顯然他是發(fā)泄怒氣,真正罵的人絕對不是黃克功!所以黃克功才會高呼毛主席萬歲!
雷經(jīng)天同志:
你及黃克功的信均收閱。
黃克功過去的斗爭歷史是光榮的,今天處以極刑,我及黨中央的同志都是為之惋惜的。但他犯了不容赦免的大罪,一個共產(chǎn)黨員、紅軍干部而有如此卑鄙的,殘忍的,失掉黨的立場的,失掉革命立場的,失掉人的立場的行為,如赦免他,便無以教育黨,無以教育紅軍,無以教育革命,根據(jù)黨與紅軍的紀律,處他以極刑。正因為黃克功不同于一個普通人,正因為他是一個多年的共產(chǎn)黨員,正因為他是一個多年的紅軍,所以不能不這樣辦。共產(chǎn)黨與紅軍,對于自己的黨員與紅軍成員不能不執(zhí)行比一般平民更加嚴格的紀律。當此國家危急革命緊張之時,黃克功卑鄙無恥殘忍自私至如此程度,他之處死,是他自己的行為決定的。一切共產(chǎn)黨員,一切紅軍指戰(zhàn)員,一切革命分子,都要以黃克功為前車之鑒。請你在公審會上,當著黃克功及到會群眾,除宣布法庭判決外,并宣布我這封信。對劉茜同志之家屬,應(yīng)給以安慰與體恤。
毛澤東
1937年10月10日