紅——《建國大業(yè)》觀后感

　　紅

　　                           ——《建國大業(yè)》觀后感

　　  一朵紅的花， 靜靜地開放， 深藏在心中， 山河也飄香。 媽媽告訴我， 紅在血液里流淌，無論在哪里，你我顏色都一樣。我祈禱，我努力，沒有戰(zhàn)火的消息，為自由，為和平，為了夢中的安寧，把手遞給你，換你的真心，我們肩并肩，坐看陽光照大地。

　　                         ----------------紅             

　　 昨晚，花了兩個小時靜靜看完了國慶獻禮大片《建國大業(yè)》，從這部影片首映宣傳開始，我一直關注著，原因無外乎兩個：一，今年是中華人民共和國建國60，中國人民政治協(xié)商會議第一屆全體會議召開60周年，舉國上下從年初開始舉行各種活動來慶祝和紀念這一盛事，而用哪個電影的形式來反映建國大業(yè)，時間跨度之大，過程之復雜，僅僅2個小時的片子究竟能表現(xiàn)出什么？二、據(jù)宣傳，該片從主演到客串云集了上百位名導演、名演員，這無疑是用來吸引一大批遠離戰(zhàn)爭，但同時有追星情節(jié)的 70后、80后甚至90后觀眾眼球的，這些重量級的明星大腕如何來詮釋那個年代那些重量級的政治人物，也不得不讓人心存疑慮。

　　 影片《建國大業(yè)》講述了從1945年抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到1949年建國前夕過程中發(fā)生的一系列故事。影片以第一次全國政治協(xié)商會議的籌備為主線，以宏大的歷史視野，正面再現(xiàn)了共和國多黨合作和政治協(xié)商制度從誕生到確立這一重大歷史事件，反映了中國共產(chǎn)黨和各民主黨派在反對蔣介石國民黨獨裁統(tǒng)治斗爭中，和舟共濟，團結(jié)奮斗，為建立多黨合作和政治協(xié)商制度所經(jīng)歷的曲折艱辛直至取得最后勝利的光輝歷史。

　　 整部影片很多地方給我留下了深刻印象。

　　總理發(fā)怒了

　　 在得之馮玉祥將軍在海上遇難的消息后，毛澤東憤怒之下踢翻了一盆水，而周恩來面對工作失誤的地下工作者則拍案大罵。

　　 “你們，你們平時的能耐都哪里去了，自吹自擂是老地下黨，能耐大的很，當年在上海如何如何，在紅隊如何如何，現(xiàn)在呢？馮將軍一個大活人被活活燒死，你們……這就是你們的工作成績啊？”

　　 “必須作出檢討，一個都別想跑掉。戰(zhàn)場上打了敗仗要撤職殺頭，現(xiàn)在你們這條戰(zhàn)線上出了問題，你們自己說該怎么辦？說��？”

　　 “是國民黨特務干的嗎？”毛澤東問。

　　 “蘇聯(lián)方面解釋說，是馮將軍自己在船艙看電影，膠片起火，引燃了船艙……”地下工作人員解釋說。

　　 聽到這個回答，周恩來更是怒不可遏“膠片起火，他是個大活人，他不會跑嗎？你們怎么判斷的？都是豬腦子！”

　　 初看到這里，我嚇了一跳，這是從溫文爾雅的周恩來口中出來的話么？不管是歷史典籍還是影視作品中，周恩來的形象始終是理智的，有著泰山崩于前而色不變的大將風度，但此刻的總理似乎有些失態(tài)了。慢慢回味中，我卻有了另一番體會：周恩來也是個凡人，也有感情需要宣泄的時候，這樣的怒罵也反映了他“人性化”的一面吶。

　　 嚴肅中的喜劇效果

　　 不論從片名還是劇情介紹，我們都知道這是一部重大歷史題材影片，毋庸置疑，內(nèi)容應該是嚴肅的，但有一幕卻讓我感受到喜劇的效果。

　　 一天晚上，某部隊正在猛攻北京城，炮火連天中，一名戰(zhàn)士（王寶強飾）沖到陣地后面，迎接開過來的一輛吉普車。

　　 “前方有個地主大院，院墻太高，爬不上去，手榴彈都炸不開，請求炮兵支援！”戰(zhàn)士對從車上下來的團長（葛優(yōu)飾）說道。

　　 “照明彈！”團長下車說。隨后他拿起望遠鏡一看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“這不是北京城墻嗎”怪不得這么結(jié)實！“

　　 黑暗中的北京城墻竟被紅軍戰(zhàn)士當成是地主大院了。效果之后，我才深深體味到這里面的另一層深意：紫禁城不就是中國最后一個封建王朝的大院么？把它看成是地主大院也不為過，只不過這個地主是曾經(jīng)統(tǒng)治中國幾千年的封建君主。他的院墻不論再高，再結(jié)實，最終還是被人民給推翻了，這是歷史長河前行的必然趨勢。

　　 葛優(yōu)和王寶強這兩個馮氏喜劇的代表人物，攤上這么個角兒，加上這幾句臺詞兒，不得不讓人在嚴肅的氛圍中感受到喜劇效果。

　　關于“三八線“的質(zhì)疑

　　 五大常委在談論國民黨提出的劃江而治時，賀龍說：“隔江而治！中國不是朝鮮，長江也不是三八線！”

　　 聽到這里，我一愣“朝鮮？三八線？”那不是抗美援朝板門店談判后的產(chǎn)物么？影片中那會兒才49年，中國還未建國，更別談抗美援朝了，哪里來的三八線呢？直到影片看完，我還是不解。這樣一部影片不至于出現(xiàn)如此明顯的漏洞吧。

　　 帶著思考未果的問題我求助了網(wǎng)絡，這才知道自己在歷史方面還存在著這樣一個嚴重的漏洞。影片中沒有錯誤，三八線作為美、蘇兩國對日軍事行動和受降范圍的暫時分界線，早在1945年就被明確規(guī)定下來了，而三八線的出現(xiàn)則更早。這樣，在49年提到三八線，提到南北朝鮮問題也就沒什么疑義了。

　　 2個小時的影片讓我了解到了自由與和平的來之不易，正如影片結(jié)尾處純凈的童聲所吟唱的“我祈禱，我努力，沒有戰(zhàn)火的消息�！�