《蘇菲的世界》讀后感
當(dāng)最終讀完合上這本書的一剎那,我倒向身后的靠枕,把自己埋在松軟的棉絮中。保持著這個姿勢好久,因為大腦已經(jīng)完全沒有空余的cpu來供給多余的動作。腦袋中不停地回想書中虛虛實實的哲理與故事。好像從來沒有一本書需要如此大的心力來看完。
從頭來想,最印象深刻的還是一開始的問題:你是誰?從來都沒有懷疑過這個問題。自我介紹的時候,早已模式化的表述:我是,來自青島。可如今突然問起,怎么腦中卻一片空白。如果從理性的思維來思考,難不成要回答我是糖類蛋白質(zhì)鈣鐵鋅等等的集合體嗎。第二個問題,世界從哪里來?換句話說,世界是由什么組成的。這難道也屬于哲學(xué)的范疇嗎?
帶著這樣的疑惑,慢慢往下讀,終于明白古往今來哲學(xué)家對于世界構(gòu)成的思考是如何演變過來的。先是神學(xué)的統(tǒng)治,因為當(dāng)初的人們沒有能力與設(shè)備進行更深層的探究,接著再到自然派再到唯物主義再到經(jīng)驗主義等等……一部哲學(xué)史就有如畫卷般在腦海中展開。雖然每個理論的解釋并不面面俱到,但必定做到深入淺出,且一旦提出歷史上哲學(xué)的某個觀點或理論,必定從遠(yuǎn)及近聯(lián)系自身地闡述,其中經(jīng)常把哲學(xué)家的理論由蘇菲自己來感受,讓讀者了解明白,。
“關(guān)于小白兔,最好將它比作整個宇宙,而我們?nèi)祟悇t是寄居在兔子毛皮深處的微生蟲。不過哲學(xué)家總是試圖沿著兔子的細(xì)毛往上爬,以便將魔術(shù)師看個清楚!倍嗝葱蜗蠖腥さ谋扔,卻讓我們更加了解到哲學(xué)家的使命與艱辛。
《蘇菲的世界》是一本哲學(xué)啟蒙書,它用離奇的故事展示了哲學(xué)從古到今的發(fā)展歷程。其中我認(rèn)識到了許多從未想過的事情。我跟著書中的蘇菲一起,從神學(xué)再到哲學(xué)的搖籃雅典,對蘇格拉底和柏拉圖的哲學(xué)有了初步認(rèn)識。而對文藝復(fù)興時期的認(rèn)識包括達芬奇的繪畫,莎士比亞的戲劇,還有神奇的反諷效果的演變……涉及藝術(shù)、科學(xué)、數(shù)學(xué)等許多方面。至于近現(xiàn)代,則包含了康德、黑格爾乃至于馬克思的哲學(xué)思想?催@樣一部作品不僅僅了解了古往今來,更有了許多自己的認(rèn)識。
我會發(fā)現(xiàn),很多最初的思想理論在當(dāng)時雖然被人信奉追捧,但時至今日,這些理論早已不攻自破。比如最初恩培竇提出的“四元”理論:土、氣、火、水組成了世界。不用說現(xiàn)在,這個理論到了元素原子時代就已經(jīng)被不費吹灰之力地推翻了,因為那時的科學(xué)發(fā)展到了可以探究物質(zhì)的結(jié)構(gòu),并且已經(jīng)上升到可以歸納總結(jié)到元素的水準(zhǔn)上,自然之前的一些自然派理論就不那么令人信服了。而到現(xiàn)在,人們又有能力把原子再細(xì)分成更小的組成結(jié)構(gòu)。可見時代科技的發(fā)展也一定程度上左右著哲學(xué)的發(fā)展。
如此一來,倒顯得馬克思的歷史唯物主義比較有宏觀性,并不單就一個問題來討論,而放眼歷史長河。很顯然,并不是每個時代的理論都是正確的,然而,卻不能否認(rèn)它們存在的必要性。如果沒有一步步走來的歷程,沒有以往哲學(xué)家的探索與猜想,如今的哲學(xué)也不會有如此的成就。正是由于分歧而產(chǎn)生了統(tǒng)一與進一步的發(fā)展。
談到唯物主義,我發(fā)現(xiàn)縱觀哲學(xué)史,唯物主義與經(jīng)驗主義這兩個對立的理論一直在“打架”,理性主義勝出一會,經(jīng)驗主義的秉承者又會來推翻并勝出一時,然后理性主義的又來反敗為勝。這種情況同樣也適用于唯物主義與唯心主義。而其中每次的爭斗中蹭出的火花,后人看來都是發(fā)人深省的,都是彌足珍貴的思維旅程,那才是智慧的結(jié)晶;蛟S哲學(xué)中的兩派永遠(yuǎn)沒有誰對誰錯,僅僅,我們從中獲得了生活的智慧。拿前面說的“魔術(shù)師——大白兔”故事,那些哲學(xué)家攀登的兔毛也許并不是筆直的。哲學(xué)的升華是螺旋式的,不斷往復(fù)著卻又逐漸越來越趨向真理。
讀到末了,蘇菲和希德的糾葛也終于有了夢一般的結(jié)局?勺髡呤冀K都沒有給讀者一個答案。我是誰?世界究竟,從哪里來?或許,這個問題永遠(yuǎn)都沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,卻也永遠(yuǎn)促使著哲學(xué)的向前發(fā)展。它的答案,只有我們心中自己去參悟了吧。
蘇菲的世界向我展示了一個從未踏足過的智慧圣地,就是哲學(xué)?茖W(xué)給予我們知識,然而只有哲學(xué),才給予我們真正的智慧。