《阿凡達(dá)》與研討會
一個(gè)朋友在網(wǎng)上問我：要不要《阿凡達(dá)》的點(diǎn)映門票，他在網(wǎng)上搶了4張！當(dāng)時(shí)人在浙江，所以忍痛放棄。點(diǎn)映當(dāng)天，北京氣溫零下10度，由于連日來的降雪，街道基本處于半癱瘓狀態(tài)，夜間沒有出租車。當(dāng)晚恰巧回到了北京，和朋友吃了頓火鍋，10點(diǎn)半送朋友上地鐵奔向影院，自己回家睡大覺。次日上午得知，當(dāng)晚電影結(jié)束后，朋友在零下10幾度的低溫下步行2小時(shí)走回家中睡覺。暗自慶幸自己沒有湊那個(gè)熱鬧。豈知自那天以后，就沒有機(jī)會再看《阿凡達(dá)》了，《阿凡達(dá)》的門票成為了比春運(yùn)火車票還緊缺的東西�？粗W(wǎng)上一張張反應(yīng)大家排隊(duì)搶票的照片，心中暗想：“即使民族電影不景氣，中國電影產(chǎn)業(yè)也必將復(fù)興！”。離京的前一天，聽說《阿凡達(dá)》的普通版已經(jīng)下線，原因眾所紛紜，不知道3d和imax版可不可以支持到我回去？前天在網(wǎng)上下載到了該片的720p版本，一直不舍得看，想把對電影的期待保留到imax廳里。
之前在網(wǎng)上看到中國電影業(yè)內(nèi)人士針對《阿凡達(dá)》開了一個(gè)研討會，會議主題是總結(jié)《阿凡達(dá)》給中國電影的啟示。會上眾人發(fā)言的主題集中于如下幾點(diǎn)：1，《阿凡達(dá)》體現(xiàn)了當(dāng)今電影發(fā)展的趨勢。2，《阿凡達(dá)》在中國的熱映體現(xiàn)了中國電影市場票房的巨大潛力。3，中國現(xiàn)階段的電影技術(shù)有能力完成與之類似的影片創(chuàng)作�？赐曛蟾杏X就兩個(gè)字：滑稽！。不知道卡梅隆有沒有在美國召開相關(guān)的研討會，總結(jié)自己影片獲得巨大成功的經(jīng)驗(yàn)？不過我想是沒有的，他應(yīng)該躲在家里數(shù)錢數(shù)到手軟，沒空去參加任何研討。不過這樣的研討倒是很符合中國一貫風(fēng)格：“師夷長技以制夷”嘛！前兩天又在網(wǎng)上看到另一個(gè)報(bào)道，中國電影業(yè)內(nèi)人士聯(lián)合一些電影理論和評論專家討論《阿凡達(dá)》，主要結(jié)論如下：1，某電影公司老總自信的說，中國從技術(shù)角度來說完成《阿凡達(dá)》沒有問題。2，某評論家附和說中國會有自己的《阿凡達(dá)》。其余具體內(nèi)容記不清了，看完之后感覺到一種莫名的惡心。
時(shí)至今日，我們還那么阿q，電影那點(diǎn)事兒，還老是技術(shù)技術(shù)的說個(gè)沒完，據(jù)我了解，不說中國的電影公司，光在北京電影學(xué)院的教學(xué)實(shí)驗(yàn)室里，就已經(jīng)有了當(dāng)今世界最先進(jìn)的電影攝錄和數(shù)字處理設(shè)備。如果電影只是技術(shù)的話，那我們早就是國際電影強(qiáng)國了！殊不知，對于電影而言技術(shù)只是手段，如何運(yùn)用技術(shù)，將技術(shù)、創(chuàng)意、觀眾需求相結(jié)合才是產(chǎn)生好電影的根本。而中國電影缺的不是技術(shù)，而是創(chuàng)意和對觀眾的理解。創(chuàng)意能是跟在別人屁股后面開幾個(gè)研討會，發(fā)幾句yy的號召就能夠產(chǎn)生的嗎？《功夫熊貓》大賣之后，我們不是也“研討”嗎？那時(shí)我們還更加憤憤不平的說美國剽竊了中國文化呢！結(jié)果又如何呢？人家照樣點(diǎn)錢點(diǎn)到手軟，我們照樣還在“研討”。
中國電影，要么就是單走“創(chuàng)意”，把“創(chuàng)意”理解成完全個(gè)人表達(dá)，拍出一部部只有導(dǎo)演自己能懂，至觀眾于“不管不顧”地位的“藝術(shù)片”，只要一談創(chuàng)意就一定是劍走偏鋒，搞一些讓“別人看自己笑話”的偏激內(nèi)容；要么就是號稱“娛樂大眾”，卻把大眾理解為毫無欣賞品味、智商低于50只會傻笑的殘障兒童，搞出一堆文本本身是“惡搞”同時(shí)文本又被別人“惡搞”的“惡搞的惡搞”。依靠著媒體那些沒有公信力的宣稱，制造出偽“票房佳績”，然后再大肆慶祝，喜迎“中國電影的偉大復(fù)興”。
電影這玩意兒的市場規(guī)律還挺有趣的，片子不管好不好，只要宣稱到位，反正總會有人去看，看了就賺錢，管你出來是不是“大呼受騙”還是“大聲罵娘”。反正我也指望你再進(jìn)一次電影院，你罵無所謂，中國人多，有十分之一的人第一次受騙，買票看了電影，那就是巨大的商業(yè)成功了。這一巨大的商業(yè)成功就被理解為創(chuàng)作方式的成功，引領(lǐng)著一批又一批的創(chuàng)作者繼續(xù)總結(jié)“成功的經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)作出一批又一批更加成功的電影······
前兩天在央視新聞?lì)l道看了一則消息，在國家加大力度倡導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大背景下，一部被認(rèn)為“符合電影發(fā)展規(guī)律”的大制作數(shù)字動(dòng)畫電影《阿童木》導(dǎo)致其投資公司直接倒閉！做生意的人比做電影的人要精明的多，他們花錢之前，肯定也請專家們“研討”過，大家肯定一致認(rèn)為一部能夠喚起80后童年記憶，符合當(dāng)今數(shù)字特技大潮的動(dòng)畫電影必將帶來票房的成功�？上У氖�，市場就是那么殘酷，他們可不買專家和研討結(jié)果的帳，可憐的《阿童木》還是失敗了。
這就告訴我們，商業(yè)電影不是簡單的技術(shù)，當(dāng)然也不是簡單的腦殘。商業(yè)電影運(yùn)作有著其更加復(fù)雜的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律，這個(gè)規(guī)律有著市場運(yùn)作方面的內(nèi)容，但更重要的還是電影本身的內(nèi)容。在電影本身的內(nèi)容里，創(chuàng)意只是一個(gè)方面，技術(shù)也只是一個(gè)方面，觀眾的需求和內(nèi)心共振點(diǎn)的把我才是一部電影成功與否的關(guān)鍵。如果我們的理論工作者和評論者不去好好思考現(xiàn)在的“共振點(diǎn)”是什么？而還是一味的跟在別人屁股后面大談創(chuàng)意和技術(shù)，那么我們就繼續(xù) 看著別人數(shù)錢，自己開自己的研討會去吧！