《阿凡達(dá)》與研討會(huì)
一個(gè)朋友在網(wǎng)上問(wèn)我：要不要《阿凡達(dá)》的點(diǎn)映門(mén)票，他在網(wǎng)上搶了4張！當(dāng)時(shí)人在浙江，所以忍痛放棄。點(diǎn)映當(dāng)天，北京氣溫零下10度，由于連日來(lái)的降雪，街道基本處于半癱瘓狀態(tài)，夜間沒(méi)有出租車(chē)。當(dāng)晚恰巧回到了北京，和朋友吃了頓火鍋，10點(diǎn)半送朋友上地鐵奔向影院，自己回家睡大覺(jué)。次日上午得知，當(dāng)晚電影結(jié)束后，朋友在零下10幾度的低溫下步行2小時(shí)走回家中睡覺(jué)。暗自慶幸自己沒(méi)有湊那個(gè)熱鬧。豈知自那天以后，就沒(méi)有機(jī)會(huì)再看《阿凡達(dá)》了，《阿凡達(dá)》的門(mén)票成為了比春運(yùn)火車(chē)票還緊缺的東西�？粗W(wǎng)上一張張反應(yīng)大家排隊(duì)搶票的照片，心中暗想：“即使民族電影不景氣，中國(guó)電影產(chǎn)業(yè)也必將復(fù)興！”。離京的前一天，聽(tīng)說(shuō)《阿凡達(dá)》的普通版已經(jīng)下線(xiàn)，原因眾所紛紜，不知道3d和imax版可不可以支持到我回去？前天在網(wǎng)上下載到了該片的720p版本，一直不舍得看，想把對(duì)電影的期待保留到imax廳里。
之前在網(wǎng)上看到中國(guó)電影業(yè)內(nèi)人士針對(duì)《阿凡達(dá)》開(kāi)了一個(gè)研討會(huì)，會(huì)議主題是總結(jié)《阿凡達(dá)》給中國(guó)電影的啟示。會(huì)上眾人發(fā)言的主題集中于如下幾點(diǎn)：1，《阿凡達(dá)》體現(xiàn)了當(dāng)今電影發(fā)展的趨勢(shì)。2，《阿凡達(dá)》在中國(guó)的熱映體現(xiàn)了中國(guó)電影市場(chǎng)票房的巨大潛力。3，中國(guó)現(xiàn)階段的電影技術(shù)有能力完成與之類(lèi)似的影片創(chuàng)作。看完之后感覺(jué)就兩個(gè)字：滑稽！。不知道卡梅隆有沒(méi)有在美國(guó)召開(kāi)相關(guān)的研討會(huì)，總結(jié)自己影片獲得巨大成功的經(jīng)驗(yàn)？不過(guò)我想是沒(méi)有的，他應(yīng)該躲在家里數(shù)錢(qián)數(shù)到手軟，沒(méi)空去參加任何研討。不過(guò)這樣的研討倒是很符合中國(guó)一貫風(fēng)格：“師夷長(zhǎng)技以制夷”嘛！前兩天又在網(wǎng)上看到另一個(gè)報(bào)道，中國(guó)電影業(yè)內(nèi)人士聯(lián)合一些電影理論和評(píng)論專(zhuān)家討論《阿凡達(dá)》，主要結(jié)論如下：1，某電影公司老總自信的說(shuō)，中國(guó)從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)完成《阿凡達(dá)》沒(méi)有問(wèn)題。2，某評(píng)論家附和說(shuō)中國(guó)會(huì)有自己的《阿凡達(dá)》。其余具體內(nèi)容記不清了，看完之后感覺(jué)到一種莫名的惡心。
時(shí)至今日，我們還那么阿q，電影那點(diǎn)事兒，還老是技術(shù)技術(shù)的說(shuō)個(gè)沒(méi)完，據(jù)我了解，不說(shuō)中國(guó)的電影公司，光在北京電影學(xué)院的教學(xué)實(shí)驗(yàn)室里，就已經(jīng)有了當(dāng)今世界最先進(jìn)的電影攝錄和數(shù)字處理設(shè)備。如果電影只是技術(shù)的話(huà)，那我們?cè)缇褪菄?guó)際電影強(qiáng)國(guó)了！殊不知，對(duì)于電影而言技術(shù)只是手段，如何運(yùn)用技術(shù)，將技術(shù)、創(chuàng)意、觀眾需求相結(jié)合才是產(chǎn)生好電影的根本。而中國(guó)電影缺的不是技術(shù)，而是創(chuàng)意和對(duì)觀眾的理解。創(chuàng)意能是跟在別人屁股后面開(kāi)幾個(gè)研討會(huì)，發(fā)幾句yy的號(hào)召就能夠產(chǎn)生的嗎？《功夫熊貓》大賣(mài)之后，我們不是也“研討”嗎？那時(shí)我們還更加憤憤不平的說(shuō)美國(guó)剽竊了中國(guó)文化呢！結(jié)果又如何呢？人家照樣點(diǎn)錢(qián)點(diǎn)到手軟，我們照樣還在“研討”。
中國(guó)電影，要么就是單走“創(chuàng)意”，把“創(chuàng)意”理解成完全個(gè)人表達(dá)，拍出一部部只有導(dǎo)演自己能懂，至觀眾于“不管不顧”地位的“藝術(shù)片”，只要一談創(chuàng)意就一定是劍走偏鋒，搞一些讓“別人看自己笑話(huà)”的偏激內(nèi)容；要么就是號(hào)稱(chēng)“娛樂(lè)大眾”，卻把大眾理解為毫無(wú)欣賞品味、智商低于50只會(huì)傻笑的殘障兒童，搞出一堆文本本身是“惡搞”同時(shí)文本又被別人“惡搞”的“惡搞的惡搞”。依靠著媒體那些沒(méi)有公信力的宣稱(chēng)，制造出偽“票房佳績(jī)”，然后再大肆慶祝，喜迎“中國(guó)電影的偉大復(fù)興”。
電影這玩意兒的市場(chǎng)規(guī)律還挺有趣的，片子不管好不好，只要宣稱(chēng)到位，反正總會(huì)有人去看，看了就賺錢(qián)，管你出來(lái)是不是“大呼受騙”還是“大聲罵娘”。反正我也指望你再進(jìn)一次電影院，你罵無(wú)所謂，中國(guó)人多，有十分之一的人第一次受騙，買(mǎi)票看了電影，那就是巨大的商業(yè)成功了。這一巨大的商業(yè)成功就被理解為創(chuàng)作方式的成功，引領(lǐng)著一批又一批的創(chuàng)作者繼續(xù)總結(jié)“成功的經(jīng)驗(yàn)”，創(chuàng)作出一批又一批更加成功的電影······
前兩天在央視新聞?lì)l道看了一則消息，在國(guó)家加大力度倡導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的大背景下，一部被認(rèn)為“符合電影發(fā)展規(guī)律”的大制作數(shù)字動(dòng)畫(huà)電影《阿童木》導(dǎo)致其投資公司直接倒閉！做生意的人比做電影的人要精明的多，他們花錢(qián)之前，肯定也請(qǐng)專(zhuān)家們“研討”過(guò)，大家肯定一致認(rèn)為一部能夠喚起80后童年記憶，符合當(dāng)今數(shù)字特技大潮的動(dòng)畫(huà)電影必將帶來(lái)票房的成功�？上У氖�，市場(chǎng)就是那么殘酷，他們可不買(mǎi)專(zhuān)家和研討結(jié)果的帳，可憐的《阿童木》還是失敗了。
這就告訴我們，商業(yè)電影不是簡(jiǎn)單的技術(shù)，當(dāng)然也不是簡(jiǎn)單的腦殘。商業(yè)電影運(yùn)作有著其更加復(fù)雜的內(nèi)在運(yùn)行規(guī)律，這個(gè)規(guī)律有著市場(chǎng)運(yùn)作方面的內(nèi)容，但更重要的還是電影本身的內(nèi)容。在電影本身的內(nèi)容里，創(chuàng)意只是一個(gè)方面，技術(shù)也只是一個(gè)方面，觀眾的需求和內(nèi)心共振點(diǎn)的把我才是一部電影成功與否的關(guān)鍵。如果我們的理論工作者和評(píng)論者不去好好思考現(xiàn)在的“共振點(diǎn)”是什么？而還是一味的跟在別人屁股后面大談創(chuàng)意和技術(shù)，那么我們就繼續(xù) 看著別人數(shù)錢(qián)，自己開(kāi)自己的研討會(huì)去吧！