閱兵儀式觀后感
觀國慶盛典
看了國慶60年大典，令我十分振奮！好多年沒有這么激動、這么有激情、這么有感觸了！
看電視節(jié)目，比親臨現(xiàn)場，肯定差別很大，但仍能讓我贊嘆不已。早期的春晚節(jié)目曾經(jīng)讓我歡樂過，但以后的春晚就有些失望感；奧運轉(zhuǎn)播曾經(jīng)讓我自豪過，但還是略顯平靜；99閱兵轉(zhuǎn)播，那軍人、軍車的整齊劃一、那女兵姐妹的英姿颯爽給我印象最深，但比起本次閱兵來，就顯得單調(diào)多了。
本次閱兵，論整齊度，不比99閱兵整齊；論武器裝備，雖然90%是新武器，100%是國產(chǎn)，但對我這個外行，感覺卻比較遲鈍；那花樣繁多的彩車，也是一閃而過，再加上逆光，感覺有些眼花繚亂，效果不夠理想。
讓我這么激動、這么有激情、這么有感觸的，是令人耳目一新的合唱團！他讓我感覺到了音樂原來這么美妙！行進原來這么美妙！領(lǐng)袖們的聲音原來這么美妙！游行群眾的舞動原來這么美妙！我們的武器原來這么美妙！孩子們變換的各種背景圖案原來這么美妙！
在閱兵前，記者采訪《建國大業(yè)》中毛澤東的扮演者唐國強，記者問，你最喜歡看哪一部分？他回答說：群眾游行部分。當時我還不贊成，不是閱兵式嗎？不看閱兵卻看游行？我可是愛看閱兵。沒想到，游行比閱兵還好看！
如果沒有合唱團，群眾游行也許不過如此。本次閱兵式增加了合唱團，為游行增添了50%的光彩，效果十分成功。這次，我感動得流淚了，就是因為合唱團。伴隨著改為進行曲的《東方紅》的樂曲，在播完毛主席的聲音后，一片花海歡呼，緊接著合唱的聲音：“他為人民謀幸福，他是人民的大救星”。這時，我流淚了。其他三位領(lǐng)袖的方隊也是如此。藝術(shù)真是神奇！大救星這句歌詞，我聽了十年，唱了十年，從來沒有與感情掛鉤，在某些爭議中也沉思了好多年。但是這次，讓合唱團這么一襯托，那種億萬人民對領(lǐng)袖的感激之情一下子給表達出來了。
我這才知道，為什么流行歌手們唱歌時走來走去，走到群眾中去；為什么管樂團演出時走著演奏更會產(chǎn)生高潮；甚至連二胡演奏也變成群體的、舞動的；為什么戰(zhàn)士們行進中的歌聲那么嘹亮。原來，行進是一個美妙的元素，合唱是一個美妙的元素，群體是一個美妙的元素。這種動感的美、和聲的美、群體的美結(jié)合在一塊，就能讓人產(chǎn)生共鳴。感謝導(dǎo)演的創(chuàng)意，沒有讓人們的汗水白流。
從這次閱兵式的成功，我們應(yīng)該受到一些啟發(fā)。以往春晚，為什么沒有達到這種撥動心弦的效果？我認為一是缺少動感，二是缺少共鳴，三是缺少群體參與。假如春晚增加游行的版塊，類似外國的狂歡游行，讓社區(qū)的廣大老百性都參與，讓他們都來表達對祖國的熱愛，對美好生活的歌頌，從而產(chǎn)生凝聚力，堅定信仰，一定會起到宏揚中國主旋律，振奮精神，提高生活質(zhì)量的目的。
當然，我們也應(yīng)該接受一些教訓(xùn)。如果在天安門附近設(shè)幾個探照燈，也就不至于逆光拍攝了吧。