讀《三國演義》有感
篇一：
我國的四大名著宛如文學(xué)史上四顆璀璨的明珠。這個寒假，我讀了[三國演義]。
這本書的作者是羅貫中。它主要講述了三國鼎立至三國歸晉的歷史故事。
劉關(guān)張三人桃園三結(jié)義，結(jié)為生死兄弟。劉備請諸葛亮 幫助自己統(tǒng)一天下，最終他們成了一方的霸主 。但是因?yàn)樗麄兊暮蟠浫鯚o能，整天花天酒地，不懂得去抗擊敵人，被晉國統(tǒng)一。這個結(jié)局有點(diǎn)兒讓人出忽意料，又有點(diǎn)兒在情理之中。
在書中我最佩服的人物不是老奸巨滑的曹操;不是足智多謀的諸葛亮;也不是忠勇雙全的關(guān)羽;而是求賢若渴的劉備。因?yàn)樗胍y(tǒng)一天下，所以他三顧茅廬。一開始，諸葛亮不答應(yīng)，劉備哭了，說以后老百姓的日子不好過了。終于，諸葛亮被他的誠心誠意所打動，答應(yīng)隨他出山，輔佐他統(tǒng)一天下。
讀了這本書，我收獲了許多。
篇二：
今年暑假，我看完了《三國演義》這本書，聯(lián)系了史實(shí)《三國志》，我寫下了這篇讀后感。
《三國演義》的作者羅貫中，用了小說的手法，記錄了從漢末到晉初這幾十年的歷史。這期間，先是出現(xiàn)了許多的勢力，后來只剩下蜀、魏、吳三足鼎立，最后由司馬家族一統(tǒng)天下作為結(jié)尾。但這其中，作者總是有意神化蜀國，到后來，似乎劉備是正義勢力，而其他兩國都變成了反派角色了。
其實(shí)，沒有真正的對與錯。劉備、曹操、孫權(quán)其實(shí)都一樣。因?yàn)樗麄兌际菫榱艘唤y(tǒng)天下。所以，看問題的角度不同，看到的也不一樣。換種說法，如果三個人互相為敵，那么每個人都會看到其他兩個人不順眼。而作者就是站在蜀國的立場上的。就說說咱們耳熟能詳?shù)闹T葛亮吧。頭戴綸巾，身披鶴氅，羽扇綸巾明明是周瑜的衣服，羅貫中搬到了諸葛亮身上�；馃啾�，周瑜好不容易等到了東風(fēng)，卻變成諸葛亮借來的了。草船借箭明明是孫權(quán)干的，卻又用來體現(xiàn)諸葛亮的“聰明才智”。周瑜之死與諸葛亮無關(guān)，把周瑜寫成心胸狹窄，讓他太委屈了。歷史上，諸葛亮是常敗將軍，而周瑜才是百戰(zhàn)百勝，而作者看待事物，就是從蜀國百姓們的角度來看的。
我們看事物，也要從多個方面來看。雖然說每個方面可能都沒錯，但是我們一定要用最冷靜的頭腦，最公平地看待事物。