讀《鴻門宴》有感
中國(guó)上下五千年的歷史，有多少人渴望稱王，又有多少人因爭(zhēng)奪王位而慘死。甚至有些至親還因王位而自相殘殺，這樣的例子難道歷史上還少嗎?
讀完《鴻門宴》讓我有了許多的想法，它的時(shí)間與歷史上的“重慶談判”有著一些類似。我在想加入毛澤東與劉邦因害怕中計(jì)而未去，這歷史會(huì)不會(huì)就此改寫?如果毛澤東沒(méi)與蔣介石進(jìn)行談判，是蔣介石的陰謀得以成功，讓蔣介石有充分的理由掀起內(nèi)戰(zhàn)，那結(jié)果會(huì)不會(huì)是國(guó)名黨統(tǒng)治了中國(guó)呢?如果劉邦沒(méi)有去赴約，不知道這件事，那江山會(huì)不會(huì)就屬于項(xiàng)羽呢?其結(jié)果留與大家想。接下來(lái)，我要分析我的看法了。
《鴻門宴》給我印象最為深刻的是劉邦。小時(shí)候看過(guò)一些古書(shū)，了解劉邦是一個(gè)治國(guó)有方的好皇帝。卻不曾知道這背后的故事。通過(guò)學(xué)習(xí)，是我再一次看清了劉邦，原來(lái)他不只是具有勇敢?guī)字坏男愿�，還有圓滑狡詐細(xì)心機(jī)警性格。雖說(shuō)《鴻門宴》中劉邦是勝利者，但從另一面我發(fā)現(xiàn)了項(xiàng)羽其實(shí)也是一個(gè)好人。他豪爽直率，自矜功伐。歷史上以少勝多的戰(zhàn)役少不了他的名字，歲愚但品行不壞，我挺欣賞他的。
這篇文章里也出了一句名言：“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。”現(xiàn)在社會(huì)給鴻門宴下了一個(gè)新的定義。都說(shuō)天上沒(méi)有免費(fèi)的餡餅掉下來(lái)，果真如此。一桌美味無(wú)比，價(jià)格不菲的佳肴，哪怕是吃完就可以拍拍屁股走人的。這里邊的城府可深這呢!現(xiàn)在的社會(huì)人才雖多，但遇不上伯樂(lè)，在好的人才也是廢材。但偏偏一些廢材站得比你高，活得比你好。如果有人也是個(gè)廢材，他也想這樣，怎么辦?太容易了，設(shè)一桌“鴻門宴”這結(jié)果大家也想到了。我不懂那些人為什么不能通過(guò)自己的努力去贏得屬于自己的職位呢?我也不懂為什么有些官的自制力為什么那么差，是缺錢嗎?還是想多賺取一些別人的錢啊!這么容易收賄賂的官會(huì)是一個(gè)好官嗎?既然他不是好官，那又怎樣回報(bào)社會(huì)，發(fā)展中國(guó)呢?如果每個(gè)人都不思進(jìn)取，只想拿些錢去賄賂他人謀取職位，那又有什么用呢?廢材太多了，社會(huì)便會(huì)頹廢下去，中國(guó)邊會(huì)停滯不前。一桌“鴻門宴”的影響太大了，為什么我們不可以學(xué)習(xí)項(xiàng)羽用自己的智慧“以少勝多”?為什么不可以學(xué)習(xí)劉邦那樣能伸能屈?為什么不可以學(xué)習(xí)張良那樣忠心耿耿，做好自己呢?
“鴻門宴”是當(dāng)今社會(huì)的一大陋習(xí)，而歷史上的“鴻門宴”卻膾炙人口，家喻戶曉，為什么兩個(gè)名詞明明是一樣的，其影響卻這么令人震驚呢?是因?yàn)闀r(shí)代不同嗎?還是說(shuō)因?yàn)槿说钠沸胁灰�。我很希�?ldquo;鴻門宴”事件在今后的社會(huì)里能悄然無(wú)聲的消失。