《三國演義》讀后感
《三國演義》在雄渾悲壯的格調(diào)中彌漫與滲透著的是一種深沉的歷史感悟和富有力度的反思。下面是第一范文網(wǎng)小編給大家整理的《三國演義》讀后感，供大家參閱!
《三國演義》讀后感篇1
我在這個寒假期里讀了《三國演義》一書，受益匪淺�！度龂萘x》是一部斷代體古典名著小說，它講述了從東漢末年時期到晉朝統(tǒng)一之間發(fā)生的一系列故事。首先我看到的是像“滾滾長江東逝水……”這一類膾炙人口的詩句，接著引入正文。第一句話這樣說到：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。”這句話不無道理。
東漢末年，黃巾起義，群雄割據(jù)，逐鹿中原，三足鼎立，天下歸晉……書中還有上百個人物、無數(shù)的軍事謀略，加上作者本身借著歷史人物，來闡述忠、教、仁、義、愛的道理，更是深入人心。它寫的庸主獻(xiàn)帝、劉禪，無能之輩呂布、袁術(shù)、袁紹、劉表、劉璋，氣量狹隘的周瑜，長厚的魯肅，勇者張飛、許楮、典韋，下至因行間而貽笑千古的蔣干，無不個極其態(tài)。這些人物給了我很深的教育。雖有這些人物，但最令我有所感受的是這本書當(dāng)中所描述的幾個英雄人物。
劉備：《三國演義》推崇的人物，仁義善良，禮賢下士，有君子之風(fēng)。
關(guān)羽：忠肝義膽、一身正氣，是忠、勇、義的化身。
諸葛亮：曠世之才，是智慧的化身。魯迅的評價是“多智而近妖”。
趙云：三國中一流的武將，為人剛正耿直。
在《三國演義》里還可以看到，各政治集團為了自己的切身利益，今天勢不兩立，明天卻又杯酒言歡。而且這種斗爭滲透到生活的許多方面，連家庭、朋友等，都毫無例外地被卷入了斗爭的漩渦，甚至成為斗爭的工具。他們?yōu)榱藵M足自己權(quán)利，財產(chǎn)的欲望，為了使自己在激烈的爭奪戰(zhàn)中不被消滅，總是玩弄各種手段，演出了一幕幕勾心斗角。
總之，《三國演義》除了給人以閱讀的愉悅與歷史的啟迪以外，它更是給有志王天下者聽的英雄史詩。正因為如此，《三國演義》在雄渾悲壯的格調(diào)中彌漫與滲透著的是一種深沉的歷史感悟和富有力度的反思。
《三國演義》讀后感篇2
在幼兒園時，看的是連環(huán)畫《三國演義》，它在我心中是一個個傳奇的故事，桃園三結(jié)義，三顧茅廬，赤壁之戰(zhàn)……。我還明白了俗語“三個臭皮匠，賽過諸葛亮”，“周瑜打黃蓋，一個愿 打，一個愿挨。”、“肚子在唱空城計。”……的含義。 在中低年級，我看的是青少版的《三國演義》，它在我心中是一篇長篇歷史小說，它不僅使我懂得了許多歷史知識，更讓我記著了一個個栩栩如生的鮮活的人物：足智多謀的諸葛亮、忠膽?yīng)M義的關(guān)羽，粗中有細(xì)的張飛，赤膊上陣的許褚、抬棺上戰(zhàn)的龐德、陰險狡詐的曹操、軟弱無能的劉禪……
在小學(xué)，再讀原著《三國演義》，它在我心中已是一本飽含人生哲理，有著非凡意義的鴻篇巨作。對里面的人物也有了更深刻的認(rèn)識。如我最崇拜的諸葛亮，從火燒新野，罵死王朗、空城計、妙錦斬魏延中顯示出他的非凡才智�？伤膊⒎巧裣�，如他讓馬謖去守街亭，導(dǎo)致丟失了街亭、柳列城兩個軍事重鎮(zhèn)，一出祁山失敗，自己也被降職。料事如神的諸葛亮尚且如此，更何況我等凡夫俗子。所以我們沒有理由苛求別人和自己不犯錯誤，不應(yīng)該因為別人的一點過失而橫加指責(zé)，也不應(yīng)該因為自己的一次考試的失利而灰心氣餒，更不應(yīng)該為自己取得的一點成績而沾沾自喜，人無完人，我們身上也一定存在著需要充實改進的地方。 而我喜愛的三國猛將張飛，長坡橋單騎救主，智奪瓦口，義釋嚴(yán)顏，可謂功不可沒，只可惜關(guān)羽一死，便失去理智，不務(wù)正業(yè)，無故鞭打士兵，導(dǎo)致自己被手下兩名小將刺殺，還陪上了黃忠、劉備和蜀國七十五萬大軍的性命，使蜀國狀況一落千丈。相反，魏國名將司馬懿對諸葛亮的辱罵置之不理，態(tài)度樂觀，使一代奇才諸葛亮無計可使，以病死五丈原為告終�？梢姰�(dāng)遇見悲傷、痛苦、氣憤的事情時，應(yīng)該理智地控制情緒，用樂觀的態(tài)度去戰(zhàn)勝它，如果意氣用事，后果將不堪設(shè)想。
隨著我的成長，每次研讀《三國演義》都有不同感受，《三國演義》真是伴我成長的一本好書。
《三國演義》讀后感篇3
隨著易中天在百家講壇一火起來，三國，這段世人皆知的故事又被“炒”了一遍。于是接著尚有余溫的熱潮和學(xué)校的任務(wù)我捧起了。但就在讀的同時也發(fā)現(xiàn)了羅某創(chuàng)作時的一些問題，不知諸位可否發(fā)現(xiàn)?在前幾回中，由一名為李儒的是董卓的謀士。在王允使用美人計時，曾被董卓一氣之下斬了，可在幾頁之后，他又出現(xiàn)了。如果我沒看錯，這還是一個漏洞的。不過不可否認(rèn)，《三國演義》是一本好書。 對于曹操勝劉備的原因，我做了一些思考。首先，我分析了劉備。劉備是一個禮賢下士的人，為人慎重，有王者的風(fēng)范。而諸葛亮則機智過人， 運籌帷幄，決勝于千里之外。關(guān)張二將勇猛過人，似乎沒有什么道理失敗，但問題就出在了這。在印象里，諸葛亮是一個完人，他成就了劉備，但他對蜀國滅亡有著直接的責(zé)任。諸葛亮居高自傲，在劉備三請諸葛亮?xí)r，他曾讓其弟諸葛均接管菜園，待他輔佐劉備當(dāng)上皇帝時，再回來澆菜�？梢娺@也定了曹操一統(tǒng)天下的局面。再說三國末期，蜀國國力以衰，但諸葛亮仍帶領(lǐng)軍隊南征北戰(zhàn)，這無疑也削弱了蜀國的實力。再說關(guān)張二將，在關(guān)羽死后，張飛本來就急躁，對下士不好，這下他的脾氣害了他，以至被殺。
再說曹操。 曹操也是一個禮賢下士的人，同樣也注重人才，但卻是個奸雄。完全不像劉備與關(guān)羽視忠義高于生命。曹操雖也是忠義之輩，但對利益的追求總是高于其他。曹操決策果斷，不會因任何情感所影響，多疑，所以暗殺曹操的計謀總被識破。他曾有一句話：寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我。這也證實了這一點。 我認(rèn)為好好分析這本書，上至教你如何做君王皇帝，下至教你如何處事對人。我想，就這些，就足以彌補這個小小的漏洞了。