《蹉跎坡舊事》讀后感：蹉跎歲月，舊事并不如煙
編者按：《蹉跎坡舊事》講述的是一位老人回憶自己的悲慘遭遇，講出了一段難忘的歷史。蹉跎歲月，舊事并不如煙，看歷史，品人生。
沈博愛，一位普通的中學教師，回憶他的一生，這樣的書除了給自己的子孫后代看，還會有多大的價值?我想，如果只關(guān)注名人傳記、名人回憶錄，那么你提出這樣的問題是可以理解的。尤其是在這樣一個“粉絲經(jīng)濟”的時代。
但是，歷史是豐富的，也是屬于每一個親歷之人的，“親歷歷史”并不僅僅屬于希拉里這樣的政要和名流。當年梁啟超先生批評二十四史，說它們所記載的無非“帝王將相、才子佳人”;如今，隨著文化的普及，越來越多的平民也可以拿起筆書寫屬于自己的歷史，留下自己對生活的觀察、對社會的思考，因而歷史變得更加鮮活、更加生動，更加貼近每一個人。
沈先生生于1936年，隨著大人躲過日本人，躲過國民黨，建國后考入師范學校，然后做了小學老師。由于和幾個同事組織讀書會，編了幾期刊物，二十出頭的沈博愛被打為右派，入獄五年，家破人亡。出獄之后，頂著右派的帽子種地、做裁縫以謀生，開始了長達三十年的蹉跎歲月，直到文革結(jié)束被平反，回到教師的崗位上，人生已經(jīng)過去了大半。
過去，我們熟悉的是一些大右派，他們基本都是大知識分子，學問大、影響大、名氣也大，懷著一腔愛國熱情從民國進入了新中國。他們的人生遭際體現(xiàn)了一代知識人在新政權(quán)建立初期的艱難歷程，體現(xiàn)了20世紀知識分子與政治糾纏不清的獨特命運。然而，當我們把目光從高層轉(zhuǎn)移到底層時，你會驚訝地發(fā)現(xiàn)，在政治掛帥的時代下，每一個平民都可能無法幸免，無法逃避，一不留神就成為了時代的犧牲品。
沈博愛出身農(nóng)家，深受“耕讀傳家”的湘文化影響，從小接受了良好的基礎教育。但不管怎么說，一個鄉(xiāng)村學校的教書先生，終究算不得什么大人物。如果沒有這樣的平民寫作，會有人為他們記述從而將那段波及深廣的荒唐歲月銘刻在歷史的冊頁中嗎?人們總是感慨大浪淘盡英雄，而無數(shù)的平民大概也就是滾滾黃河中的一粒細沙了。從這個意義上來說，沈先生的私家記錄，與那些大人物的記述相比，也許更加有價值。
更可貴的是，沈先生記錄自己的悲慘遭遇，卻并不悲情。坐牢也好，種地、做裁縫糊口也好，其生活不能不說艱難困苦，然而從字里行間我讀到的是拼勁全力活下去的頑強意志。這不僅是屬于湘人的蠻勁，也是屬于中華民族乃至全人類的可貴生命力。
五年坐牢，每天進行倒計時，告訴自己永不放棄;算得上幸運的是，自己憑著畫畫的本領獲得了更好的生活條件，這也印證了老百姓多個手藝多個活路的生活智慧。(監(jiān)獄里也得區(qū)分你的利用價值)二十年種地，一邊磨煉自己的“四張皮”，扎扎實實地成為一把農(nóng)活好手;另一邊跟著妻子學做裁縫，風里來雨里去，為家庭增加更多收入，成為苦難時代的“余糧戶”。作者的敘述平平淡淡，但透過樸實的文字，你能感受到一個人的遭遇，更能感受到一個人偉大的生命力。
蹉跎歲月，舊事并不如煙。忘記歷史就意味著背叛，歷史虛無主義更是要不得。歷史的真實，不僅體現(xiàn)在史書上，更蘊藏在平民百姓的記述里，流傳在那些無法書寫的田間地頭。感謝沈博愛先生，在人生的暮年，他用自己痛苦的回憶和艱辛的書寫為我們留下了歷史的真實，留下了歷史的細節(jié)。在無數(shù)的宏大敘事中，能觸摸這些真實的細節(jié)，是一件幸運的事情。
作者：陳浩