讀三國(guó)演義有感2000字3篇
讀三國(guó)演義有感20xx字1
滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄……”說(shuō)起這首詞,許多人都會(huì)想到四大出名著作之一的《三國(guó)演義》。
《三國(guó)演義》,全名是《二十四史通俗演義》,是明代思想家羅貫中編寫而成的。由標(biāo)題可知,這部小說(shuō)是根據(jù)《二十四史》寫的,不過(guò)不向正史那樣子莊重,而是古代的語(yǔ)體文小說(shuō)。與《二十四史》相形,《三國(guó)演義》變得藝術(shù)性更強(qiáng)了。下邊,我就從幾個(gè)方面來(lái)評(píng)點(diǎn)一下子這部66萬(wàn)字的出名著作。
一、真實(shí)與虛構(gòu)
演義與正史的最大差別就是,演義不是所有真實(shí)的,演義是小說(shuō)。每人都說(shuō)《三國(guó)演義》是七分歷史事實(shí),三分虛構(gòu),確實(shí)是這么。不過(guò)虛構(gòu),運(yùn)用藝術(shù)的手法施行虛構(gòu),而不是輕易那段歷史事實(shí)就可以拿來(lái)虛構(gòu)的。譬如,關(guān)公煮酒斬華雄,歷史書上并沒有寫這件事。又如,關(guān)于單刀赴會(huì)見魯肅,歷史書上寫的是魯肅單刀赴會(huì)見關(guān)羽。大致相似的例子當(dāng)然是數(shù)承擔(dān)不了數(shù)。讀過(guò)在這以后,稍做剖析,可知這些個(gè)虛構(gòu)的經(jīng)過(guò),大多是為小說(shuō)描寫的一個(gè)私人物作鋪墊的。由于,假如僅只是象正史中所謂刻畫真實(shí)的人物,有點(diǎn)人物就和筆者的政治思想觀相違反了。并且,筆者在虛構(gòu)的同時(shí),還注意到達(dá)經(jīng)過(guò)的合理性、連接貫通性,而不是生硬的去虛構(gòu),這也就是為何讀過(guò)在這以后,會(huì)有身臨其境的感受。總之,筆者在這方面的寫文章是相當(dāng)成功的,并且這些個(gè)經(jīng)過(guò)也表達(dá)了筆者的一小批主觀心愿。
二、神化與丑化
《三國(guó)演義》中的人物,并不絕對(duì)是真實(shí)人物,而是正史通過(guò)加工后的人物,這那里面就有被神化的人物和被丑化的人物。
被神化的人物的典型代表就是諸葛亮和關(guān)羽了。諸葛亮被神化的地方是“未卜先知”,關(guān)羽被神化的地方則是“忠”“義”。下邊,我想簡(jiǎn)單比較一下子筆者為何著意的神化這兩私人。
南宋聞名的理學(xué)家朱熹,覺得魏蜀吳當(dāng)中簡(jiǎn)稱蜀是正統(tǒng)。而朱熹曾經(jīng)的觀點(diǎn),從陳壽著手大多都是以曹魏為正統(tǒng)。自朱熹在這以后,君主、高級(jí)官員、老百姓也著手接納朱熹的觀點(diǎn),端由就是這種觀點(diǎn)是合乎儒教思想,并能被統(tǒng)治階級(jí)所接納的。羅貫中也是答應(yīng)朱熹的觀點(diǎn)的。所以他神化的人物大部分是忠于“漢室”的。這那里面,筆者又把諸葛亮寫成了“智”的化身,把守關(guān)口羽寫成了“忠”“義”的化身。這也就是為何受《三國(guó)演義》的影響,道光年代里的統(tǒng)治者曾給關(guān)羽長(zhǎng)達(dá)三十余字的謚號(hào)了。
至于丑化,基本是對(duì)神化而言的。譬如周瑜,歷史上是英雄早逝,《三國(guó)演義》卻把他描寫成了一個(gè)忌賢妒能的人。丑化大多都是為神化作映照的。
三、人物與線索
《三國(guó)演義》的一大成功便是成功地刻畫了很多個(gè)性鮮亮的人物,譬如:足智多謀的諸葛亮、義膽忠肝的關(guān)羽、粗中有細(xì)的張飛、敦厚老實(shí)的劉備、勇謀兼?zhèn)涞内w云、狡猾奸詐多心的曹操、忌賢妒能的周瑜、恃才狂傲的禰衡等等。而筆者正是用對(duì)細(xì)節(jié)的塑造,來(lái)表現(xiàn)出來(lái)人物鮮亮的獨(dú)特的地方。如,寫張飛,第七十回中,筆者對(duì)張飛使了一個(gè)小心思智敗張郃的戰(zhàn)例施行了精細(xì)周密十分細(xì)致的塑造與描畫,與此同時(shí)又參加了一段諸葛亮與劉備的會(huì)話,更顯出了諸葛亮的計(jì)謀高明。
《三國(guó)演義》能夠把繁多的人物以及之間縱橫交錯(cuò)的關(guān)系處置的恰到益處,就是由于筆者在用筆上不止有實(shí)寫、虛寫、詳寫、略寫、插敘、倒敘,還有筆者認(rèn)為合適而使用了沿線索來(lái)記述的文學(xué)手法。《三國(guó)演義》的主線索就是簡(jiǎn)稱蜀政柄的樹立以及消亡直到三分歸晉的過(guò)程,那里面有穿插有支線索。如,赤壁之戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期期,筆者是從劉備、孫權(quán)、曹操三條線索來(lái)展開敘述的。而這三條線索有互有結(jié)合,不會(huì)在一個(gè)章節(jié)當(dāng)中只敘述一條或兩條線索,這么交織施行,便會(huì)讓讀者覺得很連接貫通,而不是只讀一條線索的拉得很長(zhǎng)與沒情趣。
四、封建與王道
《三國(guó)演義》中表達(dá)的一個(gè)政治思想觀就是帶頭提倡典型的儒教思想——王道與仁慈政治!度龂(guó)演義》中的一大多虛構(gòu)故事物節(jié)都是為了表達(dá)這種思想。正是這么,筆者才膽量大的在作品中刻畫了一系列“忠”“義”的藝術(shù)形象。
首先是諸葛亮。《三國(guó)演義》中描畫的諸葛亮,是“忠貞”和“智慧”的化身,尤其是筆者對(duì)諸葛亮的“智慧”,更是用遍筆力,大肆渲染。
諸葛亮在當(dāng)初的容克地主統(tǒng)治集團(tuán)中,是一個(gè)看問(wèn)題比較敏感、處理事物比較有膽識(shí)計(jì)謀策略、能權(quán)變的人。不過(guò),他之所以具備這些個(gè)優(yōu)勢(shì),就是由于它看得起實(shí)踐。如,在曹操攻占荊州,領(lǐng)兵南下時(shí),諸葛亮曾向?qū)O權(quán)剖析當(dāng)初勢(shì)頭,預(yù)計(jì)到曹操必?cái),正是由于諸葛亮在戰(zhàn)爭(zhēng)之前就已經(jīng)對(duì)敵我雙邊的優(yōu)勢(shì)和弱項(xiàng)作了比較的原故。又如,諸葛亮有決心使“空城計(jì)”,就是由于他對(duì)敵我主將的事情狀況作了剖析,料知司徒懿理解自個(gè)兒“一輩子小心,必不弄險(xiǎn)”,因此利用司徒懿對(duì)自個(gè)兒長(zhǎng)時(shí)期形成的意識(shí),認(rèn)為合適而使用了非常“弄險(xiǎn)”的疑兵之計(jì),去掉消除了危機(jī)。不過(guò),在更多的章節(jié)中,筆者卻把諸葛亮寫成了“先知先覺”的人物。如,諸葛亮的幾次“夜觀天相”,幾次“靈丹妙藥”。而在“七星壇祭風(fēng)”,更是既不真實(shí)不經(jīng)的描畫。大致相似的問(wèn)題,還可以在“巧布八陣圖”“班師祭瀘水”“五丈原禳星”“定軍山顯圣”入眼見。
關(guān)羽也是《三國(guó)演義》中致力描畫的人物。在筆者的筆下,關(guān)羽也從《二十四史》中的一名與趙云、黃忠地位相同的武將,成為了《三國(guó)演義》中英勇忠義的大英雄!度龂(guó)演義》這么綠化關(guān)羽,絕對(duì)是為了鼓勵(lì)大家封建的“忠”“義”思想。《三國(guó)演義》后,關(guān)羽就變成絕對(duì)合乎封建統(tǒng)治階級(jí)理想的人物,關(guān)羽在非官方的的影響也就越來(lái)越廣。明、清的統(tǒng)治者以前幾次封其為“大帝”,滿眼為其立廟。這就明白的解釋明白,經(jīng)過(guò)關(guān)羽鼓吹“忠”“義”的這種描畫,是多么適應(yīng)封建統(tǒng)治者的需求。
這個(gè)之外,也是為了鼓勵(lì)大家為封建主人賣命,《三國(guó)演義》還刻畫了一系列所說(shuō)的“藎臣”形象,如董承、皇子服、吉平等等,它們?yōu)榱私弑M忠誠(chéng)漢獻(xiàn)帝誅除“國(guó)賊”曹操,“雖滅九族,亦無(wú)懊悔”。筆者把這些個(gè)人吹拍為流芳千古的值得學(xué)習(xí)的人物。這個(gè)之外,寫姜維等人物時(shí),鼓吹了封建的“孝道”,寫孫太太等人物時(shí),鼓吹了封建的“節(jié)烈”。由此可知,《三國(guó)演義》所刻畫的人物形象是貫穿了筆者的社會(huì)形態(tài)政治觀點(diǎn)的。
五、詩(shī)詞與歌賦
《三國(guó)演義》的另一大成功便是引入了數(shù)量多的詩(shī)詞歌賦,固然數(shù)目比《紅樓夢(mèng)》中要少,不過(guò)那里面不缺少精品之作。一小批詩(shī)詞是為了表現(xiàn)情意而引入的,另一小批則是顯露出來(lái)在人物的吟唱中或筆下。如,“皇天如圓蓋,陸地似棋局……”(第三十七回),此乃文中諸葛亮所作。又如,“曹操奸雄不可以當(dāng),一時(shí)狡詐計(jì)策中周郎……”(第四十五回),此乃后人嘆曹操中計(jì)誤殺蔡瑁、張?jiān)手。篇頭詞“臨江仙”,氣焰磅礴,讓讀者覺得一股正大剛直;讀過(guò)在這以后,更有一種意猶未央、引人入勝的感受。篇尾詩(shī)“古風(fēng)”,則把魏蜀吳一個(gè)百年的興衰勝敗、長(zhǎng)達(dá)66萬(wàn)字的書契賅括成僅300余字的長(zhǎng)篇敘述事情詩(shī)。固然沒有華美的辭藻,不過(guò)它卻像一片壓韻的后記普通,帶領(lǐng)讀者重溫魏蜀吳風(fēng)云。其最終幾句,更是導(dǎo)發(fā)了筆者對(duì)歷史的深刻思考與意識(shí):“紛紛世上的事沒完沒了,上天的安排模糊不清不可以逃。鼎足三分已成夢(mèng),后人吊唁空牢騷。”留給讀者無(wú)限的遐想。
總而言之,《三國(guó)演義》可謂是四大出名著作中僅次于《紅樓夢(mèng)》的精品小說(shuō)。固然那里面有點(diǎn)思想值當(dāng)我們?nèi)パ芯坑懻,不過(guò)它留給中華人的共同體的意義是深刻長(zhǎng)遠(yuǎn)的。
讀三國(guó)演義有感20xx字2
我家有許多藏書,但我最喜歡的還是《三國(guó)演義》。每當(dāng)我翻開那本厚厚的書時(shí),總是被其中的情節(jié)所吸引。
三國(guó)可以說(shuō)是精彩紛呈,其中每個(gè)人物的神態(tài)特點(diǎn)都寫得淋漓盡致,我最喜歡其中的蜀中五虎將——關(guān)、張、趙、馬、黃: 關(guān)云長(zhǎng)是一個(gè):紅臉、丹鳳眼、臥蠶眉的大將軍(漢壽亭侯),他的出場(chǎng)是溫酒斬華雄,后斬袁紹名將顏良、文丑,令眾諸侯聽得其名都聞風(fēng)喪膽,后來(lái)不幸被曹操俘虜,但后來(lái)一得知舊主劉備在袁紹部,立即過(guò)五關(guān)、斬六將,終于回到劉備身邊,后來(lái)跟隨劉備打遍天下。
張飛,字翼德,黑臉,落腮胡子,他最出名的是長(zhǎng)坂坡前一聲吼,喝退曹軍近百萬(wàn),在戰(zhàn)斗中取上將之首級(jí)如探囊取物,他雖然是個(gè)大老粗,但也有細(xì)的時(shí)候,在瓦隘口用巧計(jì)捉住蜀中名將嚴(yán)顏,并用誠(chéng)心降服了他。
說(shuō)到趙云,最出名的是長(zhǎng)坂坡單騎救主,在曹操百萬(wàn)軍中沖來(lái)殺去,如入無(wú)人之境,救出了劉備之子劉禪和劉備之妻甘夫人,砍死敵將五十多名,砍倒大旗兩面,并幫助劉備恢復(fù)漢室,所到之處攻無(wú)不克、戰(zhàn)無(wú)不勝,真是名副其實(shí)的“常勝將軍”。
說(shuō)到馬超,他可謂是忠、孝、勇兼?zhèn),他一聽說(shuō)自己的父親馬騰被曹操殺了,十分惱怒,立即率領(lǐng)西涼軍殺得曹操割須棄袍,后忠于張魯,雖受其懷疑,但仍和張飛大戰(zhàn),最終萬(wàn)般無(wú)奈,投降了劉備。
說(shuō)到黃忠,曾經(jīng)和五虎將之首關(guān)羽大戰(zhàn)過(guò),他不但刀法揮舞如風(fēng),箭法更是了得,一箭就射中了關(guān)羽頭盔上的紅纓,關(guān)羽大吃一驚,折馬便回。后來(lái),真心投奔劉備,后又被諸葛亮用激將法,一舉就奪下了定軍山、天蕩山,大敗魏軍,真是人老刀不老啊!
《三國(guó)演義》中的人物寫得十分細(xì)膩,而寫計(jì)謀卻比它還略勝一籌。在官渡大戰(zhàn)中,一開始形勢(shì)對(duì)曹操十分不利,人少糧缺,而袁紹兵精糧足,雖然打了幾次小敗仗,但實(shí)力尚在,便和曹操打起了消耗戰(zhàn),正當(dāng)曹操只有幾天糧草時(shí),袁紹降士許攸獻(xiàn)策率三千輕騎直襲袁紹的糧倉(cāng)——烏巢,曹操用此計(jì)果然打敗袁紹,威名遠(yuǎn)揚(yáng),滅袁紹二子后,終于統(tǒng)一了北方。
在赤壁大戰(zhàn)中,水軍都督周瑜和諸葛亮都知要火攻,這是江東名士龐統(tǒng)到了曹軍中故意獻(xiàn)上了連環(huán)計(jì),諸葛亮預(yù)測(cè)到傍晚會(huì)有東南風(fēng),可一舉攻破曹軍,但必須有一個(gè)人去詐降,這是老將黃蓋甘愿受苦,果然博得曹操信任,將曹軍大敗于赤壁,形成了三足鼎立的局勢(shì)。
在諸葛亮的一次北伐中軍事要地——街亭失守諸葛亮聞?dòng)嵈蟪砸惑@,這是西北角魏軍已經(jīng)殺過(guò)來(lái)了,諸葛亮立即將城中旗幟放倒,大門敞開,自己在樓上彈琴。司馬懿來(lái)后大驚,沒過(guò)一會(huì)兒就退兵了。這就是歷史上有名的空城計(jì)。
《三國(guó)演義》在每一場(chǎng)戰(zhàn)斗中,用盡了各種各樣的謀略,浮現(xiàn)出一個(gè)個(gè)驍勇的武將,一位位巧舌如簧的辯士,在一起斗志斗勇,將每個(gè)人物活靈活現(xiàn)的展現(xiàn)在我們的面前。在《三國(guó)演義》中如果將一個(gè)個(gè)謀略去掉,那剩下的只不過(guò)是打打殺殺,如果將一個(gè)個(gè)人物的神情、話語(yǔ)去掉,那剩下的就更沒勁了,所以你就能想一想它們?cè)谌龂?guó)演義中的分量是多大了。我從這里還學(xué)會(huì)了許多寫人的方法,我們平時(shí)的寫作中只用一些平淡的話語(yǔ),而忽略了另一個(gè)寫作要素——神情,在三國(guó)演義中往往只要用一個(gè)人的某一個(gè)神情就能決定一個(gè)人的性格,而且讓我們學(xué)會(huì)了描寫人物要有典型性。特別是在三國(guó)演義中描寫人物上,比如說(shuō)諸葛亮,作者把諸葛亮描寫得神乎其神,上知天文、下知地理,許多史料記載中,諸葛亮并不象《三國(guó)演義》中那么厲害。
我一時(shí)之內(nèi)還無(wú)法將三國(guó)演義講完,俗話說(shuō)得好:百聞不如一見。你還是來(lái)看看《三國(guó)演義》吧!
讀三國(guó)演義有感20xx字3
讀三國(guó),品味三國(guó)演義中的風(fēng)情與豪邁,走近他,品味他,定會(huì)讓你手不釋卷,深深地陶醉在他蕩氣回腸的故事里。正如一千個(gè)人有一千個(gè)哈姆雷特,每個(gè)對(duì)《三國(guó)演義》的理解和看法都不一樣。讀后感正是發(fā)表自己看法和見解的一中方式。第一范文網(wǎng)讀后感欄目為您免費(fèi)提供《三國(guó)演義》讀后感范文,希望對(duì)你有用!
《三國(guó)演義》,一部豐富而深刻的巨作,僅憑我的三言兩語(yǔ)又怎能細(xì)說(shuō)?如今,硝煙散去,英雄不在,千年古事已俱付塵灰,只剩那“暗淡了刀光劍影,遠(yuǎn)去了古鼓角錚鳴”的淡淡哀傷。但心中永遠(yuǎn)的經(jīng)典——《三國(guó)演義》卻不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而淡忘。有人說(shuō):“每一本書,都象一盞奇特的燈,不過(guò)它照的不是黑夜,而是求知者的心靈。”而《三國(guó)演義》更是一盞燈,一盞明亮而永不熄滅的燈,它不僅照亮了我的心靈,更照亮了我的人生。
《三國(guó)演義》主要寫了三個(gè)國(guó)家的興衰史,從桃園三結(jié)義至三國(guó)歸晉共經(jīng)歷了五大時(shí)期,便是黃巾之亂,董卓之亂,群雄割據(jù)(官渡之戰(zhàn),赤壁之戰(zhàn)),三分天下和天下歸晉。
“滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。青山依舊在……”伴隨著音樂我總會(huì)思索劇中的一位人物,他,在戲劇中被定格為奸臣,在正史中又倍受贊揚(yáng);書中他是奸雄,但魯迅稱它是英雄,但在我看來(lái)他并不是一個(gè)矛盾的人,因?yàn)椴懿俚纳矸葜挥幸粋(gè)。
打開《三國(guó)演義》,時(shí)光倒流,來(lái)到漢朝末年,這里已沒有昔日漢武帝的輝煌,只有桓、靈二帝統(tǒng)治下的民不聊生,黃巾起義打破了黑暗,中原就此成了戰(zhàn)亂之地。黃巾之亂過(guò)后,董卓之禍開始了,曹操假獻(xiàn)刀真刺殺被董卓識(shí)破,爾后諸侯會(huì)聚,三英戰(zhàn)呂布,董卓挾持天子逃亡長(zhǎng)安,奔向長(zhǎng)安的西涼駿馬在黃沙影里時(shí)隱時(shí)現(xiàn),時(shí)間也如飛奔的馬蹄般把場(chǎng)景拉到官渡這個(gè)地方。這里沒有一個(gè)百姓,只有互相對(duì)陣的士兵,在這里將決定今后北方的命運(yùn)。曹操坐在營(yíng)帳中,眉頭緊鎖,他面前的敵人是有比自己多幾十倍兵力的袁紹。袁紹是當(dāng)時(shí)北方最強(qiáng)大的一股勢(shì)力,也是曹操統(tǒng)一北方最強(qiáng)大的敵人,袁氏一門,自袁紹曾祖袁安以下“四世居三公位”,“門生故吏遍于天下”。跟這樣的對(duì)手交戰(zhàn),曹操真的需要靜下心來(lái)。首先,在未到達(dá)官渡之前袁紹大軍壓境的情況下,曹操以迅雷不及掩耳之勢(shì)擊破劉備,轉(zhuǎn)而對(duì)付袁紹。“劉備,人杰也,今不擊,必有后患。袁紹雖有大志,而見事遲,必不動(dòng)也。”曹操正是基于這種認(rèn)識(shí)之上,才會(huì)做出第一步行動(dòng),面對(duì)屬下的驚恐,曹操給予安慰:“吾知紹之為人,志大而智小,色厲而膽薄,忌克而少威,兵多而分畫不明,將驕而眾令不一,土地雖廣,糧食雖豐,適足以為我奉也。”“二十一世紀(jì)什么最重要?人才!”《天下無(wú)賊》中的這句臺(tái)詞用到漢末年間恰到好處,袁軍筑箭塔,先下手為強(qiáng),曹軍大敗,曹軍二度前來(lái),帶上了謀士劉曄制造的霹靂車,箭塔這出徹底唱完了。與袁軍相持?jǐn)?shù)月,曹操感到身心疲憊,心生退心,謀士荀攸的一席話讓曹操感到勝讀十年書,信心指數(shù)一再飆升,有精神頭了,吃嘛嘛香。袁紹手下謀士許攸投靠曹操勸其進(jìn)攻烏巢,曹操親自領(lǐng)騎兵五千,人銜枚,馬勒口,各帶柴草一束,決定勝負(fù)的熊熊大火燃燒了,面對(duì)前后有敵軍的情況,曹操告訴眾人一心向前,敵人到了背后才可以攻擊,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是領(lǐng)導(dǎo)大喝一聲:“小伙子們,沖啊!”于是,前面的全掛了,后面的也活不成了,北方就此完全落入曹操的手中。
在漢末年間,糧食供應(yīng)是令各統(tǒng)治集團(tuán)頭疼的問(wèn)題。曹操采納部下的建議,利用攻破黃巾所繳獲的物資募民屯田,開展民屯制度,爾后又加入了軍屯,當(dāng)年即大見成效,得谷百萬(wàn)斛,“后遂因此大田,豐足國(guó)用,摧滅群逆,克定天下。”此話不假,否則司馬懿怎么能夠?qū)掖卧谄钌降鹊匕褢?zhàn)術(shù)上沒有什么錯(cuò)誤的諸葛亮拖垮呢?靠的就是充足的物質(zhì)保證。俗話說(shuō)得好,兵民是抗戰(zhàn)之本,想漢中之戰(zhàn)曹操戰(zhàn)敗之時(shí),卻順利地從漢中武都等地遷出了十三四萬(wàn)戶人口,以一戶人家四口人計(jì)算,這就是五十多萬(wàn),想想蜀漢投降時(shí)不過(guò)二十八萬(wàn)戶九十四萬(wàn)口,就能明白這對(duì)劉備是什么樣的釜底抽薪!可見曹操深諳其道。實(shí)際上曹操還是非常關(guān)心百姓的,他任命王修、司馬芝、楊沛、滿寵等人為官,專門負(fù)責(zé)壓制世家大族,嚴(yán)禁地主兼并土地,由此可見,曹操并非亂臣賊子,相反倒是一位治世能人。
誰(shuí)說(shuō)君王只會(huì)打仗,出自魏王之手的《蒿里行》讀來(lái)令人回味,曹操還著有《孫子略解》、《兵書接要》等,除了崔瑗、崔實(shí)、張芝、張旭外,章草大家五人中的另一人就是曹操,真可謂多才多藝的一代霸主。
“居家為父子,受事為君臣。法不徇情,爾宜深戒。”面對(duì)父親的告誡,曹彰明白了作為曹操的兒子應(yīng)該做什么,他果然沒有讓父親失望。曹氏子孫在曹營(yíng)中占有舉足輕重的地位,他們可不是酒囊飯袋,為曹家的江山立下了汗馬功勞。反觀孫劉兩家的后代,那可真是有天壤之別,所謂的奸臣家庭教育反而成了三霸主中最成功的了。
曹操是安徽亳州人,我認(rèn)為每一個(gè)安徽人都應(yīng)該以徽州出了這一位大人物而感到驕傲。在那個(gè)亂世中,他能做出挾天子以令諸侯的英明舉動(dòng),實(shí)在是完美的體現(xiàn)出他那獨(dú)到的眼光。“老驥伏櫪,志在千里,烈士暮年,壯心不已。”年邁的他雄心依然不減當(dāng)年,不像劉備被陸遜一把火燒回白帝城后就一病不起,不像孫權(quán)奪取荊州守著父兄的基業(yè)就面南稱帝,他把堅(jiān)強(qiáng)演義到頂峰。
“臨危制變,料敵設(shè)奇,一將之智有余,萬(wàn)乘之才不足。”曹操的所作所為引發(fā)了后世一位仁德之君的感嘆。偉人的功績(jī),歷史不會(huì)磨滅,小人的齷齪,歷史不會(huì)掩蓋。
《三國(guó)演義》中的人物各具其態(tài),有長(zhǎng)有短?傊,讀過(guò)這本書之后我大開眼界,而以上幾人也給了我很深的感受,他們個(gè)個(gè)都是當(dāng)之無(wú)愧的英雄,個(gè)個(gè)都值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。