觀看電影《邊城》后有感
看完1984年凌子風(fēng)導(dǎo)演的《邊城》，我想從三個(gè)方面談?wù)勥@部電影。
人性的喜劇。
《邊城》演的是一出愛情悲劇。
魯迅說：“悲劇就是把美好的東西撕碎了給人看。”，所以我想在這里梳理出一些本片中美好的東西。本片主要人物包括了老船夫，翠翠，儺送二老，天寶大老，順順，以及團(tuán)總。老船夫和翠翠相依為命，靠擺渡為生，日子雖然清苦，卻苦中有樂，翠翠愛聽老船夫唱歌，老船夫平日里愛喝點(diǎn)小酒，白塔下，小河邊，獨(dú)門獨(dú)戶，倒也清靜自在，這樣的生活挺美好。順順家是小城中的大戶人家，有天寶和儺送兩個(gè)好兒子，他本人在城中名聲很好，提起來沒人不豎起大拇指，他的兩個(gè)兒子也沒有一點(diǎn)大戶人家的紈绔樣，為人正直，帶人和善，人們對(duì)他倆的評(píng)價(jià)也很高，順順一家過的挺美好。天寶大老和儺送二老倆兄弟，從小光著屁股一起長(zhǎng)大，雖然影片沒有過多的交代，但他們兄弟之間的感情一定也很深(要不然后來二老也就不會(huì)因?yàn)榇罄系乃蓝纳⒕?，兄弟深情很美好。大老喜歡翠翠，若翠翠那時(shí)還沒有喜歡的對(duì)象，她自己善良能干，大佬正直爽快，他倆在一起或許會(huì)過得很幸福。再說團(tuán)總，團(tuán)總派媒人到順順家來提親，想把女兒嫁給二老，而且嫁女兒還送一座嶄新的碾房，倘若翠翠和儺送不認(rèn)識(shí)，倘若二老和團(tuán)總女兒他們倆一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨，這買賣也挺好�？删褪且�?yàn)榇浯浜蛢拖矚g對(duì)方，這所有的美好都被撕碎了。
首先大老不會(huì)和翠翠過上幸福生活，其次因?yàn)榇浯湎矚g的是自己的弟弟，這多少會(huì)影響兩人之間的感情，倆人決定靠唱歌決勝負(fù)，結(jié)果得知翠翠喜歡自己的弟弟，一氣之下，跟老船夫攤了牌，自己駕船出去了，結(jié)果卻不幸淹死在外頭，這樣一來，順順幸福的家被撕碎了，他失去了一個(gè)兒子，也正是因?yàn)檫@樣，二老心懷愧疚，不在去唱歌，他跟翠翠之間美好的愛情也被撕碎了。又因?yàn)槠鋵?shí)二老自己心里還是喜歡著翠翠，所以當(dāng)團(tuán)總的媒人來她家提親時(shí)，他以該是時(shí)候出去闖闖為由，拒絕了團(tuán)總。再后來，老船夫在河邊碰到了媒人，便問他提親之事，他因?yàn)槎系耐窬苁且驗(yàn)槔洗蚣业拇浯涠蚶洗蛉隽酥e，說親事成了。老船夫聽后心灰意冷，在當(dāng)晚風(fēng)雨雷電交加之時(shí)躺倒在自己的床上，再也沒有醒過來，翠翠和老船夫相依為命的美好生活最后被也被撕碎了。最后，只剩翠翠孤身一人，獨(dú)自守著渡船，等待著儺送回來，就像影片結(jié)尾的旁白一樣：他也許永遠(yuǎn)不會(huì)回來，也許明天就回來。影片也在翠翠擺渡的一個(gè)側(cè)影中走向結(jié)束，看到此處，心生唏噓，不免就會(huì)反思到底是什么促成了這一悲劇。
我想在此作一個(gè)假設(shè)，假設(shè)大佬沒被淹死，回來后接受了碾房，娶了團(tuán)總女兒，而二老繼續(xù)唱歌，最后娶了翠翠，拿了渡船，這樣的結(jié)局會(huì)不會(huì)就是美好的?我的答案是：不。兄弟倆都喜歡翠翠，所以不論哪一方最后得了翠翠，都得以犧牲另一方的利益為代價(jià)，而就算大老娶了團(tuán)總女兒，也只不過是出于雙方利益最大化的考慮，兩人都聽各自父母的話，婚姻由父母包辦，赤裸裸的對(duì)人性的壓抑，若兩人真的都能心甘情愿的接受父母的這一安排，那不是更大的悲劇嗎?或者即使大老死后，二老依舊娶了翠翠，倘若順順同意，我覺得這種妥協(xié)是很可怕的，因?yàn)槲覒岩伤芊裥陌怖淼玫拿鎸?duì)自己同樣喜歡翠翠的死掉的兒子;倘若翠翠不同意，二老也打著愛情最大的旗號(hào)，跟翠翠私奔，那他就是個(gè)只顧自己的不孝子;即便如此，我還是懷疑翠翠能否也撇開孤身一人的爺爺，而去和自己的理想伴侶追求幸福生活，所以如果他倆真的私奔，這難道就值得讓人高興了嗎?因此我認(rèn)為，本片中的愛情悲劇正突顯出人性之美。
天寶和儺送倆兄弟選擇了坦誠(chéng)相待，而不是為了私利互相使壞;老船夫把翠翠當(dāng)成自己心愛的孫女的同時(shí)，也把她當(dāng)成一個(gè)獨(dú)立的人，說出翠翠的婚事是翠翠自己的事，讓他自己做主這樣的話;天寶死后，儺送更是因?yàn)樾闹袑?duì)哥哥的愧疚(雖然天寶的死可能跟他沒什么關(guān)系)才沒有再在夜里為翠翠唱山歌;而最讓我感嘆的兩點(diǎn)就是在影片最后，當(dāng)媒人來提親時(shí)，儺送因?yàn)檫�喜歡著翠翠，而又不想傷害父母的心，所以出去闖闖為由婉拒了這門婚事，自己一個(gè)人離開了小城;而翠翠呢?在爺爺死后，他選擇守在原地，依舊靠替人擺渡為生，一直等著儺送，也許他明天就會(huì)回來，也許永遠(yuǎn)不會(huì)回來，但無論如何，她選擇了為這份純真的愛情守候，美好的讓人心碎。
所以，《邊城》演的是一出人性的喜劇。
不滿與好奇。
我覺著，電影做得很粗糙。
有人會(huì)說，，那個(gè)時(shí)代，能這樣就不錯(cuò)了，聽上去有幾分道理。我也覺的影片有很多可取之處，比如在畫面造型語言和場(chǎng)面調(diào)度方面，我覺得電影營(yíng)造出來的整體氣氛和沈從文原著小說中的氣氛還是挺契合的，秀美的山水，甜美的歌聲，純美的山人，凄美的愛情。
可我認(rèn)為影片中的兩處硬傷卻影響了這樣一種氛圍，其中一個(gè)關(guān)于光，在一些傍晚及天黑的場(chǎng)景中，整個(gè)畫面我?guī)缀跏裁匆部床坏�，就是黑壓壓一片，也許有人會(huì)說：“你懂什么呀?暗淡的光線符合電影的氣質(zhì)，能反映人物壓抑的心理狀態(tài)。”這點(diǎn)我也贊成，我也愿意這么去解讀，比如翠翠和儺送二老首次邂逅的場(chǎng)景，翠翠等爺爺來接她，可爺爺卻和友人吃醉了酒，翠翠一直等到天黑，看賽船的人都散去了，這時(shí)翠翠的內(nèi)心狀態(tài)應(yīng)該是埋怨中帶著一些害怕，同時(shí)又為爺爺擔(dān)心，一直到捉鴨子的儺送二老出現(xiàn)，兩人有了一段很有趣的交談，應(yīng)該就是在此時(shí)，兩人對(duì)對(duì)方心生好感，多美好的事情啊，如果在伴著傍晚恰到好處的暗淡的光，美好中帶著些許壓抑，多好的一場(chǎng)戲，可偏偏這光太暗了，以至于所有的美好都消逝在“黑暗”之中。我并不是在否定創(chuàng)作者，我只是覺著燈光師應(yīng)該在布光上更用心一點(diǎn)，總會(huì)找到辦法的。(當(dāng)然就算是牽扯到預(yù)算之類的問題，也應(yīng)想辦法克服，發(fā)揮中國(guó)人艱苦奮斗的精神么。)
還有一點(diǎn)，就是聲音的問題。首先，很多環(huán)境聲錄的很糟，聽上去有些失真，而有些場(chǎng)景干脆連環(huán)境聲都省了，比如影片中有很多下雨的場(chǎng)景，其中有有幾處根本聽不到雨聲;其次，聲畫同步做得很差，口型都對(duì)不上。我不知道影片在拍攝過程中有沒有采錄同期對(duì)白，反正影片中的對(duì)白是后邊配上去的，及其不自然。最后，相信所有人在看電影的過程當(dāng)中都曾被一個(gè)低沉的，要死不活的女聲深深的吸引，沒錯(cuò)，就是念旁白的那個(gè)聲音，對(duì)于這一聲音，我只能用“太有特點(diǎn)”來形容，這樣不好，太引人注目，這會(huì)打斷觀影的連續(xù)感，影響觀影質(zhì)量，自然不利于電影主題的表達(dá)。我不知道當(dāng)時(shí)是在什么一種情況下選得這位女旁白，是她“級(jí)別”比較高?還是她比較便宜?(估計(jì)不是，要是的話導(dǎo)演直接上不就行了。)在不就是當(dāng)時(shí)人們的審美標(biāo)準(zhǔn)跟我們現(xiàn)在不一樣，可同屬于80年代的《黃土地》和《紅高粱》不是直到現(xiàn)在都還深深的被一代代的年輕人頂禮膜拜嗎?于是我就在網(wǎng)上查了一下，本片的導(dǎo)演凌子風(fēng)屬于我國(guó)第三代導(dǎo)演，小時(shí)候愛看戲，學(xué)雕塑出身，經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，新中國(guó)成立，自然還有文化大革命。本片是改革開放后的片子，而他又是老電影人，怎么會(huì)察覺不到這些影片的硬傷呢?可我想真正的原因只有當(dāng)時(shí)制作這部電影的人才知道，又或許沒什么原因，他們覺得這樣挺好的。
幾點(diǎn)猜想
第一點(diǎn)，我在網(wǎng)上看到關(guān)于本片導(dǎo)演凌子風(fēng)的個(gè)人經(jīng)歷里有這么一段，他年輕時(shí)有個(gè)在中國(guó)出生的法國(guó)女友，她提出讓凌子風(fēng)跟隨她去法國(guó)，日后他們還會(huì)回來，可當(dāng)時(shí)正當(dāng)年輕的凌子風(fēng)選擇了投身偉大的革命事業(yè)，前往延安，所以我猜想，也許他們?cè)诜蛛x之際也曾許過什么“革命勝利之時(shí)，你我再見之日”之類的承諾，后來也都有了各自的生活，這份美好也只能停留在回憶當(dāng)中，同時(shí)導(dǎo)演本人又是湖南人，所以將同屬湖南人的沈從文所寫的關(guān)于川湘交界的小城故事搬上大銀幕，可能多少含有一種對(duì)逝去美好的追憶的色彩，而一旦有對(duì)過去的追憶，就勢(shì)必會(huì)有對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思，這也引出了我的第二點(diǎn)猜想。
第二點(diǎn)，所以導(dǎo)演借追憶將這種反思傳遞給每一位觀眾，從而引起每一位觀眾的反思。反正我看完全片，思考了很多。
第三點(diǎn)，沒看過完過原著小說，但從本片的演職人員表中可以看到編劇里有沈從文先生的大名，所以就姑且猜測(cè)他對(duì)這部改編自他原著的影視作品是認(rèn)可的吧，也就是說該片想要表達(dá)的主題和原著想要表達(dá)的主題還是挺契合的吧。
最后的態(tài)度
本片雖有一些叫人不舒服的硬傷，但我覺能引發(fā)人們思考的故事就不會(huì)差到哪里。除此之外，我覺得影片講故事的節(jié)奏控制的很好，跟小城的閑散的氣氛也相得益彰。佳作。