海邊的屋讀后感800字
燃燒在心尖的火
《海邊的屋》是當(dāng)代作家曹文軒《灰娃高地》中一篇令我感觸頗深的文章。文章雖然沒(méi)有起伏的情節(jié)，也沒(méi)有催人淚下的語(yǔ)句，但讀完后心里卻涌出一種莫名的感覺(jué)……
文中的幾個(gè)片段不斷在我腦海中閃現(xiàn)。
片段一：遠(yuǎn)處，海灣的盡頭，正在拆毀一艘巨大的海輪。切割鋼板的藍(lán)色火花，刺眼但很美麗。據(jù)說(shuō)，要一年才能拆完�，F(xiàn)在它已被切割的參差不齊，像一只殘缺丑陋的黑色怪獸。看到這里，我不禁想起我們已千滄百孔的家園——地球。這殘缺丑陋的黑色怪獸難道不是比喻被人類(lèi)某些無(wú)限制發(fā)展而“分割”的地球？那美麗而刺眼的藍(lán)色火花不就是某些“發(fā)展”帶給我們生活的便利與舒適？難道我們?yōu)榱讼硎芤粫r(shí)的便利，而去“分割”傷害我們賴以生存的家園——地球嗎？
片段二：眼前幾座新建成的乳白色的、米黃色的和淺藍(lán)色的大樓。建筑還在向海邊延伸……早上，新聞播音員的話語(yǔ)還縈繞在耳邊：我國(guó)近30年內(nèi)，湖泊減少了243個(gè)，約占總數(shù)的1/10，其中湖北減少的最多。湖泊減少的原因，其中圍墾田地約占42%，人為因素（房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)）約占40%，這預(yù)示著什么呢？
我不禁又想到：最近幾年國(guó)內(nèi)外地震頻發(fā)，8。0級(jí)的汶川地震、9。0級(jí)日本地震、7。0級(jí)的雅安地震等等；還有今年雨水的嚴(yán)重不均，東北淹了，而廣東、廣西旱了，某些地方的農(nóng)作物絕收；離我們最近的聊城也淹了，電影院附近的水沒(méi)過(guò)了車(chē)頂……這是否是我們?nèi)祟?lèi)的發(fā)展破壞了大自然的生態(tài)平衡，地球在為我們敲響警鐘？
片段三：月兒向霜敘說(shuō)城里的若干好處，說(shuō)到最后，她癡迷地望著大海說(shuō)：“城里也不都好。”是啊，城市建設(shè)與科學(xué)技術(shù)一樣是一把雙刃劍，它在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，也給社會(huì)帶來(lái)了一定的負(fù)效應(yīng)。電視、報(bào)紙和雜志上也不斷提醒人們：發(fā)展中不要忘記地球的生態(tài)問(wèn)題，可是為什么到現(xiàn)在地球生態(tài)越來(lái)越失衡，大自然的災(zāi)害越來(lái)越多呢？
傍晚，夕陽(yáng)拖著一抹淡淡的蝦子紅照耀著一棟棟的高樓，我漫步其中，不斷思索。不經(jīng)意的回首，發(fā)現(xiàn)鱗次櫛比的高樓間夾雜著一兩座低矮的瓦房，不禁想到居住在其中的人們是否也懷著與文中老爺爺一樣的心情。如果面對(duì)這樣的事情，你是像文中的霜兒和月兒一樣，幾乎整天想念爺爺和大海，有時(shí)想著想著就哭了，可是，誰(shuí)也不知道為什么哭，哭的沒(méi)有道理；還是像老爺爺一樣，親手燒掉了那棟他依戀已久的茅屋，放掉那曾經(jīng)和自己父親度過(guò)生死關(guān)頭的帆船，讓這燙人的火一直燒在心尖……