雷鋒離開的日子觀后感
三月是“學(xué)雷鋒日”，在這值得紀(jì)念的日子，我們觀看了電影《雷鋒離開的日子》。
電影的內(nèi)容主要講述的是雷鋒生前戰(zhàn)友喬安山在雷鋒去世后的30余年里,以雷鋒為榜樣無(wú)私奉獻(xiàn)的感人故事。雷鋒與喬安山一起執(zhí)行任務(wù)時(shí), 在路面指揮戰(zhàn)友的軍車倒車期間 ,意外將雷鋒撞傷致死。從此,喬安山帶著終生揮之不去的遺憾和一個(gè)沉重的包袱，并把雷鋒的精神進(jìn)行了再次光大。
在片中有這一個(gè)場(chǎng)面：老人被撞之后因?yàn)檎也坏秸厥抡�，兒女們又不愿承�?dān)昂貴的醫(yī)藥費(fèi)，所以老人唯有指定喬安山就是撞到他的人。如果不是老人經(jīng)不起傳統(tǒng)道德的責(zé)備，吐出真相，那么，憑借精神的力量，喬安山如何解決這樣的問(wèn)題？改革開放30年了，經(jīng)濟(jì)上去了，精神卻難以上升。現(xiàn)在，狼煙四起的犯罪、暴力，嚴(yán)重的抑制了我們兒時(shí)被灌輸?shù)乃^的集體精神和助人為樂(lè)主義！在一句一句的很傻很天真，很黃很暴力之后折射出的是一種種的惡俗陋行。雷鋒精神能改變這些東西嗎？
例如XX年發(fā)生的“彭宇案”，在公交車站上一老太跌倒在地，正下車的彭宇上前攙扶，并陪送受傷徐老太至醫(yī)院，事后老太稱是彭宇造成她倒地后果，訴至法院后彭宇成為被告。彭宇極辯自己未沖撞老太，上前攙扶只是做好事。法院一審后判決雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)，但仍要彭宇承擔(dān)老太十來(lái)萬(wàn)塊醫(yī)藥費(fèi)的40%，彭宇不服上訴。 “彭宇案”是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的官司，彭宇賠了錢，也讓社會(huì)輸?shù)袅说赖潞驼x。當(dāng)我們路遇老年人跌倒怎么辦？有人擔(dān)憂，受南京“彭宇案”和天津“許云鶴案”影響，現(xiàn)在大家焦慮的不是“怎么扶”，而是“扶不扶”。 “當(dāng)今社會(huì)真正缺失的是公德與誠(chéng)信”、“跌倒的不是老人，而是中華民族的傳統(tǒng)美德和人與人的信任，以及法律的公信力。不能重建社會(huì)誠(chéng)信。”所以，依靠法律手段來(lái)解決，卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在扶起跌倒老人之前，社會(huì)要先扶起的是“跌倒”的道德和扭曲的社會(huì)價(jià)值觀，更多則是需要依靠路人的良心、靠摔倒老人的良心和整個(gè)社會(huì)的良心。
學(xué)雷鋒的意義和雷鋒精神的價(jià)值是顯而易見(jiàn)的，雷鋒精神應(yīng)該說(shuō)是人類社會(huì)的美好良知和愛(ài)心的體現(xiàn)，是社會(huì)良性發(fā)展的基礎(chǔ)�，F(xiàn)在人們對(duì)雷鋒的態(tài)度，不是因?yàn)槔卒h的精神不好，而是雷鋒這個(gè)典型的真實(shí)程度和制造過(guò)程的虛擬成分。反而增加人們的逆反心理，導(dǎo)致學(xué)雷鋒成了一種形式，實(shí)際效果愈發(fā)低下。雷鋒是平常人的典范，卻認(rèn)為雷鋒是精神圣人，近乎完美，高不可攀。一位22歲的青年人，他沒(méi)有久戰(zhàn)沙場(chǎng)的英雄壯舉，也沒(méi)有超凡的天才發(fā)明，雷鋒不是圣人，學(xué)雷鋒常態(tài)化，首先要認(rèn)識(shí)到雷鋒是平凡人。常態(tài)化就不能搞一陣風(fēng)，三月刮過(guò)一場(chǎng)空，更不能把雷鋒搞成政治宣傳的“變形金剛”。提倡節(jié)約時(shí)，說(shuō)雷鋒是艱苦樸素的典型；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)了，又說(shuō)雷鋒也有皮衣和手表。
還有例如社會(huì)過(guò)去很多慈善團(tuán)體打著“慈善”旗號(hào)，利用善信大德的信任，將募集的資金放入自己口袋，或扣除大量的行政費(fèi)用，變成“管錢的大吃大喝，沒(méi)錢的沒(méi)吃沒(méi)喝”。不但違背辱沒(méi)了捐贈(zèng)者的良好愿望和仁愛(ài)之心，屬不仁；而且侵吞撲滅了弱者的救濟(jì)與殘存的希望，屬大不義。發(fā)展社會(huì)慈善事業(yè)，根本目的不在于賺錢，也不能夠賺錢，更不是為政府省錢，而是透過(guò)大型的勸捐和捐獻(xiàn)活動(dòng)，凝聚全社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷，要根治目前中國(guó)社會(huì)的奢侈病關(guān)鍵在于政府。 兩會(huì)期間，中國(guó)電影文學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王興東呼吁勿將雷鋒神化，“雷鋒不是筐，什么都能裝。”他說(shuō)，我曾看到口號(hào)“計(jì)劃生育學(xué)雷鋒”，雷鋒沒(méi)結(jié)婚，也沒(méi)有孩子，這個(gè)口號(hào)缺乏針對(duì)性。隨意的演繹、異化會(huì)損害雷鋒的形象，讓群眾覺(jué)得不可信，不可信則不可學(xué)則難以常態(tài)化。