《瘋狂的石頭》觀后感
今天終于看完了《瘋狂的石頭》這部電影，總的感覺——有點意思、沒有意義。
剛剛讀過的一篇文章：《當(dāng)垃圾被擺上圣殿的貢臺》
從前有個饅頭掀起過一陣旋風(fēng)，如今一塊石頭激起層層波浪。一些小人物鬧出了大動靜，一個小制作狂斂了1400萬票房。當(dāng)垃圾被擺上圣殿的貢臺，誰是最大的受益者？誰又是最大的受害者？聰明的人們，你們的智慧應(yīng)該給出最明智的答案。
在我沒有觀看《瘋狂的石頭》前，我始終保持著必要的沉默，滿眼盡是吹鼓手們卑鄙的精彩的陳詞濫調(diào)。所謂眾口鑠金積毀銷骨。真不愧是名言。一些捧臭腳之人的追捧，嚴(yán)重誘騙了像我一樣善良且容易相信他人的人們。善良人們的人民幣墊高了“石頭”的虛高身價。這讓我想起了那個靠賣增高鞋墊發(fā)家致富的家伙。“石頭”和那個家伙如出一轍。
說句良心話。一個低成本的電影能做到如此程度，已經(jīng)很不容易了。對于這樣的小成本制作，我們應(yīng)該鼓勵，應(yīng)當(dāng)給他們浮出水面的機(jī)會。至于1400萬票房有多少水分，這里面有多少人是被誘導(dǎo)觀看的，暫且不管�？搭}目貌似我批判電影制作。其實不是，我無意批判電影本身有多么垃圾。我旨在提醒花錢看電影的人，不能少了一個最基本的是非判斷。畢竟我們是消費者。不能炒作者說好，所有的人跟著說好，就像對待《無極》的態(tài)度一樣，幾乎所有的人都對這位美籍華人導(dǎo)演舉起了大棒。誠如這塊“瘋狂的石頭”。太多的人從一個極端走到了另一個極端。
面對這塊瘋狂的、惡俗的“石頭”，觀眾的瘋狂的、惡俗的心態(tài)被凸顯出來。如果把“石頭”當(dāng)作一部喜劇片消遣一下，未嘗不可，但要給它冠以多么值得國人驕傲的榮譽(yù)和大書特寫一番贊美詩，我想，“石頭”的制造者們是不敢消受的。這好比就是幾個學(xué)生鼓搗的一部畢業(yè)作品，不曾想，天上掉餡餅，遇到了一批商業(yè)大師，就這樣，在商業(yè)大師的商業(yè)作用下，這生意做大了，賺大了。無非就是這樣。那些言必蓋·里奇云云者，多虧沒把整個電影工業(yè)的給塞進(jìn)來。慶幸慶幸。
我雖然掏錢觀看了“石頭”，但并不想做一篇油腔滑調(diào)的影評。更不針對影片本身。這里，只談這部電影所引發(fā)的現(xiàn)象。
這幾年，中國電影人出現(xiàn)了階段性的迷茫。但凡能弄到錢的中國大導(dǎo)演都費盡心思地拍所謂的“中國大片”，目標(biāo)和眼光直指國際電影最高榮譽(yù)奧斯卡；弄不到錢的導(dǎo)演只好自慰般地搞點小制作小成本電影，明明是幾十萬的成本，還不好意思說出來，總是標(biāo)榜上百萬，而絕大多數(shù)小制作小成本電影連在國內(nèi)小范圍放映都很難，很多小成本電影不得不在廣電總局的電影庫房里壽終正寢。
XX年，我曾專訪“第六代”著名電影導(dǎo)演王小帥。作為導(dǎo)演，王小帥也有很多困惑的地方。投資方的問題、劇本的問題、演員的問題、發(fā)行的問題等等。XX年由他執(zhí)導(dǎo)并獲得第58屆戛納電影節(jié)評委會獎的《青紅》，也是在資金極其緊張甚至近乎停頓的狀態(tài)下拍攝完成的。如果該片不是在國際上獲了獎，能不能公映都是個問題。
這年頭，咱們?yōu)殡娦抛龅呢暙I(xiàn)太多了，為電影做的貢獻(xiàn)太少了。以至于，有想法的導(dǎo)演沒錢拍電影，即便是拍了有想法的電影卻難以公映，而有錢的導(dǎo)演沒想法，他們的想法往往是如何燒錢，如何玩“個性”，咱老百姓越是看不懂的電影他們就越覺得“夠個性”。