瘋狂動(dòng)物城觀后感
《瘋狂動(dòng)物城》開始了全方位的“大顛覆”。主創(chuàng)們根據(jù)以往人們對(duì)動(dòng)物具有的僵化印象設(shè)計(jì)人物的初始狀態(tài)，但很快便在故事的發(fā)展中使它們的外在特征與內(nèi)在性格形成激烈沖突，把偏見的產(chǎn)生和消解過程直觀地?cái)[在觀眾眼前。下面是關(guān)于瘋狂動(dòng)物城觀后感200字范文，歡迎閱讀!
瘋狂動(dòng)物城觀后感200字
在觀看《瘋狂動(dòng)物城》之后，我首先，對(duì)電影背后的商業(yè)大片的制作水準(zhǔn)與拍攝的專業(yè)角度方面沒有一點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)。所以就不予評(píng)論了，不過可以從動(dòng)物的皮毛，眼睛的細(xì)膩程度，還有每種動(dòng)物之間獨(dú)有的行為舉止的細(xì)膩刻畫描寫與很多動(dòng)態(tài)模糊視角的切換與很多專業(yè)的讓我這種對(duì)影視拍攝技術(shù)一無所知的人都能看出其深厚的拍攝功底。對(duì)于其精妙的拍攝技巧來說，這部電影配合3d的確是一部看起來真的是很爽的電影動(dòng)畫。不過在這里我想說說的是將對(duì)自己稍微擅長(zhǎng)的編劇與故事劇情內(nèi)容的這個(gè)角度闡述我對(duì)這部動(dòng)畫編劇上的一點(diǎn)觀點(diǎn)與自己的想法。下文的所有觀點(diǎn)都可能比較膚淺，所以希望大神能多多包涵。
首先，看這個(gè)動(dòng)畫的標(biāo)題，原英文名叫《zootopia》。按照分解詞根的方式來看，就是zoo與utopia倆個(gè)詞的意思，動(dòng)物園與烏邦托。這部電影，從名字開始，就刻上了他的政治色彩會(huì)比較濃郁。雖然這部電影披上了卡通的外衣，動(dòng)物的皮毛。但這一切始終擺脫不了他的核心思想，就是動(dòng)物理想國(guó)的本質(zhì)。我在思考，如果按照對(duì)一篇文章的寫作手法來解讀一篇文章的核心內(nèi)容為藍(lán)本，套用在zootopia這部電影的故事敘述當(dāng)中時(shí)，可不可以理解為這部電影就是借物喻人?用動(dòng)物代替人類，更和諧幽默的訴說一個(gè)在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中沉重而又令人深思的話題。——種族歧視?與社會(huì)的一些弊端問題?與如何打造一個(gè)令人向往的烏邦托?
迪士尼的動(dòng)畫，始終圍繞著一個(gè)主題“迪斯尼所帶給你的將全部是快樂的回憶，無論什么時(shí)候。”沒錯(cuò)，對(duì)于一部商業(yè)快餐性質(zhì)的動(dòng)畫片，《瘋狂動(dòng)物城》不僅在商業(yè)電影的制作上實(shí)力雄厚，而且還具有野心的構(gòu)入了當(dāng)下美國(guó)最突出的社會(huì)問題。比如當(dāng)下不斷爆發(fā)的黑人暴亂與華裔對(duì)華裔警察被判不公的游行示威等，還有兩黨之間的勾心斗角在背地里所干的那些勾心斗角的違法行為等。不過這些殘酷的現(xiàn)實(shí)問題都在可愛的動(dòng)物之間與導(dǎo)演與主編的視角切換與故事線上變成了一部完美結(jié)局的happy end。想必拍攝組與導(dǎo)演都是熱愛美國(guó)的愛國(guó)者與希望迫切改變現(xiàn)狀的努力踐行者。為什么這么說?我如下來解析。
第一層解讀，故事首先說到的是兔子被肉食者欺負(fù)，被打上了只能被欺負(fù)的印記，而狐貍被吃草者欺負(fù)，階級(jí)的偏見性被彼此劃上了有說不清道不明的隔閡。說明了日常生活里，肉食者與食草者之間就有著潛移默化的分割。就算當(dāng)兔子第一次進(jìn)入城市后看見多么繁華，美麗，多樣性的形象，與多么和諧的社會(huì)表象。社會(huì)當(dāng)中的許多問題都在兔子隨后的故事當(dāng)中被每一個(gè)細(xì)節(jié)給慢慢的展露出來。
首先就是上司的偏見，雖然表面看是為了保護(hù)兔子的安全，實(shí)際上是對(duì)兔子這么一個(gè)瘦弱的身軀的蔑視與歧視。也反映了美國(guó)當(dāng)代的許多職業(yè)當(dāng)中對(duì)女性的偏見心態(tài)與對(duì)女性不平等的要求。
再次在電影后半段對(duì)兔子和狐貍獨(dú)白當(dāng)中可以看到的食草者對(duì)肉食者的防范與戲弄偏見。這里的解讀可以看做美國(guó)對(duì)當(dāng)前的固有階級(jí)頑固性的一種思考。在描述狐貍小時(shí)候的經(jīng)歷當(dāng)中，小食草動(dòng)物們的行為猶如美國(guó)的三k黨一樣。讓我一下子在腦海里進(jìn)行了很深刻的聯(lián)系與聯(lián)想。而階級(jí)的頑固偏見讓小狐貍沒有機(jī)會(huì)成為社會(huì)里面體面的一份子，所以只好耍詐使小聰明。狐貍沒機(jī)會(huì)去大象的冰淇淋店購(gòu)買冰淇淋這個(gè)故事橋段與狐貍責(zé)問兔子第一次說出所謂的真相并在腰間帶著防狐貍噴劑是不是依然還在歧視肉食者的橋段表現(xiàn)的尤為突出。而這一切都被導(dǎo)演和編劇看在了眼里，從而刻畫在了動(dòng)畫里。
第二層解讀，就是種族歧視問題。這個(gè)問題就描繪在了獅子市長(zhǎng)與綿羊副市長(zhǎng)之間的對(duì)話，與隨后一系列案情發(fā)展與陰謀的逐漸探索的過程中被刻畫出來。而此時(shí)，食肉者在城市里的10%比例被綿羊副市長(zhǎng)說了出來，這個(gè)比例可以當(dāng)做把肉食者被描繪成了美國(guó)的黑人，而食草者成為了美國(guó)的白人。我先不說對(duì)黑人白人歧視方面的描述是否靠譜，但有點(diǎn)可以從導(dǎo)演與編劇選擇白人是食草動(dòng)物，而黑人是肉食動(dòng)物當(dāng)中就看出，他們都是白人。他們更愿意把白人描繪成平時(shí)看起來人畜無害的食草動(dòng)物，而黑人更具攻擊性。而這已經(jīng)是在歧視了，但我不知道是不是屬于我的過度解讀，但是我覺得這方面的選擇并不妥當(dāng)。不過編劇可以說，這只是故事，不要生搬硬套。對(duì)于如何改變白人與黑人之間種族歧視的問題，動(dòng)畫給出了自己的答案，這是政治家的陰謀。需要廣大群眾的理智與愛國(guó)人士對(duì)真相不懈努力的挖掘才能找到最根本的解決辦法。這樣，就不會(huì)把像特朗普這樣極端種族主義者如綿羊副市長(zhǎng)那樣推上政治的舞臺(tái)中央了。這里也變相的說明了，迪士尼并不喜歡種族主義濃郁的政治家。
第三層解讀，我想說的是政治問題，對(duì)于獅子是市長(zhǎng)，綿羊是副市長(zhǎng)的這個(gè)劇情，可能有點(diǎn)像奧巴馬與希拉里之間的微妙關(guān)系。雖然故事劇情完全不同，但是可以從獅子市長(zhǎng)的傲慢與偏見里可以看到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層之間的主從關(guān)系是多么的微妙，而其內(nèi)部的政治斗爭(zhēng)是多么的黑暗。然而政治斗爭(zhēng)與種族問題又難以徹底的分開。在談到政治這個(gè)方面的問題時(shí)，我不得不提一下動(dòng)畫里最搞笑的一個(gè)情節(jié)，那就是對(duì)基層樹懶公務(wù)員的調(diào)侃與諷刺真是淋漓盡致。也側(cè)面諷刺了美國(guó)當(dāng)代的基層公務(wù)員的懶政，惰政。而在社會(huì)法律面前，又如其名flash一樣，違法飆車�？赐赀@些層次上的東西后，我覺得雖然這部動(dòng)畫片在給人快樂的同時(shí)又想說出一個(gè)新的高度，但是邏輯上面很多依然存在問題，無法讓人信服他的故事細(xì)節(jié)來自圓其說。而這部動(dòng)畫片想闡述的一些思想也表達(dá)的十分隱晦。比如我想問導(dǎo)演，對(duì)于主體是食草動(dòng)物的世界里獅子是為什么當(dāng)上市長(zhǎng)的而不是綿羊?我沒有答案，或許答案就是我猜測(cè)的那樣。也為什么只有兔子說自己第一次破案的時(shí)候才讓社會(huì)的食草動(dòng)物開始表現(xiàn)出激進(jìn)的反思與開始社會(huì)運(yùn)動(dòng)?之前呢?在主體食草動(dòng)物開始反對(duì)食肉動(dòng)物一起生活的時(shí)候，媒體的報(bào)道員是豹子與熊貓。我不知道導(dǎo)演知不知道熊貓其實(shí)也算肉食動(dòng)物，那媒體的主宰也就是肉食動(dòng)物嗎?這樣的媒體如何讓主流食草動(dòng)物信服呢?在這個(gè)方面，誰是白人，誰又是黑人了呢?最后牛局說要狼和一個(gè)啥動(dòng)物做便衣特工的時(shí)候，狼帶上了綿羊頭套是不是表示要釣魚執(zhí)法呢?是不是又有點(diǎn)歧視山羊族群了呢?等等�？赡苌窖蛉鹤逶趧�(dòng)畫里就是壞人的代表，在動(dòng)畫里被刻畫成壞人種群的化身了。也能說因?yàn)檫@里是烏托邦，所以沒有歧視，哪怕百分之十的肉食者依然可以站在社會(huì)的頂端。
最后，我想說故事當(dāng)中對(duì)人物角色在現(xiàn)實(shí)生活中的切換與與代表性有點(diǎn)模糊，而對(duì)于更深層次的社會(huì)問題的挖掘與探討有點(diǎn)淺嘗輒止，可能迪士尼的動(dòng)畫并不需要那么露骨的諷刺與深層次的批判。但導(dǎo)演與編劇本來想讓大家拋棄偏見，想讓大家拋棄種族歧視，想讓大家都充滿愛，都相互信任，建立一個(gè)動(dòng)物烏托邦。但是在故事細(xì)節(jié)方面依然沒有細(xì)膩的處理好這些問題。潛移默化的在希望消除偏見的同時(shí)，又戴上了偏見的頭套。也許是我理解錯(cuò)誤了，這可能是一個(gè)笑料罷了，但我這樣的人，并沒有笑。但是我知道這部電影也是努力了。包括許多讓人驚喜的小彩蛋看過的人都知道，沒看過的人也可以去看看。
總之，這部電影值得有一個(gè)不錯(cuò)的分?jǐn)?shù)。也值得以后有一個(gè)不錯(cuò)的票房。
“迪斯尼所帶給你的將全部是快樂的回憶，無論什么時(shí)候。”是的，圖個(gè)快樂就好了。
瘋狂動(dòng)物城觀后感200字
瘋狂動(dòng)物城是一座獨(dú)一無二的現(xiàn)代動(dòng)物都市。每種動(dòng)物在這里都有自己的居所，比如富麗堂皇的撒哈拉廣場(chǎng)，或者常年嚴(yán)寒的冰川鎮(zhèn)。它就像一座大熔爐，動(dòng)物們?cè)谶@里和平共處——無論是大象還是小老鼠，只要你努力，都能在此闖出一番名堂。不過樂觀的警官兔朱迪卻發(fā)現(xiàn)，作為史上第一任兔子警官，要和一群強(qiáng)硬的大塊頭動(dòng)物警察合作可不是件容易事。為了證明自己，她決心偵破一樁神秘案件;追尋真相的路上她被迫與口若懸河、謊技高超的狐尼克聯(lián)手，卻發(fā)現(xiàn)這樁案件背后隱藏著一個(gè)意欲顛覆動(dòng)物城的巨大陰謀……
Nick：You know you love me.
Judy：I do? En… Yes, I do.
不知道你們有沒有被狐尼克撩到呢?男友力十足的狡猾狐貍，還有顏值滿分的兔子警官朱迪�！动偪駝�(dòng)物城》一上映便收獲了無數(shù)好評(píng)，所有角色都是毛茸茸軟綿綿激萌可愛的小動(dòng)物，比烏龜還慢吞吞的樹懶，手感超贊的羊副市長(zhǎng)，一股西西里口音的教父版大先生，全明星偶像夏奇羊，開口跪演技派耳廓狐，排排站啃爪爪冰棍的倉(cāng)鼠家族……畫面精致內(nèi)涵豐富，絕對(duì)是迪士尼動(dòng)畫中最為真誠(chéng)的作品之一!
《瘋狂動(dòng)物城》作為一部出色的動(dòng)畫電影，風(fēng)趣幽默，但歡笑之余也留下了不少反思。在這座規(guī)模宏大，繁華美麗的烏托邦動(dòng)物城中，到處都是人類社會(huì)的縮影，種族的偏見，歷史的偏見比比皆是。大象不愿意賣給狐貍冰棍，小兔子做不好警察只能開開罰單，我是獅子我就是市長(zhǎng)，人數(shù)最多的食草動(dòng)物還是走不到權(quán)利的巔峰……“我們也許進(jìn)化了，但骨子里我們?nèi)耘f是動(dòng)物。”幸好，還有一只狡猾的兔子和愚蠢的狐貍告訴我們：“生活總會(huì)有點(diǎn)不順意，我們都會(huì)犯錯(cuò)。天性如何并不重要，重要的是你開始改變。”
影片中朱迪向尼克道歉的橋段非常感人，我們總有在不經(jīng)意間傷害到朋友的時(shí)候，雖然不是故意的，可能只是脫口而出，但依然要好好道歉，友情也需要細(xì)心愛護(hù)~
瘋狂動(dòng)物城觀后感200字
今天陪女兒去看《瘋狂的動(dòng)物城》，很現(xiàn)實(shí)很成人化，看到了兔子朱迪的勵(lì)志奮斗，看到了狐貍尼克的玩世不恭，看到了種族歧視，看到了民意變操控，看到了民主變利用，也看到了民主制度強(qiáng)大的糾錯(cuò)能力。很多人向往民主，選票不是最關(guān)鍵，最關(guān)鍵就是民主的糾錯(cuò)能力。
想想我們，犯錯(cuò)誤用了27年，改正錯(cuò)誤用了38年居然還在路上。他們說他們很努力在河中摸石頭，只是還沒有理論創(chuàng)新，還找不到路的方向。其實(shí)上岸就有路，只是要?jiǎng)兿律砩系鸟R甲和你們一個(gè)樣，而他們想找的是一條既不用脫馬甲又能上岸的路。以我有限的智慧，我是想不出是否有這樣的路存在，但我想這與洗澡必須脫衣服一樣，既不想脫衣服又想洗澡，這估計(jì)很難很難。正如影片里的一樣，罪惡都發(fā)生在黑暗里，如果我們只有白天沒有黑夜，只要有那偉大的太陽就行了，要那亂七八糟的民主干嘛。