2020電影《決勝時刻》觀后感以及精彩影評5篇精選
電影《決勝時刻》講述1949年，黨中央領(lǐng)導(dǎo)人克服重重困難，全力籌劃建立新中國。下面是5篇電影《決勝時刻》觀后感，希望大家在看完電影《決勝時刻》能夠?qū)W習(xí)老一輩革命家不畏艱難、不忘初心、牢記使命的精神，為新時代的中國努力奮斗。下面是小編為大家?guī)淼臎Q勝時刻觀后感，希望能幫到大家!
決勝時刻觀后感篇一
這個分?jǐn)?shù)猶豫了很久，最初是5星，畢竟修復(fù)的彩色開國大典片段勝于一切�？墒怯指臑�3星，因為這是70年后的豆瓣，電影就是電影，最后停留4⭐️，為了這部電影和這個無法被剝離的時代強(qiáng)音
對于電影🎬本身來說，敘事真的過于碎片化，明線暗線交織，但是沒能很好的展現(xiàn)故事張力。全靠時間線推進(jìn)，小警衛(wèi)員一段滿滿flag。
說幾個電影很戳人的鏡頭，時間前后可能混亂。
第一次閱兵，畫外音很像劉燁在建國大業(yè)里的臺詞，不過片尾沒留意是否源自于他。第一次閱兵的長搖臂真的讓人眼睛一酸，篳路藍(lán)縷，傳業(yè)維艱，艱苦奮斗，終成大業(yè)。真的是人民子弟兵啊(//∇//)
渡江戰(zhàn)役紅旗🚩的升起，小警衛(wèi)員之死，渡江戰(zhàn)役橫渡天險的特寫，真渡江戰(zhàn)役是農(nóng)民朋友用小推車推出來的，一句很戳人的話，為了讓更多人的住上瓦房，吃上白米，打過長江去，解放全中國🇨🇳。那有什么歲月靜好，不過是有人替你負(fù)重前行。
開國大典老蔣最終沒有下達(dá)轟炸指令，站在窗前一身寂寥的鏡頭。這段故事很多影視作品都演繹過，老蔣為何不下指令眾說紛紜，當(dāng)事人早已作古，這個疑問深埋地下，不知何解了。
奇異恩典，隨著🎼樂曲，長征一路走來的畫面緩緩鋪陳開來，為有犧牲多壯志，敢叫日月?lián)Q新天。
曹炳琨演的戴鵬程真的唏噓不已，國民黨軍統(tǒng)一個布局北平的暗樁最高，很多特寫多次和黃景瑜交鋒，本以為會有個正面的機(jī)會，沒想到就這樣暗搓搓結(jié)束了，為了功勛失了心智，不知道他最后引彈自盡時想了什么?只盼國泰民安，軍人應(yīng)堂堂正正的死，為了人民而死，而不是為了幾家私欲為了陰謀詭計而死。卿本佳人，奈何做賊
李吶的小女孩演員很機(jī)靈好看(｡･ω･｡)ﾉ♡我草原兒女真的小古怪了。
愿意二刷，但是只是為了修復(fù)的片段罷了，如果開著聽bgm我寧愿重新刷三部曲，那個還有點史詩味道，這個總覺得突兀得很
一點題外話，似乎這些老師陪著我們長大，一直都是偉人形象，時光匆匆，終究老去，如果沒了劉勁老師的臉，周總理又該是怎樣嗎?朱老總不是王伍福老師了?似乎除了他們，我再也記不起其他人的臉了。谷智鑫和劉燁現(xiàn)在有點毛主席的代入感了，終究我們都老了啊，只有你還很年輕，我的祖國
決勝時刻觀后感篇二
這片再次證明當(dāng)制作者本身沒有理念、信仰和較真，是拍不出主旋律的。
我不會像有的人因為拍的是主旋律就給低分，主旋律能拍好對我來說是大加分。這電影是我看到說有珍貴的高清歷史原片彩蛋，很想在大屏幕上感受，自己主動掏錢買票去看的，本來對正片也沒報很高希望，可以說是一次買櫝還珠行為�？粗翱炊拱暝u價還好，也有了點期待。但是看的時候真是越看越生氣。當(dāng)然可能我對主旋律的標(biāo)準(zhǔn)比普通的商業(yè)電影要高——這是個制作者沒有真正的信念，缺乏精氣神的電影。這個題材不是不能拍的好看，而是這制作組根本沒多用心。
單點評電影本身，重點散漫的塑造，部分細(xì)節(jié)違和非�？鄯�。
先說電影線索散漫而亂，節(jié)奏很差，中心人物塑造重點缺失。
作品的英文名是Mao zedong1949，應(yīng)該是以塑造還原那段時期的老毛為中心。前中期發(fā)展主要幾條線索，談判線(包含國民政府的內(nèi)斗和搞破壞)，北平老毛周圍的生活，特務(wù)線。結(jié)果另外兩條線跟老毛都沒什么關(guān)系特務(wù)線整個就莫名其妙又垃圾，bug一堆，不知所云。談判線其實挺有趣也挺重要，完全可以作為故事的重點主線，結(jié)果電影中期主要就讓周去桌子大開會，老毛大部分鏡頭在生活中瑣事………………………太奇怪了好吧老毛不是塑造的中心人物，也是最高領(lǐng)導(dǎo)人嗎?光塑造生活，最后渡江戰(zhàn)役時指點一下，前面的思考討論博弈呢。拍些生活化鏡頭大概是想突破“主旋律電影必然教條”的刻版印象，但是你不能在電影中間大部分給一個最高領(lǐng)導(dǎo)人主要拍這些吧，而真正拍他實行領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的時候，反而拍的比較教條了，就是咋說“一看就是特型演員在演戲”。
全片最好的老毛鏡頭只在片尾的原片里= =
說到節(jié)奏差，比如片尾千呼萬喚的原片終于出來，開國大典，終于有個情緒high點，突然插入特務(wù)頭子的情節(jié)，跳到這個塑造的特別垃圾的線，簡直當(dāng)頭一盆冷水。
再說細(xì)節(jié)違和嚴(yán)重扣分。
先說明我其實并不是個很了解歷史，更別說這段歷史的人，有些知識比如當(dāng)時局勢我也是看這個電影才知道。但是這個電影有些細(xì)節(jié)憑我微薄又基本的一點歷史常識也知道非常違和。
1.還是那條特別垃圾又不知所云的特務(wù)線，開始我還不知道他會這么垃圾。有個抓特務(wù)的戰(zhàn)士便衣打扮成賣豆子的觀察，然后國民黨收買的特務(wù)去試探他，試探出來那個戰(zhàn)士不會用秤，是個假扮身份的……
那個時候解放軍戰(zhàn)士可以說絕大多數(shù)都是平頭老百姓出身，你告訴我他不會用秤不會用秤(當(dāng)然也可能以前秤真的不是普通百姓基本掌握技能?或者不同地方秤不一樣歡迎打臉。)
2.那個叫陳有富(記不清名字反正負(fù)責(zé)老毛身邊安全并且又抓特務(wù)的那個，又查了下才知道)的便衣“小心翼翼”跟蹤嫌疑人然后跟丟那次簡直看笑，尼瑪你現(xiàn)在是警察身份抓潛在的馬上要在重點儀式搞破壞的恐怖分子，直接出手盤查不行嗎，對面已經(jīng)有嫌疑的這么明顯了，直接同志你好請出示一下證件，那段跟蹤戲兩邊都暴露的不行還不出手，簡直弱智。如果說電影其他部分還有個拍的不夠走心的電影質(zhì)量，特務(wù)線是垃圾注水民國劇的質(zhì)量。
3.那個警衛(wèi)隊長演的也沒有作為警衛(wèi)兵的精神頭，靠近結(jié)尾有一段，他在組織里跟上級還是誰說話，走路那個姿勢，痞里痞氣辣眼睛，而且這不是第一次辣了前面也有……也不是要特別刻意的強(qiáng)做精神，但是軍人的站如松行如風(fēng)要有吧?后面是在街上便衣打扮，還是這個走路姿勢，這還可以理解，但更襯出前面的奇怪了。
4.有幾段配音特別辣耳，比如小戰(zhàn)士死訊傳來小女孩那段尬哭。我直接把頭扭過去不看畫面了太難受。那個教禮儀的大嬸棒讀的也很辣。那個警衛(wèi)隊長說話口音腔調(diào)對于他的身份而言也很奇怪。播音員的口音聽著是南方口音
5.那個英國戰(zhàn)艦上的演員太工具人了吧他們?yōu)槭裁匆鎳顸h賣命，他們的心態(tài)是什么樣的，好歹交代一下啊其實這也是個有意思的點可以挖掘一下，各方勢力的明爭暗斗，呼應(yīng)一下前面提的英美的態(tài)度。結(jié)果就這樣一頭霧水過去了。
6.那個小戰(zhàn)士的犧牲毫無必要……其實前面小戰(zhàn)士放走特務(wù)然后老毛開口就不關(guān)禁閉就很奇怪了，軍隊講究紀(jì)律，行令禁止獎懲分明，可以因為思鄉(xiāng)而讓他回來探親，但放走特務(wù)(當(dāng)然是不小心的)也是重大失誤吧總該受應(yīng)有的懲罰。
然后那個犧牲，不是戰(zhàn)斗前進(jìn)中犧牲，而是跑去插紅旗時犧牲……………雖然插旗幟也是打仗的一環(huán)但是電影里沒看出意義來，真是不必要的犧牲，所以顯得特別尬((
然后這邊祭奠時，插三根香煙頭，尼瑪編劇是黑吧?這也太不尊重人了，又不是沒條件只能用這個做代替還是那個時候真是有這種習(xí)慣?如果有誤歡迎指出，。
7.任弼時拉小提琴為什么搞得這么悲愴，拍的革命樂觀精神風(fēng)貌一點不行嗎，我覺得身懷重病碰積極向上才是那個年代革命者的風(fēng)貌，再結(jié)合一年后的大刀，樂景寫哀情正好煽淚。當(dāng)然我不了解任老，可能人家就是這個性格，歡迎指正。
8.剛想起來一個一定要吐槽的點，在別墅旁邊山區(qū)腳下發(fā)現(xiàn)士兵身體時，一個人對另一個人(抱歉我忘記具體誰了反正都是負(fù)責(zé)保安的士官)說你知道這里都住著什么人物嗎，“十條命都不夠你賠的”
“十條命都不夠你賠的”
“十條命都不夠你賠的”
制作組根本沒有認(rèn)真在想還原那個時期組織的風(fēng)貌吧(冷漠臉)
而且這個電影拍的比較脫離群眾，既沒拍好兩方勢力的明爭暗斗，也沒拍出來一方當(dāng)時是如何得民心者得天下。
其他
不是批評的點的話，老毛吃飯時警衛(wèi)隊長正好過來報告，老毛招呼他一起坐下吃，這個地方倒是拍的挺好的，很生活化，并且覺得那個時候就是這樣的。
決勝時刻觀后感篇三
本以為《決勝時刻》是激昂的，澎湃的，跌宕的，但看完電影后，發(fā)現(xiàn)它是溫和的，像一個長者將那段歷史娓娓道來。
我想給我這種“溫和”印象的，是一眾老戲骨們不劍拔弩張卻字字鏗鏘的表演，看高手過招極為爽，表面風(fēng)平浪靜，內(nèi)則暗潮洶涌，有好幾場戲都可以看到在平淡語氣的臺詞和面帶微笑的表情中，戲骨們眼睛里卻閃爍著晶瑩的淚花。不刻意為之，不情緒烘托，一滴淚悄無聲息的滑出眼眶，絕。此處要說，戲份不少的青年演員黃景瑜，表演中規(guī)中矩，但是在一眾老戲骨面前，還是顯得氣場弱了些。
令人最驚喜的是唐國強(qiáng)老師塑造的更為立體豐富的毛澤東。以往印象中毛主席是軍事奇才偉大領(lǐng)袖高高在上，而在這部片中，我們看到了更接地氣兒的一面，除了在戰(zhàn)場決策中的霸氣側(cè)漏，他會和女兒斗嘴，也會孩子氣的小跑兩步悄悄躲在樹后面抓麻雀，也會明明自己想看戲卻耍個小心機(jī)說是想完成別人的心愿，更會一臉八卦的關(guān)心年輕同志的戀愛狀況。
除了戲骨們舒服的表演，還有背景音樂也極為溫和。除了戰(zhàn)爭極為激烈的場景外，片中的大部分bgm都是舒緩的，平和的，讓人安安靜靜的回顧這段歷史。
娓娓道來并不是毫無波瀾。國共兩黨的節(jié)奏其實是不同的。共產(chǎn)黨這邊在認(rèn)真搞事業(yè)：和談，渡江戰(zhàn)役，準(zhǔn)備開國大典的同時，也在舒坦的過著小日子，管他英艦入侵還是國民黨的暗殺，都從容應(yīng)對，大家伙兒該回鄉(xiāng)探親的探親，該進(jìn)城聽?wèi)虻穆爲(wèi)�，該談戀愛的談戀愛，事業(yè)生活兩手抓，誰都不耽誤。而國民黨這邊又是暗殺毛澤東，又是寄希望于英軍的支援，顯得尤為緊張。同時，在整體“淡定”的節(jié)奏下，兩黨的處事方法和態(tài)度也默默體現(xiàn)出了不同。共產(chǎn)黨尊師重教，對老一輩學(xué)者極為尊重，國民黨則忙著處罰一眾功臣;共產(chǎn)黨關(guān)心土改后的農(nóng)村生活，城里小商販的收入情況，未成年的小士兵不許參加戰(zhàn)爭，片中具有悲情色彩的16歲少年田二橋，是在求了毛澤東開口后才得意參加渡江戰(zhàn)役，而國民黨這邊14，15歲的新兵卻占了2/5。種種不動聲色的細(xì)節(jié)設(shè)置，已然為勝利方埋下了伏筆。
片中兩場戰(zhàn)爭戲也極為宏大激烈，但也都點到為止，不過私以為也有些槽點。比如在三次警告入侵軍艦后，既然最終決定開跑，為何第一炮打向了軍艦的左右15米處，給了他們反擊的機(jī)會從而造成解放軍的更大損失?是為了突出先禮后兵?渡江戰(zhàn)役雙方炮火攻擊后，解放軍穿越火線身后也著了火還毅然向國民黨奔去近身廝殺，以及注定be的田二橋插上勝利紅旗那一刻的犧牲，雖是悲壯卻也有些許夸張和刻意。
最后，彩色修復(fù)的開國大典影像，讓人激動振奮，讓人感嘆科技的發(fā)展，我國的雄起。整個觀影過程都很安靜，但直到片尾字幕結(jié)束，片尾音樂停止，觀眾才在一片掌聲中起身離開，我想這就是觀眾對于這部影片的尊重吧。
回頭想想，我們中華民族經(jīng)歷了無數(shù)大風(fēng)大浪，如今在世界強(qiáng)國行列中有了姓名，回首過往自然是云淡風(fēng)輕娓娓道來，我們銘記歷史，那些得與失，傷或痛，苦和甜都沁入血液，深入骨髓，成為吾輩身體中的一部分，激勵著我們穩(wěn)步向前，自強(qiáng)不息。
此生有幸入華夏，來世還做種花家。
決勝時刻觀后感篇四
9月20日去看的首映，因為之前沒有看過太多的預(yù)告和宣傳，看完之后覺得很驚喜。
影片主要講的是國共兩黨之爭，我雖已知道結(jié)局，但渡江戰(zhàn)役打響的時候整個人還是很緊張，畢竟戰(zhàn)爭，沒有一刻能讓人輕松。
影片也從不同的視角詮釋了毛澤東的形象，他不止是一個領(lǐng)導(dǎo)人，也是一個父親，是戰(zhàn)友，是朋友，平日里會和孩子一起玩鬧，冒著危險去看梅先生的戲……原來偉人也有調(diào)皮可愛的一面……
再一個我覺得這部影片替七十周年提前渲染了氣氛，我?guī)锥葴I目，溫情或是悲壯，都讓人心生敬畏感慨。
演員的陣容我也沒想到，很多好演員，有些角色盡管只有幾個鏡頭，也都很用心。包括影片的配樂也請了好多樂團(tuán)，我一直坐到片尾曲結(jié)束才離場，我覺得只聽音樂就能聽哭我了……還有修復(fù)的彩色畫面的開國大典，要比黑白的更震撼。
抗日戰(zhàn)爭勝利了，可有些人沒看到新中國，只想一想都很心酸，中國這一路走來有多難，希望我們永遠(yuǎn)記得。
也愿中國的青年都擺脫冷氣，只是向上走……能做事的做事，能發(fā)聲的發(fā)聲。有一份熱，發(fā)一份光……從他們的手中接棒，繼續(xù)建設(shè)新中國……
決勝時刻觀后感篇五
如果不是為了最后的彩色開國大典，我可能坐不到一個小時。
這個電影我看完出來以后，挺難過的，這么好的題材，拍出這樣的效果，怎么可能吸引到很多人去觀看?
里面很多情節(jié)，比如特務(wù)在男主周圍神神秘秘幾次交手，劇情就斷掉了;一篇文章寫了3分之1，就跳去了另外一篇，上一篇都沒結(jié)束啊喂，編劇在做什么啊?男主是軍人，工作的時候開著軍車，和女主發(fā)生感情戲的部分，軍人是這樣的嗎?可以這樣嗎?我很難和軍人聯(lián)系起來啊，難道建國以前我黨軍人沒有紀(jì)律渡江戰(zhàn)役告捷，雖然勝利但是死傷眾多，導(dǎo)演轉(zhuǎn)眼就開始表現(xiàn)毛主席一家學(xué)外語其樂融融的樣子，感情很割裂啊!!!后面把張的家人帶來他身邊的情節(jié)，說好聽點是一家團(tuán)聚，不好聽不就是人質(zhì)嗎，如果電影想正面表述tg，導(dǎo)演這個手法真的可以嗎?
我不止一次覺得導(dǎo)演黑我兔，觀影途中經(jīng)常產(chǎn)生“這樣真的可以嗎”的疑惑，要表現(xiàn)主席的親民，應(yīng)該是自然而然發(fā)生的，潤物細(xì)無聲，而不能給人一種“我要讓你看看我有多親民”的感覺啊，電影里不知道是i演員的問題還是導(dǎo)演的問題，很無語啊這個感覺。
一般的爛片看了也不至于這么生氣，我也根本不會去看，這個電影宣傳我真的，不至于請水軍，那我只能理解為很多人帶著任務(wù)去安利了。然后我就抱著期待去看了啊，還約了小伙伴一起，結(jié)果一邊看一邊覺得，這到底是什么啊!!!!!
和鵝組里的一個樓主留言的，結(jié)果越說越生氣，主旋律這么做，除了敷衍領(lǐng)導(dǎo)，我不知道到底有什么意義，要真正讓大家愛看，基本的講完一個故事都沒做到。想要科普歷史，加深大家的記憶，也沒做到啊。小時候看的地道戰(zhàn)地雷戰(zhàn)不是這樣的啊，就算是之前的建黨偉業(yè)建軍大業(yè)也不是這樣的啊。
電影里每個角色都高深莫測，結(jié)果什么都沒交代，節(jié)奏也很拖沓，非常碎片化。
除了全身著火撲向敵人和立起紅旗那里讓我淚目(不是導(dǎo)演的煽情能力，是聯(lián)想起那段歷史，覺得很難過)，但就這兩個畫面，都拍的莫名其妙，這個編排是最能表現(xiàn)【導(dǎo)演只是交任務(wù)】了。如果這部電影是70周年獻(xiàn)禮，我覺得侮辱了獻(xiàn)禮片。ps.如果這部電影本身不在乎有沒有人看，只是想任務(wù)做就完事了，那當(dāng)我沒說。