《攀登者》觀后感影評5篇_精彩評論800字
電影《攀登者》“為國登頂，寸土不讓”究竟意味著什么。攀登珠峰為了什么?為了捍衛(wèi)祖國的主權獨立和領土完整，為了捍衛(wèi)祖國的尊嚴。希望以下觀后感對您有所幫助!
《攀登者》觀后感一
如果一項偉大的事業(yè)需要你付出犧牲，你會同意嗎?如果要犧牲的是你的朋友、家人乃至于愛人呢?你還會斬釘截鐵，毫不猶豫嗎?
在《攀登者》里，我直面了這種犧牲。
更多時候，犧牲是迫不得已的，我可以為犧牲緬懷、紀念，但在情感上，我無法歌頌犧牲本身。就像我們可以紀念因為苦難而逝去的人，卻不能贊美苦難本身。
1960年的第一次登頂，攀登者方五洲為了救攝像師曲松林，丟掉了攝影設備，也失去了向國際社會宣示中國人登上珠峰的證據(jù)。然后攀登者一行三人，隨著登山隊的解散，也走向了不同的命運。
方五洲成了鍋爐工，杰布回家放羊，曲松林回到訓練營，抬頭就看到當年登頂?shù)纳椒�。十五年在電影里很短，在現(xiàn)實中卻很長，我無法想象他們的那種煎熬。尤其在那個被不斷懷疑的時代。攀登者們在1960年的成績不被國際登山界承認，也是那時的中國在國際上狀態(tài)的縮影，但即便如此，也總有值得相信的人，用他們的犧牲，為我們換回公信力。
事實上，李仁港忠實地再現(xiàn)了當時登山隊員們?nèi)缤车勒咭话愕那楦�，但并非一成不變�?/p>
一開始，曲松林更愿意用自己的犧牲來換取偉大事業(yè)的勝利。所以，被救上來的他，多年以來對方五洲耿耿于懷，為什么當年選擇救他，而不是救能夠保留證據(jù)的攝影機。
在這段劇情，張譯完整而貼切地演繹出了曲松林的心態(tài)變化。從一開始為了實現(xiàn)理想的沖動，到后來因為“人命關天”的轉變，真實得戳心。
我無法去判斷這是否契合那時候人們的精神狀態(tài)，但我認為，這種詮釋是對的。在那些實現(xiàn)“偉大光榮正確”之前，我們先要有生而為人的基本準則。如果說這種對人本身的重視就是小格局，那么我真的很畏懼，那種個人被埋沒于時代洪流之中的敘事方式。
方五洲當年的行為，則解釋了關于犧牲最重要的一點，如果一定要做出犧牲，可以自我犧牲，但不能犧牲別人。
一旦開了這個口子，就相當于放出了封印在瓶中的魔鬼。在做出這種選擇之后，任何有良知的人都會受到內(nèi)心的折磨。我們曾經(jīng)有過這種時候，王小波說過，青年為了救一根電線桿而被卷入洪流中。在那些“讓別人犧牲”的人鼓動下，很多人做出了本不應該的選擇。
當為之犧牲的事物越來越荒謬，犧牲這件事本身也變得荒謬。
《攀登者》在這一點上，做到了冷靜而克制，當一個人在選擇犧牲自己之前，我們能夠看到他層層遞進的情緒，能夠看到他所有行為的意義。
換言之，李仁港沒有用犧牲作為噱頭，來刻意地煽情、催淚，而是真正讓我們?nèi)ニ伎紶奚澈笫鞘裁础?/p>
所以，電影在這一方面的考量，反而成就了更好的觀影效果，至少讓觀眾的眼淚是實實在在的，而不是再是沒有事實支撐的空洞感觸。
《攀登者》觀后感二
20xx年9月30日，電影《攀登者》上映。作為吳京的粉絲，我第一時間進行了觀影。
電影《攀登者》根據(jù)真實事件改編，講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰后，因為沒有留下影像資料而不被外界承認，時隔十五年后再次問鼎珠峰的故事。
上世紀50年代，中國與尼泊爾就邊界劃分問題展開談判，其中在珠穆朗瑪峰的歸屬權上一直無法達成共識。
尼泊爾登山隊員曾于1953年成功登頂珠峰，他們認為珠峰理應歸屬尼泊爾，理由冠冕堂皇：你們都沒登上過珠峰，怎么能說它是你們的呢?
于是，對于建國初期的國人來說，迅速登上珠峰就是一件決定主權歸屬的政治任務，箭在弦上，刻不容緩。
隨即，在賀龍元帥的指揮下，一支年輕的中國登山隊迅速建立，目標：登頂珠峰!
1960年5月，浩浩蕩蕩200人出發(fā)攀登珠峰，走到最后，只有3人成功登頂。
在攀登中途，隊長方五洲(吳京飾)為救隊友曲松林(張譯飾)，不慎把相機遺落山崖，沒能留下登頂?shù)挠跋褓Y料，不被世界承認。
1973年國家再次組建登山隊，經(jīng)過近2年時間的訓練和準備，1975年5月，方五洲和曲松林在氣象學家徐纓(章子怡飾)的幫助下，帶領李國梁(井柏然飾)、楊光(胡歌飾)等年輕隊員再次挑戰(zhàn)世界之巔。
看完整部影片，回蕩在腦海的始終是八個大字：珠峰在下，信仰在上。
信仰，是老隊長犧牲前的最后遺愿。登山隊遇到雪崩，老隊長臨終前對方五洲說：“自己要登上去，讓全世界看到中國人!”。
信仰，是曲松林切除的十根腳趾和兩個腳后跟。登頂最后關頭，面對峭壁，登山隊員用血肉之軀搭成“人梯”，由于鞋底太滑，曲松林被迫在刺骨的冰風中，脫掉了鞋襪，踩著隊友的肩在低溫下爬了一個多小時。等到下山后，他的雙腳已經(jīng)嚴重凍傷。最后，十根腳趾和兩個腳后跟，都因凍傷過于嚴重而被切除。
信仰，是攝影師李國梁用生命守護的相機。連續(xù)兩次登山失敗后，李國梁自薦做登山隊隊長，就在他們即將成功的時候，隊友不慎滑倒，氧氣瓶從身上掉了下來，猛的砸中下面的李國梁的頭，將其整個砸暈，登山隊順著山坡往下滑。在最后關頭雖然制動成功，但李國梁已經(jīng)滑倒懸崖邊，隊友拼命的叫醒他，想要把他拉上來，面臨著即將力竭的隊友，李國梁終于清醒過來，但第一件事是將攝影機給到隊友，自己為了不拖累隊友割斷繩索，葬身珠峰懸崖。
信仰，是徐纓在身患肺水腫時依然堅持為登山隊指引護航而吐出的鮮血。在得知愛人方五洲再次參與登頂珠峰的行動后，徐纓毅然加入國家氣象組，成為助力登山隊登頂?shù)年P鍵所在。在登山最后窗口期，身患肺水腫的她，依舊倔強地堅持登山播報氣象，最終犧牲在珠峰北坳。
信仰，是楊光為照顧隊友而被凍傷截去的雙腿。他一度被遺傳學指標劃歸到“不宜登山”人群，卻又在千帆過盡后迸出“不放棄”心聲。在攀登珠峰時，因為將睡袋讓給女醫(yī)生而導致一條腿被凍傷，不得不截肢，失去了在1975年與隊友一起登頂?shù)臋C會。在影片最后的彩蛋中，時間來到40多年后的20xx年，裝著義肢的楊光，終于登頂珠峰。
在所有登山者眼中，個人的榮譽、生命固然可貴，但更重要的是集體乃至整個國家的榮譽，國家二字，沉重如山，是責任，是使命，也是信仰。
正如《攀登者》監(jiān)制徐克曾說，珠峰精神就是中國精神，現(xiàn)在的中國之所以能夠傲立世界，背后是一個又一個像登頂隊員這樣強大的靈魂支撐。
最早接觸登頂珠峰這個話題是在20xx年，那年央視《開講啦》邀請《攀登者》原型之一夏伯渝，講述當年攀登珠峰的故事，這是胡歌飾演的楊光的原型。
在開頭，夏老說，“就是想登山，我喜歡它，為了它我永不放棄，不管碰到什么困難，我都要克服，去完成我的這個愿望，就是這樣。盡管路很陡，很危險，但是我心里只有一個想法——上，從來不想別的。”
1975年，夏伯渝登珠峰時因幫助丟失睡袋的隊友，他把自己的睡袋讓給別人導致自己凍傷，雙小腿被截肢。為了再次攀登珠穆朗瑪峰，他屢次挑戰(zhàn)自我，不斷克服截肢、癌癥、多次大手術等常人難以想象的障礙，勇做生命強者。
20xx、20xx年，夏伯渝登珠峰連續(xù)遭遇雪崩和地震，20xx年，第四次攀登珠峰，在8750米時遇暴風雪而撤退，距終點只差94米。
20xx年5月14日，69歲的夏伯渝第五次挑戰(zhàn)登頂珠峰終于成功，距離他第一次攀登珠峰已經(jīng)過去了43年。他也因此成為中國第一位無腿成功登頂珠峰的登山者，也是最年長的珠峰登頂人員。
8844米，世界屋脊珠穆朗瑪?shù)姆屙�，一雙鋼制的假肢，深深地插在山巖的積雪上。
拍完《攀登者》，章子怡說：“人生擁有著很多的高山，珠峰這座世界最高峰也只是代指。它并不代表每個人都只是為征服它而存在。它只是告訴世人，如果你連它都能征服，那么生活中的一切高山你都可以征服。”
勇于嘗試，不抱怨，不放棄，不頹廢，以一種笑對人生的態(tài)度積極樂觀地面對生活，你將會遇到更加出色的你，過上你想要的生活。
致敬歷史上的中國登山隊!
致敬攀登生活高峰的人們!
《攀登者》VS《變臉》：“雙標”視野下，某些批評者的變臉如此丑陋
晚上，小編看了一部20xx年前上映的老電影《變臉》(Face Off)，吳宇森執(zhí)導，尼古拉斯·凱奇和約翰·特拉沃爾塔聯(lián)袂出演。
電影講述了FBI探員肖恩·亞瑟(約翰·特拉沃爾塔飾)追捕恐怖殺手凱斯特·特洛伊(尼古拉斯·凱奇飾)，為了調(diào)查致命炸彈的放置地點，肖恩將自己容貌與昏迷后的凱斯特通過整型手術進行變臉交換，臥底至恐怖組織。
但是清醒后的凱斯特也換上了肖恩的臉，將計就計，將少數(shù)知到機密的人全部殺死，搖身一變?yōu)镕BI探員，使肖恩的家庭和事業(yè)陷入危機，一場正邪兩方的激戰(zhàn)于是點燃。
選擇看這部電影主要有兩點原因：
其一，一睹愛豆尼古拉斯凱奇。這是他的經(jīng)典影片之一，1997年上映，先后獲得多項大獎，豆瓣評分8.5分，位列豆瓣電影Top250榜單第245名，小編卻始終未曾一睹為快。
其二，看看某些網(wǎng)絡噴子的嘴臉。前幾日小編曾就《攀登者》寫過一篇影評《珠峰在下，信仰在上》，在豆瓣上被很多噴子羞辱謾罵，其中一位噴子給《攀登者》打6分，給《變臉》打了10分。在知乎上，也有許多噴子對支持《攀登者》的影迷實施語言攻擊。
綜合豆瓣上觀眾對《攀登者》批評的幾個主要方面，小編列舉了《變臉》中相關情況的設定，作一對比。
對比一：關于劇情設定方面。
《攀登者》：批評者認為，該片劇情漏洞百出。比如方五洲為救徐纓硬抗倒塌的冰塊，其他氣象人員卻不去幫忙救援，再比如影片與真實歷史不符合，方五洲三人艱難登頂珠峰后居然把手電筒埋起來當做證物，而不是實際的偉人半身像等等。
《變臉》：該片獲得1998年土星獎最佳編劇獎。有一個大BUG小編很好奇，肖恩和凱斯特雖然互換了臉部，但兩人身材、性格都有一定差別，各自的老婆居然都沒有發(fā)現(xiàn)?人臉都能換，記憶判別、指紋識別、DNA鑒別等手段更可以區(qū)別真?zhèn)危欢紱]有。真是神奇的劇情!
對比二：關于人物設定方面。
《攀登者》：批評者認為，該片人性設定太過豐富，不夠合理。片中戀愛戲份太多，拖拖拉拉，如方五洲和徐纓、李國梁和黑玫瑰，甚至楊光和女軍醫(yī)，其中最后一次即將登頂躲避風暴時，方五洲和徐纓通過電臺的生死對話尤其讓很多噴子不能接受，他們覺得這部電影就不應該出現(xiàn)“愛情”這兩個字眼。
《變臉》：兩位男主角的人性設定非常豐富，讓各路觀眾紛紛稱贊。肖恩在不顧一切的復仇和深深的痛苦隱忍中，面對殺子仇人的兒子，他從頭到尾都滿臉慈愛，甚至不惜冒生命危險相救;而凱斯特這個視感情如糞土、視生命如螻蟻、喜歡摸女性臀部的變態(tài)，總會記得給他那個貌似天才又像個白癡的弟弟系鞋帶。
對比三：關于價值觀念方面。
《攀登者》：批評者認為，主角的個人主義不能接受。徐纓不講組織紀律，為了確保愛人方五洲登頂安全，兩次私自帶著氣象組登山協(xié)助。登山指揮部在上級明確回撤的情況下，依然擅自作出決定，利用推測的窗口期，再一次冒險挑戰(zhàn)登頂，這些價值觀念不應該存在，也不可能存在。
《變臉》：主角為了活命，可以不顧他人死活。肖恩為了越獄，導致多名警察死亡;在家中遭到警察拘捕時，又因反抗，導致多人傷亡;一個人不找組織報告，卻單挑假冒的FBI大Boss凱斯特，又致使多名警察和平民傷亡。最后，凱斯特伏法受誅，男主肖恩光復原職榮歸故里。
目前，豆瓣上面，《攀登者》評分6.7分，《變臉》評分8.5分�？陀^上，隨著中國電影由大做強，觀眾們的欣賞水平有了較大提升，但通過兩部影片劇情設定、人物設定、價值觀念傳遞三個方面對比來看，不少批評者還是“雙重標準”評判過于嚴重。
在電影視野下，吳氏“暴力美學”風格讓我們欣賞了一部腎上腺素飆升的影片：血漿共子彈一色，玻璃與鴿子起飛，再加上慢鏡、教堂圣像的空鏡頭，還有雙雄的舉槍對峙等等，確實能夠讓觀眾大呼過癮。
我亦認為《攀登者》是一部比較優(yōu)秀的影片，緊張刺激的登山特效設計，方五洲、曲松林等片中人物的個性刻畫，所有登山隊員為國爭光的真實寫照，都讓我等觀眾心生感慨：心之所想，目之所及，珠峰在下，信仰在上。
請那些大罵支持《攀登者》等中國電影的粉絲為“舔狗”、“腦殘”的批評者們注意，崇洋媚外的面具帶的久了，別忘記自己到底是誰。
就像《變臉》中凱斯特對肖恩說的那句話：看來我們還是做自己比較合適。畢竟邪與正始終是兩個不可融合的對立。
《攀登者》觀后感三
攀登者真是難看啊!好久沒看這種會讓人忍不住玩手機的電影了，真的是太多槽點了誒。
第一，作為一部電影的基本條件，口型卻一直對不上，玄幻!
第二，整部電影動不動就用恢宏的音樂強行渲染觀眾的情緒，透支觀眾的感情，結果作為觀眾的我只有冷漠臉。
第三，劇情上我是搞不懂徐纓為啥子一定要自己親自上北坳，留一條命不好嗎?她又不是當初造原子彈的科學家，缺了她就不行，就不能讓其他氣象人員觀測了嗎?
第四，把攀登珠峰的寫實片拍成了武打片，那動作真的不是開玩笑的嗎?哦不對，是武打愛情片，請問黑牡丹在電影里有什么意義，只是為了跟井柏然談戀愛嗎?請問章子怡的徐纓為什么在明知身體不行的情況下，強行帶著隊員登峰，讓別人為你的愛情買單?看到這些些添亂的人就來氣，歸根結底還是導演對這些人的刻畫，估計在他眼里，女性都是這種只會為了男人罔顧其他的生物吧。
第五，人物刻畫，所有角色都顯的平面化，張譯的轉變太過生硬，吳京的主角光環(huán)太重，總指揮的黨員形象有點糟心，等等。
第六，唯一的優(yōu)點就是演員的演技還是可以的，最讓我滿意的是張譯和吳京，井柏然雖說不出戲，但說臺詞總感覺在朗讀課文。
全片最讓我感動的竟然是片尾里的真實影影像資料中那一張張質(zhì)樸的笑臉!可以說感動的是歷史的厚重感，卻沒有半分為電影動容。
總的來說，這部電影真的讓我很失望很失望!
第一次寫影評，原諒我的小學雞水平，實在是太失望導致睡不著覺，來抒發(fā)下，大家多多擔待。
《攀登者》觀后感四
這電影全程配音沒有現(xiàn)場收音，章子怡的嘴型大部分都和聲音配不到一起;
電影全片都充斥著精致的做舊感，人物的服化道都有著不符合年代的精致嶄新，房屋和背景環(huán)境都嶄新的沒有人氣;
臺詞風格割裂，轉換場景的時候吳京和井柏然的背景臺詞甚至像春晚詩朗誦，到了吳京和章子怡的感情戲，臺詞又像是三毛筆下的流浪愛情?
淡化家國情懷和政治因素的最直接影響就是導致主人公的動力不清晰，懂登山的愛好者會否定吳京角色的登山信念，不懂登山的普通觀眾只會質(zhì)疑登山的意義;
戲劇沖突鋪墊的老套又刻意，筆者說看到了普通人的情感糾葛，但是大部分人都因為這些糾葛太假而覺得感情戲的冗余。
同樣是真實事件改編，做到尊重事實和行動邏輯就能像中國機長一樣即使出現(xiàn)風評不好的流量演員也被包容，同樣是描述大背景下的小人物，尊重普通人的普通情感就能像我和我的祖國一樣就算有強烈的正能量也會被觀眾真香。
章子怡是一直表達很期待和大陸男演員合作對戲的，然后被制作方用“吳京章子怡cp感”這樣媚俗的標簽買上熱搜。
前幾年導演可以用演員熱度和爛劇本送自己一個不錯的票房，可惜他不懂大陸觀眾在爛片的炮轟下的成長，白瞎了這種王炸級別的演員陣容;可惜他不懂那個年代對大陸人民的共鳴，白瞎了這種有里程碑意義的題材;可惜他裝作不懂電影的高級表達只吃爛飯，白瞎了十一檔這種特殊待遇的檔期;
Shame for the director.
這三部國產(chǎn)片從題材來說普通人最接受攀登者，從點映到現(xiàn)在口碑崩成這樣還不從自己身上找原因要出來和大家杠，有意思么?
一星留演員，一星留題材，以上。
《攀登者》觀后感五
在電影院的時候，全程老人地鐵手機.JPG，出了電影院覺得片子能給個兩星，畢竟中國登山隊的故事值得、吳京張譯的演技也值得!
結果沒想到，因為《攀登者》和朋友聊天竟然吐槽了一個小時，越想越氣，給一星吧!
——————————以下整理吐槽內(nèi)容，非正式影評——————————
1、一個硬核吳京拯救不了全員戀愛腦
2、吳京+張譯+章子怡三個電影大佬帶不動一個沒有格局的導演
3、李仁港讓人頭疼，劇情大情節(jié)沒邏輯把控就不說了，小的地方處處都是bug
4、買票進場的都是為了看硬核熱血登山隊的傳奇故事的，但是導演想要談戀愛?可以，但沒必要!
5、好幾段的對話節(jié)奏都是“你叫什么?”然后驢頭不對馬嘴的回答一段“我曾經(jīng)跨過山和大海…”的散文詩演講
6、章子怡的隊友是和她有仇么?吳京都說了是肺水腫，為啥還不給她吸氧?為啥啊?
7、有去過青甘線的都知道，高反缺氧下很容易肺水腫，但是導演對這個一帶而過，所以前面章子怡不吸氧大家也沒覺得奇怪，到了后來吐血就覺得很突兀，結果吳京一句肺水腫一帶而過，觀眾來不及理解，隊友來不及給氧……
8、胡歌的腿也是!前面又是讓他假裝骨折的，又是讓他馬凡綜合征的，搞得我們一直以為電影要刻畫一個馬凡綜合征為了夢想與愛登頂?shù)?a href="http://9000bbs.cn/lizhi/">勵志故事，結果就沒有結果論……要是不百度，你根本不知道馬凡綜合征是個啥……你說也沒個后續(xù)，也不是伏筆，你提他干啥?湊時長讓我在電影院多蹭會兒空調(diào)?
9、有一說一，胡歌也就是后來成龍這個人物其實蠻有電影感的，但是李仁港真的是浪費了大題材，還糟蹋了出彩的小人物!(強烈建議去查一查胡歌飾演的原型人物，一個雙腿截肢登上珠峰的大叔)
10、整個片子的文字都很拉閘式放水……
11、黑牡丹的存在到底是什么?別說為了推進井柏然成長與情感動機!我要是井柏然的角色，我最后寫給黑牡丹的信一定是《黑牡丹為何要這樣?》
12、最好笑的是井柏然，拿膠片機拍照的時候，手指一直按在調(diào)ISO的地方，真的全片不在快門上!而且，70年代的膠片機，他居然不用手動過片，可以跟數(shù)碼相機一樣連著按
13、所以強烈懷疑，井柏然不讓黑牡丹碰自己設備的主要原因，大概是擔心黑牡丹無師自通，發(fā)現(xiàn)自己按錯地方，文藝青年人設崩塌……
14、看完全片的感受就是，方五洲的骨骼應該是鈦合金的，片子結束你告訴我吳京飾演的其實是個從未來穿越過來，助力登頂榮耀的智能機器人我都信!真的漢化版《終結者》
15、那么大個冰柱子砸下來，吳京井然只是手骨折……冰柱子：我不要面子的鴨
16、為什么總有片子在糟蹋人家原型故事，本來原型故事的文字都能看的熱血澎湃，結果進了電影院，心哇涼哇涼的
17、嘴上喊著攀登者，整個片子都很難看到對攀登事業(yè)的敬畏心
18、如果不能創(chuàng)作好故事，那就按照紀錄片的節(jié)奏去講故事!平庸的人不要有野心，無腦的人不要搞創(chuàng)作!
19、這部電影已經(jīng)不是“戰(zhàn)狼”能夠形容的了!戰(zhàn)狼也只是平原戰(zhàn)狼罷了!不過也可能吳老師平了蠻夷，去了太空，基因變異后來征服地球最高峰罷遼!
20、方五洲說我們要征服高山征服外太空，然后他就去流浪地球了……
21、同樣的題材——吳京導演“有困難就解決 沒有困難就制造困難”;李仁港“阿珍愛上了阿強”
22、關于李仁港的這個《高海拔之戀》，真的想給各位導演說一聲!要看愛情片的話，我們會買票進去看吳彥祖、彭于晏……沒有人是因為想看吳京老師和章子怡帶著高原紅談戀愛才買票的!我們又不是夕陽紅養(yǎng)老院團建!!!!
23、開頭的時候，章子怡描述他們約會的工廠說“我們叫他無人區(qū)”，我實在沒忍住接了一句，“后來大家叫他798”……
24、最想問的就是，吳京老師，你手上的化石為什么不上交國家?我看前面說沒有影像記錄不算數(shù)，尋思著還好吳老師帶了化石下來，總能做些參考證明吧!結果，一個送了章子怡，一個當成課堂道具分享?合著李晨送石頭的毛病，是從您這兒學來的?
25、李仁港，你說說吳京都在你劇組了，你能不能和他聊聊天，就算不看戰(zhàn)狼，也問問華語影壇奇跡的《戰(zhàn)狼》講了個啥吧?就是大老爺們兒擼了膀子正面剛啊!不談戀愛，啥都好說!
——————————————————————————————
最后的最后，這屆導演不知道是咋了，一個整不明所以的末日愛情，一個整CP亂燉的高海拔之戀……
雖然《上海堡壘》爛，但我不沒這么生氣，畢竟科幻的題材沒啥可糟蹋的真人原型故事，主創(chuàng)班底也能遇見一些負面槽點所在!
但是《攀登者》你怎么敢?拿著這個陣容、這個檔期交出來這樣的片子?
甚至《攀登者》靠一己之力驗證了一個本來沒有結局的假設——《上海堡壘》的時候大家都把鍋第一時間給了鹿晗，當時我就和朋友說，就這個劇本，誰演都不行!
后來網(wǎng)上也就，換個人來鹿晗《上海堡壘》不會這么差，當然這個只是假設哈!不過這次《攀登者》四舍五入給鹿晗正了個名，劇本不行、人設立不住、再厲害的演員能做的也很有限!
9020xx年也要過去了，希望各位導演心里有數(shù)，心明眼亮，不要再糟蹋演員，更不要浪費那些感動震撼了一代又一代人的故事!